2,5-Zoll-Festplatten sind zwar konstruktionsbedingt langsamer als ihre 3,5-Zoll-Kollegen, doch sie haben nicht nur in punkto Kapazität ordentlich aufgeholt. Durch die gestiegene Speicherdichte hat sich auch die Geschwindigkeit der kleinen Laufwerke erhöht. Wie der Vergleichstest zeigt, erreichen mittlerweile selbst Laufwerke, die vorrangig als leise und energiesparende Laufwerke angeboten werden, sequenzielle Transferraten von mehr als 85 MB/s, auf Performance ausgelegte Festplatten sogar schon knapp unter 100 MB/s.
Wir haben unseren Vergleichstest der 2,5-Zoll-Festplatten um vier neue Laufwerke erweitert: Hitachi Travelstar 7K750, Hitachi Travelstar 5K1000, Toshiba MQ01ABD100 und Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT. Dabei ist die Travelstar 7K750 auf Performance ausgelegt, während die Travelstar 5K1000 sowie die Laufwerke von Toshiba und Western Digital "grüne" Tugenden wie ein leises Betriebsgeräusch und eine geringe Leistungsaufnahme mindestens so hoch wie den reinen Datendurchsatz einschätzen.
- Festplatten-Vierkampf
- Marktübersicht 2,5-Zoll-Festplatten
- Hitachi Travelstar 7K750 (HTS727575A9E364)
- Hitachi Travelstar 5K1000 (HTS541010A9E680)
- Toshiba MQ01ABDxxx (MQ01ABD100)
- Western Digital Scorpio Blue (WD5000LPVT)
- Vergleichstabelle und Testkonfiguration
- Ergebnisse: Datendurchsatz und Interface-Bandbreite
- Ergebnisse: Streaming Reads/Writes, 4 KB Random Reads/Writes
- Ergebnisse: Zugriffszeit und I/O-Performance
- Ergebnisse: PCMark 7
- Leistungsaufnahme
- Fazit

Gemeint sind warsscheinlich nur 120MB/s oder 120 000 kb/s
Habe ein Paar Frageb dazu:
Haben alle Platten die 512byte Emulation fest eingestellt?
Oder kann man sie per Jumper auf native Sektorgrösse umstellen?
Wünsche mir, dass es in Zukunft bei Tests (auch 3,5 zoller) eindeutiger steht. Dann wird man je nach Fall bewusst entscheiden können: bei neueren OSen eher 4KB Platten kaufen, bei älteren Software eher meiden (z.B. Lassen sich mit Defaulteinstellungen erstellte Dumps von SQL 2000/2005 nicht auf eine Platte mit 4KB Sektoren wiederherstellen, so gehen Diskussionen mit Kunden los: falsch beraten...).
würde sich ja bei 500GB/Platter anbieten. Ein Platter wäre bestimmt nochmal laufruhiger als 2.
640GB sind dagegen erhältlich - wobei ich mich frage, wie das bei 500GB Plattern gehen soll. Mit einer Scheibe kommt man nich hin aber bei 2 Scheiben müssten ja dann 360GB brach liegen??