Anmelden / Registrieren

Enermax Platimax 600W

Mehr Effizienz geht nicht: 80PLUS-Platin-Netzteile bis 600 Watt
Von

Bereits im Dezember 2011 hatten wir ein Netzteil aus der Platimax-Serie von Enermax im Test. Das 750-Watt-Modell hat einen hervorragenden Eindruck hinterlassen und war das bis zu diesem Zeitpunkt effizienteste Netzteil, das je im Tom’s Hardware Labor getestet wurde. Für das aktuelle Roundup hat uns der Hersteller wieder ein Platimax-Netzteil geschickt, diesmal jedoch mit 600 Watt Leistung. An der hochwertigen Verpackung und makellosen Verarbeitung hat sich zum größeren Bruder nichts geändert.

Bei der Ausstattung und den technischen Details gibt es jedoch kleine Unterschiede. So verfügt das Platimax 600W „nur“ über drei statt vier 12-Volt-Rails. Diese sind laut Hersteller mit je bis zu 25 Ampere belastbar. Interessant dabei ist, dass Enermax für die maximale kombinierte Leistung auf den 12-Volt-Rails mit 600 Watt denselben Wert wie für die Nennleistung des Netzteils angibt. Im Test konnten wir diesen Wert auch erreichen, ohne dass die Spannungen auf den übrigen Leitungen negativ davon beeinflusst wurden. Die Anschlussvielfalt ist auch beim 600-Watt-Modell noch üppig. Gegenüber dem 750er muss der Käufer lediglich auf vier SATA-Anschlüsse verzichten. Die verbleibenden acht sind immer noch mehr als reichlich und auch in diesem Testfeld mit an der Spitze. Hinzu kommen ebenfalls acht Molex-4-Pin-Stecker und vier PCIe-Anschlüsse. Bei der Länge der Kabel, die zum Teil modular ausgeführt sind, platziert sich das Enermax-Netzteil ganz vorn.

Enermax Platimax 600W
AC Input100-240V, 50-60 Hz
DC Output+3.3V+5V+12V (#1)+12V (#2)+12V (#3)+12V (#4)-12V+5Vsb
20 A20 A25 A25 A25 An/a0.5 A2.5 A
Individual Output      6 W1
Rail UtilizationSysSysCPU & VGA
Combined Output100 W600 W
Total Continuous Output600 W
Peak Output660 W

  

Alle 14 Kommentare anzeigen.
Auf dieser Seiten können keine Kommentare mehr abgegeben werden
Sortieren nach: Neueste zuerst | Älteste zuerst
  • Anonymous , 4. September 2012 15:56
    Es ist wieder einmal soweit, guter Netzteil brater Test!
  • alterSack66 , 4. September 2012 16:34
    Für die gut 60 Euro Aufpreis des Enermax muss ne alte Oma lang für stricken. Und das NT seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeehhhhhr lange halten damit es sich lohnt.
  • alterSack66 , 4. September 2012 16:35
    Netzteilbrater der war gut doll-by-doll :D 
  • theo371 , 4. September 2012 16:46
    Warum verliert ihr kein Wort über die Lautstärke? Gerade auch das ist für viele, so auch mich, ein sehr wichtiges Kaufargument.

    Verstehe ich nicht! Einen kurzen subjektiven Eindruck wiederzugeben kann ja nicht so schwer sein!?
  • Scour , 4. September 2012 17:48
    Ist das Kingwin eine Superblume?
  • Icecold@guest , 4. September 2012 22:28
    THG ist auch nicht das was es mal war. Hier wird nur noch Konsumer-Müll getestet. Soviele Netzteil- Grafikkarten- und CPU-Tests braucht kein Mensch - vor allem nicht mit den gegebenen Vergleichmitteln.
  • derGhostrider , 5. September 2012 12:25
    Schöner Test, aber die Lautstärke fehlt leider komplett.

    CoolerMaster hat ein starkes Ergebnis bei besonders niedrigen Lasten gezeigt. Damit dürfte das Netzteil sogar effizienter sein als manch ein kleineres/passenderes Netzteil mit schlechterem 80+-Gold-Logo.

    Leider scheint ein einfaches single-rail Design gewisse Vorteile bei der Effizienz zu bringen, dennoch würde ich prinzipiell mehrere 12V-Rails bevorzugen.
    Schade, daß Enermax in meinen Augen etwas bei Ripple&Noise patzt. Auch die Hold-Up-Time dürfte ruhig höher ausfallen. Was braucht es dafür schon? Einen dickeren Kondensator? Kann doch nicht sooo schwer sein, oder doch?
  • Weichware@guest , 5. September 2012 14:06
    Zum Antec: "So stammen auch die meisten Kondensatoren aus japanischen Werken. In diesem Fall von Chemi-Con und CapXon." Es wird suggeriert, dass CapXon eine japanische Marke ist, was nicht der Fall ist.
  • alterSack66 , 5. September 2012 14:25
    China und Taiwan sind doch fast Japan :D 
  • drno , 6. September 2012 11:06
    Kingwin ist keine Superblume. Aber, gute Frage, ich hätte mir eine Superblume auch schon gewünscht!
  • Gaensebluemchen , 6. September 2012 11:20
    Hallo :) 
    Doch, Kingwin wird bei SF gefertigt:
    http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&op=Story4&reid=219

    Zumindest zum Zeitpunkt des Tests bei jonnygugru war es exakt für das hier getestete Modell der Fall.

    Das Rosewill möglicherweise auch, zumindest andere Modelle werden bei SF gefertigt:
    http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&op=Story4&reid=266

    Und CoolerMaster eventuell seitens Enhance.

    Infos, die eigentlich in den Test gehören...
  • Scour , 6. September 2012 23:31
    Jep :) 

    Ich glaub das Rosewill ist von ATNG oder so

    Ich würde wohl zum Coolermaster greifen
  • Stefano69@guest , 9. September 2012 10:32
    Kleiner Fehler: "Das Cooler Master Silent Pro Titanium setzt in diesem Testfeld neue Standards, dicht gefolgt vom Rosewill Fortress 550."

    Es muss in diesem Satz natürlich "Silent Pro Platinum" heißen.
  • Gaensebluemchen , 14. November 2012 09:20
    Das Antec wird in 2 anderen Tests als laut im Idle bezeichnet. Wär nett, wenn dazu noch ne Info käme :)