Anmelden mit
Registrieren | Anmelden

Motherboards mit Grafikspeicher: AMD Side Port unter der Lupe

Motherboards mit Grafikspeicher: AMD Side Port unter der Lupe
Von , Achim Roos

AMD hat zwei nicht sonderlich leichte Jahre hinter sich gebracht. Trotz des modernen und an sich auch leistungsstarken Produkt-Portfolios hat das Unternehmen bei neuen Prozessoren und Plattformen gegen Intel ein um das andere Mal den Kürzeren gezogen. Der Core 2 Duo beherrscht seit seiner Einführung den Markt. AMD liegt hingegen mit der Vorstellung seiner eigenen, ultra-mobilen, preiswerten Plattform zurück, die man gegen die Menlow-Plattform und den Atom-Prozessor von Intel ins Rennen schicken will. Allerdings behält AMD zusammen mit ATI normalerweise die Oberhand, was die Performance von integrierter Grafik in Chipsätzen angeht. In dieser Hinsicht ist der aktuelle 790GX-Chipsatz mit Side Port Memory auf dem besten Weg, seine starke Position weiter auszubauen.

Da die Desktop- Spitzenklasse für AMD außer Reichweite liegt, hat sich das Unternehmen auf die Wertsteigerung seiner Mainstream- und Basisprodukte konzentriert. Interessant ist dabei ein Blick auf die aktuellen Prozessorpreise: AMD bietet kaum noch einen Prozessor an, der mehr als 200 Euro kostet. Dadurch sind die Produkte hinsichtlich ihres Preis-Leistungs-Verhältnis trotz geringerer Gesamtleistung im Vergleich mit Intels Core 2-Familie durchaus wettbewerbsfähig. Gleichzeitig werden die Plattformen stets überarbeitet, um den Anspruch an ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis gerecht zu werden. Sowohl der 790GX-Chipsatz  als auch der 780G  von AMD unterstützen den sogenannten Side Port Speicher. Anhand dieser Technologie können Motherboard-Hersteller eine begrenzte Menge an echtem Grafikspeicher hinzuzufügen und dadurch den sonst vom Hauptspeicher abgegriffenen Speicher (Shared Memory) ergänzen.

Plattform-Auswahl

Enthusiasten werden vom Kauf einer Plattform mit integrierter Grafik eher Abstand nehmen und sich zugunsten der Performance wahrscheinlich eine separate Grafikkarte zulegen. Jedoch verfügen in Plattformen integrierte Grafikeinheiten mittlerweile über brauchbare Fähigkeiten, besonders was 3D-Performance und HD-Videowiedergabe angeht. Selbst wenn derzeit noch kein integrierter Chipsatz existiert, der für aktuelle Spiele wirklich ausreichende Performance bietet, so sind integrierte Chipsätze doch erstaunlich vielseitig geworden: Zum einen bietet sich eine zuvor nicht dagewesene Flexibilität zur Installation zusätzlicher Grafikkarten für die Nutzung weiterer Monitore. Zum anderen gibt es zahlreiche neue Optionen zur Verbesserung der Grafik-Performance. Dank dieser neuen Funktionen empfehlen sich Plattformen mit integrierter Grafik von AMD und Nvidia unter Verwendung von ATI Crossfire bzw. Nvidia Hybrid SLI hervorragend für Mittelklasse-PCs.

SiS und VIA haben dem Kampf um den Mainstream quasi aufgegeben und AMD und Nvidia das Feld überlassen. Nvidia verfügt über seine sogenannte mGPU, kurz in Chipsätze integrierte Grafik-Einheiten. Die aktuellen Modelle heißen GeForce 8200 bzw. 8300 und bieten klassische, integrierte Grafik und DirectX 10-Fähigkeiten sowie Hybrid SLI-Grafik für Performance-Steigerungen, Anschussmöglichkeiten für mehrere Monitore und Abschaltung einzelner Grafikkarten bei Untätigkeit.AMD verfügt seinerseits über den 780G-Chipsatz  und hat vor einigen Monaten zudem den 790GX vorgestellt, bei dem die Grafikeinheit von Radeon HD3200 auf HD3300 aufgewertet wurde. Zudem in den Markt eingeführt wurden die neue Energiespar-Funktion PowerPlay und eine überarbeitete SB750-Southbridge.

Experten im Forum befragen

Zu diesem Thema einen neuen Thread im Forum Artikel erstellen.

Beispiel: Notebook, Festplatte, Speicher

Alle 25 Kommentare anzeigen.
Auf dieser Seiten können keine Kommentare mehr abgegeben werden
Sortieren nach: Neueste zuerst | Älteste zuerst
  • cuto8 , 3. Februar 2009 19:18
    Kommt der Bericht nich evtl. ein paar Tage zu spät? Der 790GX ist zwar aktuell, aber nun wirklich nicht mehr brandneu...
  • HoW1607 , 3. Februar 2009 19:31
    sei doch froh das überhaupt ein test kamm und hör auf zu heulen. dieses ewige rumgejammer ist ja kaum noch zu ertragen.
  • Iraklis , 3. Februar 2009 20:12
    es geht nix über eine richtige grafikkarte
  • Anonymous , 3. Februar 2009 20:16
    RAM: 128 MB GDDR3 (533 MHz) bei 64bit Speicheranbindung

    Sind die 533MHz realer oder effektiver Speichertakt?
    Was für eine Speicherbandbreite hat die onboard Graka (4,2 / 8,5 GB/s ) ?
  • phobos , 3. Februar 2009 20:19
    wo er recht hat hat er recht, aber sie könnten ruhig noch mehr tests liefern. Thg tests find ich besser wie jegliche idiotische Klatsch gerüchteküche a la Bunte ;) 

    Ich hab solch eine Plattforn für einen Bekannten zusammegeschraubt.
    in kombi mit einer 5050e bietet es eine Flotte günstige und leise alternative.



  • Weltenspinner , 3. Februar 2009 21:30
    Hätte lieber einen PhenomII gesehen, als den schwachbrüstigen 9350e. :/ 

    Oder zumindest einen 5050e, oder einen Kuma.
  • Anonymous , 3. Februar 2009 21:45
    Schade das man das Board nicht mit eine Nvida Karte auch verkuppeln kann.

    UND wenn ich richtig gelesen habe ist wenn man eine shcnelle Grafikkarte hat schaltet sich der On Board Grafik Chip aus ? Aber was ist wenn ich anwendungen laufen lassen die für den Board Grafik ausreichen benutze, kann man dann die Schnelle Grafikkarte abschalten lassen ? Das wäre interessant um strom sparen zu können.
  • Anonymous , 3. Februar 2009 23:11
    dass sich eine dedizierte graka nicht abschalten lässt, wenn man auf ihre leistung verzichten könnte, find ich auch schade. es wäre endlich mal zeit so ein mehr als überfälliges feature zu implementieren...
    ich hab zwei mainboards mit onboard-graka (einmal 780g und einmal 790gx) und muss sagen, dass die leistung für gelegentliches zocken bei geringen ansprüchen doch zufriedenstellend ist - ich beräue den kauf auf keinen fall!

    @THG: wäre nett gewesen, wenn ihr mal in einem artikel auf die schwache 2D-performance unter win-xp eingegangen wärt - die berichte mit usern, die das problem kennen häufen sich seit monaten in fast jedem forum...
  • Anonymous , 4. Februar 2009 00:26
    bei einem von 50 speedfan oder gpu-z starts frieren amd rechner ein. dabei kam es 2x in 6 monaten zu einer zerschossenen windows system partition.

    getestet habe ich in diesem halben jahr 2 eigene komplett verschiedene amd konfigurationen (nforce 630a. 690g, 780g, kingston ram, mdt ram). auch habe ich auf einer lan party ca 10 amd rechner so einfrieren lassen.

    wers nicht glaubt der soll speedfan und gpu-z mal stundenlang starten.

    nach diesem kurzen ausflug in die amd welt bin ich wieder bei intel und dort friert nix ein.
  • awacs , 4. Februar 2009 09:50
    Zitat :
    Zusammen mit zusätzlichen ATI-Grafikkarten bieten sich Ihnen folgende Möglichkeiten:

    * Der Betrieb einer zusätzlichen Radeon HD-Grafikkarte (bis zu Radeon HD 3470) ermöglicht die Aktivierung von Hybrid SLI, wodurch die 3D-Leistung des 790GX und seine Radeon HD 3300 mit der zusätzlichen Grafikkarte kombiniert werden und die 3D-Performance ansteigt.


    Ich glaube Hybrid SLI ist bei Radeon karten nicht möglich. ;) 
  • vonnordmann , 4. Februar 2009 10:17
    Iraklises geht nix über eine richtige grafikkarte

    Da bin ich anderer Meinung: In einem PC, der den ganzen Tag, oder zumindest lange laufen soll und der nicht zum Spielen genutzt wird (PC im Büro, Server, HTPC, CarPC) brauchen keine Grafikkarte. Für einen Büro-PC reicht eine kleine IGP völlig aus, ein HTPC kann auch mit der ATI IGP-irgendwas 3300 betrieben werden, sofern ein 45W-Athlon-X2 eingesetzt wird, einen Server kann man über das Netz Konfigurieren, d.h. er braucht gar keine Grafikkarte und für die Darstellung auf einem 7"-TFT mit 800x480 Pixeln reicht selbst die schwächste IGP von vor 400 Millionen Milliarden Jahren völlig aus. So und jetzt DU
  • Cazeran , 4. Februar 2009 13:18
    jetzt kommt mal runter hier...
  • Anonymous , 4. Februar 2009 13:41
    Also prinzipiell finde ich das ne feine Sache, aber ich werde wohl doch zur nvidia-Lösung greifen müssen, die auf der CeBit erwartet wird.
    Ich möchte die onboard-Grafik nutzen für Internet, Office usw. und dabei die dedizierte Graka abschalten. Und wenn ich dann doch 2x im Monat zocke, dann kann die richtige Grafikkarte eingeschalten werden. Leider bringt nur nvidia solch eine Chipsatzlösung auf der Cebit inkl. AM3 und DDR3.

    mfg
    thiz_rox
  • hrahn , 4. Februar 2009 15:16
    Nvidia hat ja grad angekündigt, dass sie ihre Hybridmethode einstampfen werden. Die aktuellen Chips unterstützen das Ganze ja auch nicht mehr, lediglich im Notebook-Sektor wird uns die Möglichkeit der sich abschaltenden Grafikchips wohl noch erhalten bleiben.
    Auf dem Desktop hingegen wird weiter Energie vergeudet.
  • aconst , 4. Februar 2009 16:24
    Ich habe so ein Teil zuhause (mit dem Phemon X4 9850 BE). Nur IGP.
    Ohne OC kann ich FarCry2 und Bioshock spielen. Natürlich sind alle Details auf "low" aber es geht. Ich spiele nur ab und zu und dafür ist es ausreichend.
  • ka0t , 4. Februar 2009 18:14
    Ich hab das board einem Kollegen empfohlen, weil es full-HD wiedergeben kann - also hat er keine kleinen Lüfterrabauken drinnen und Geld gespart.
    Für Mediacenter finde ich es optimal eine solche onbo Graka zu nutzen.
  • Anonymous , 4. Februar 2009 18:53
    Moin,

    der Chipsatz hat unter WinXP massive Probleme mit der 2D Performance:
    http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1233341144

    Gruß
  • Weltenspinner , 4. Februar 2009 19:00
    Wie schlimm, echt massiv. oO

    Ganz ehrlich. Ich glaube, es war bei mir vielleicht auch so,
    aber aufgefallen ist es mir nicht wirklich.

    Was ich weniger gut finde, ist das Schweigen seitens AMD.
  • aconst , 4. Februar 2009 20:06
    Ich habe keine Probleme mit dem Chipset (Gigabyte GA-MA790GP-DS4H).
    Funktioniert alles bestens. In 2D habe ich gleichzeitig mein 22" Monitor und mein Full-HD LCD angeschlossen.
    4GB Ram (4x1GB), X4 9850BE, 500er Festplatte (die Seagate mit den vielen Probleme) und XP Pro. Die ATI Treiber wurden vor 1-2 Monate installiert und sind damit vielleicht nicht so aktuell.
  • rohbie00 , 4. Februar 2009 21:07
    HoW1607sei doch froh das überhaupt ein test kamm und hör auf zu heulen. dieses ewige rumgejammer ist ja kaum noch zu ertragen.


    was erwartest du in diesem land, ich komm ausm osten, wohn in hamburg und meine arbeitskollegen haben mitlerweile die ossis überholt im rumjammern xD
    deutschland einig jammerland ^^

    zum thema:
    eigentlich n schöner test
    auch n guter chipsatz, dem stimm ich voll und ganz zu
    nur versteh ich nicht, dass wenn schon CF damit funktioniert, warum dann nicht auch mit leistungsstarken karten, wo doch gerade CFx das ja ermöglichen soll, verschiedene karten zu kombinieren.

    das würd ich mir für die zukunft wünschen ^^
Alle Kommentare anzeigen