Während sich Otto-Normalanwender noch bis zum vierten Quartal gedulden muss, um den schnellsten AMD-Prozessor in sein Gehäuse stecken zu können, zeigt der Hersteller schon mal dessen theoretische Leistungsfähigkeit
Mit den kommenden AMD-FX-Prozessoren ist es schon seit geraumer Zeit ein ewiges hin und her. Zuerst hatte man darauf spekuliert, dass der Prozessor zum ersten Mal auf der Computex gezeigt werden würde. Der Hersteller hatte jedoch nur sein Llano-APUs im Gepäck. Dann tauchte ein Video auf, das Spekulationen zu einem Marktstart in der zweiten September-Hälfte aufkommen ließ; dieser wurde jedoch dementiert, nun spricht man bei dem Konzern vom vierten Quartal diesen Jahres. Schließlich lockte AMD mit einem FX-System während der IFA – allerdings nur für Presseleute.
Nun die nächste Nachricht zu den kommenden FX-CPUs, die scheinbar dazu gedacht ist die Spannung aufrechtzuhalten: Sie sind nicht nur die schnellsten Desktop-CPUs mit AMD-Logo, sondern sie sind auch sonst die schnellsten Prozessoren. Dies legt zu mindestens ein erfolgreicher Übertaktungsversuch nahe, mit dem es der FX nun ins Guiness-Buch der Rekorde schaffte. Dabei lieferte die CPU mit acht Kernen eine Taktfrequenz von 8,429 GHz. Diese wurde dazu allerdings mit flüssigem Helium auf eine Temperatur von -180° heruntergekühlt.
Doch auch jenseits eines solch enormen Aufwands sollen sich den FX-CPUs, die unter dem Codenamen Zambezi geführt werden, hohe Geschwindigkeiten entlocken lassen. AMD verspricht Leistungen von bis zu 5 GHz bei Luft- und Wasserkühlungen, die nicht mehr als 100 Dollar kosten sollen.
Nix LN2...
Laut Facebookseite von AMD Deutschland wars auch kein Stickstoff sondern flüssiges Helium!
Von solchen OC-Experimenten (am Besten in völligem Vakuum) kann man mal getrost absehen.
5 GHz mit gängiger Luft/Wakü-Kühlung zu erreichen, das klingt schon netter.
Du kannst dir problemlos für kurze Zeit flüssigen Stickstoff über die Hand schütten ohne dass dir irgendetwas passieren wird. Kleiner Tipp: Leidenfrost-Effekt
Allzu lange sollte man das freilich nicht machen, dann endet sowas net so cool.
Hat sich CPU-Z davon verwirren lassen, dass nur ein Modul aktiv ist, oder hat da jemand... ;-)
das krieg ich ja schon mit stickstoff hin
wohl eher -268,93°C