Turks reloaded: mit der neuen Firepro V3900 bietet AMD eine günstige, kleine Workstation-Karte für Einsteiger und orientiert sich dabei preislich an der Quadro 400 von Nvidia. Showdown mit Quadro 400 und 600 auch bei der Leistung? Wir suchen die Antwort.
Natürlich sind die preisgünstigsten Workstation-Karten keine Rennpferde, aber auf vielen professionellen Aufgabengebieten durchaus ausreichend, solange die Aufgaben im überschaubaren Rahmen bleiben. Zeitnah zum Launch der FirePro V3900 wollen wir deshalb einmal testen, was man mit solchen einfachen Karten wirklich anstellen kann und wie sich die neue Karte am Ende gegen die direkten Mitbewerberinnen schlägt.
Ein Preis von 119 (UVP) Euro ist im Bereich der professionellen Karten schon eine kleine Ansage, wenn zum günstigen Anschaffungspreis dann auch noch die passende Leistung kommt. AMD erklärt höchstselbst die Quadro 400 von Nvidia zur direkten Gegnerin, was auf Grund des ähnlichen Preises in dieser Form sicher auch sehr nahe liegt. Was also spricht dagegen, die FirePro 3900 im direkten Vergleich zur Quadro 400 zu testen? Theoretisch eigentlich nichts, praktisch allerdings Nvidia selbst, weil man uns mit dem Verweis auf Kepler (wann auch immer die Quadro-Karten der neuen Architektur irgendwann kommen mögen) das erbetene Testmuster glatt verweigerte. Solche Reaktionen wecken natürlich erst recht unser Interesse und so haben wir die klaffende Lücke zusammen mit Alternate (dank zur Verfügung gestellten Testkarten) und PNY schnell wieder schließen können.
Wenn schon, dann gleich richtig, und so haben wir auch noch eine Quadro 600, eine HIS HD 6570 (die fast baugleich zur V3900 ist), eine GT 430 und eine GT 440 von MSI (die der Quadro 600 ähneln) aus unserem Archiv mit auf die Benchmark-Reise geschickt. Auch wenn die aktuellen HD 7750 von AMD als Referenzkarte so knapp zu sein scheinen, dass AMD uns um die zwischenzeitliche Rücksendung der Karte gebeten hat, um auch anderen Testern eine Chance zu geben - wir konnten zumindest die Benchmarks ohne Antialiasing mit absolvieren. Somit haben wir am Ende dann doch noch ein recht illustres Testfeld zusammen bekommen. Wer hat die Nase vorn: Profi- oder Consumer-Karte? Lohnt der Aufpreis für den exklusiven Treiber und falls ja, bei welcher Karte am ehesten?
- Einführung und Übersicht
- Die FirePro V3900 im Detail
- V3900 alias HD 6570 und das Modding
- Testsystem und Benchmarks
- Benchmark: EnSight
- Benchmark: Catia
- Benchmark: LightWave
- Benchmark: Maya
- Benchmark: Pro/ENGINEER
- Benchmark: Solidworks
- Benchmark: Siemens Teamcenter Visualization Mockup
- Benchmark: Siemens NX
- Leistungsaufnahme und Lautstärke
- Zusammenfassung und Fazit
Aktuell nicht, selbst im FEM-Profibereich gibt es erst ganz zarte Ansätze via OpenGL den Solvern die Grafikkarte näher zu bringen aber bisher nix Ernstes.
Bewegungsanalysen sind ohnehin singlethreaded, da is nix zu machen.
Vergleiche ich die Potentiale der Workstationgrafikkarten mit den dicksten CPUs, so ist selbst die FirePro V3900 ein Monster an Leistung. Und das würde ich gerne nutzen, bekomme aber von Solidworks keine genaue Aussage. Es gibt Unterstützung seitens SW zu CUDA, aber eine Quadro 600 ist harmlos gegen eine V3900 und es wird nicht gesagt, was mit CUDA berechnet werden kann.
Für Heimanwender/Studenten wäre des Spaßes halber ein Test der Workstation GraKas im Spielesektor nicht uninteressant, insbesondere bei Hardware-Zwillingen. Wenn man einen PC für Freizeit und Arbeit nutzt ist es vielleicht für sogar ein Kaufkriterium
(Benchmarksuite, 1920 x 1200)
Allerdings ist das Ergebnis auch sehr vom Unterbau abhängig. Eine leistungsstarke und geeignete CPU und vor allem der RAM samt Durchsatz spielen eine große Rolle. Der Test läuft immerhin auf einer Workstation (siehe System). Was hast Du für ein System und vor allem: welchen Treiber? Consumer-Karten eignen sich nur sehr bedingt für solche Anwendungen und es gibt sogar Fälle, da sind kleinere Einsteiger-Karten schneller als die nominell "stärkeren" Gaming-Karten.
Was mir aber auffiel, die meisten Tests waren bei mir prozessorlimitiert (FX 8120 bei 4.2 GHz) bei einem, manchmal 2 threads. Würde eine Workstationkarte dem Prozessor Arbeit abnehmen? Denn sonst wären ja keine Performancegewinne mehr einzufahren.
Schreib doch bitte mal Deine genaue Config auf.
ich suche dringend ein paar Tipps welche Komponenten ich für meine Workstation verwenden sollte:
Ich arbeite mit Solidworks und mache überwiegend Konstruktionen (Formenbau) mit vielen Formnestern (dafür braucht man relativ viel Rechenpower, nicht so sehr viel Grafikleistung)
Anhand von diesem Artikel denke ich eine FirePro 3900 zu nehmen.
Aber welche CPU bietet das beste Preis-Leistungs-Verhältnis unter Solidworks?
Kann mir jemand Helfen?