Das Ende von ATI - als Marke

Ich bin gespannt, ob sich Intel Inside + AMD... Grafik verkauft.

Die Hersteller werden einfach nur das reine Radeon Logo draufpappen, dann gibt es keine Verwirrung und unter dem Namen Radeon verstehen die meisten eine "ATI" Grafikkarte und der Rest kauft sowieso nur nach Preis, Optik und möglichst großen Zahlen.

One Hope - One Vision? Geht sterben.

Mit dem Namen "AMD" verbindet man wahrscheinlich keine Treiber-Probleme

Das es alternative Radeon-Logos ohne AMD Schriftzug gibt, ist doch schon die Kapitulation vor der Schlacht! Da glauben die selbst nicht dran, das sich Intelhardware mit AMD-Grafik verkauft.
Schade.

Ist wahrscheinlich gar nicht beabsichtigt. Man könnte auch spekulieren, ob man sich auf eine Marktbereinigung durch Intel GPU/CPU oder Intel+Nvidia vorbereitet. Die neuen Logos finde ich jedenfalls schön, otpisch an die ATI-Logos gehalten, gefällt mir jedenfalls besser als das AMD-Grün.

Von mir kommt ein ehrliches viel Glück für die neue Kampagne. Es hätte für ATI und die Grafiksparte auch anders ausgehen können, wenn der Rotstift gezückt wird. Ich habe schon zu viele Grafikmarken sterben sehen. Dickes Lob an AMD, einen wichtigen Keyplayer weiter im Markt zu halten.

Jeder der im Jahr 2010 noch von ATI und angeblichen "Treiberproblemen" spricht und dann meistens seine Ansicht mit uralter Windows XP Software oder seiner letzten ATI Grafikkarte von 1998 vergleicht gehört geschlagen.

Ansonsten ist der Schritt von AMD nur logisch und richtig und ich finde es auch feige, dass sie Radeon Logos ohne AMD anbieten aus Angst vor Intel.

Es gibt zwei sehr konträre Philosophien. Während die einen eine Konzentration verschiedener Label/Produktreihen unter einer großen Marke favorisieren, gibt es umgekehrt genauso viele Firmen, die sich über Jahre mit Absicht mühsam verschiedene Marken aufgebaut haben, deren Verbindung nicht unbedingt auf den ersten Blick sichtbar ist. Jede dieser Konstellation hat ihre Vor- und Nachteile.

Das Problem dieser aktuellen Verschmelzung wird eine noch größere Polarisierung der markentreuen Käufer sein. Intel PCs mit AMD-Grafik? Feine Sache an sich, lässt sich aber in Ketten optisch schlecht vermarkten. Klebt man als Blödia-Mars dann einen Intel- und einen AMD-Aufkleber drauf? Sicher nicht. Man verbindet als Kunde AMD mit CPUs, nicht mit Grafikkarten. Überall, wo Intel drin ist, wird AMD wohl verschwinden. Es sei denn, man verzichtet aufs AMD und versteckt sich allein hinter Radeon. Dann aber hätte man auch ATI lassen können. Hier sehe ich den Sinn nicht.

Schlecht ist auch, dass eine Sparte direkt auf die andere abfärbt. Verhaut man eine CPU-Generation, zieht dies die Grafiksparte mit nach unten. Trifft es mal die Grafik, ist beim Käufer auch die CPU unten durch. Denn der private Endkunde wird nicht differenzieren und verzeihen. Ich sehe das Ganze eher mit gemischten Gefühlen. Firmen wie VW lassen die einzelnen Marken bewusst am Leben. Und die wissen sehr genau, warum.

Die Zeit wird beweisen, ob die Entscheidung richtig war. Ein hohes Risiko ist es auf alle Fälle, aber kein Grund, hier gleich in Tränen auszubrechen. Wenn es klappt, schön. Wenn nicht, dann adjeu. Mehr Spielraum ist eh nicht.

Jaaa, schlag mich, beiß mich, gib mir Tiernamen, du großer Meister des passenden Nicks. Erst dieses Kind Mc Shit, jetzt kackossek - ATI hat schon die richtigen Fans, I'll give 'em that.

Das Problem ist, wir betrachten dass aus unsrer Perspektive. Der 0815-Geldbeutel der ohne Ahnung in einen Elektronikladen geht weiß doch meist nicht, was dieses Intel, AMD, ATi, ist. Dem wird wohl eher wichtiger sein, ob er davon schon mal in der Werbung gehört hat. Viele werden vielleicht in Unwissenheit annehmen, dass es besser wäre, AMD-CPU mit AMD-GPU zu paaren.
Nun lassen sich 2 Marken schlechter managen als eine. Mit dem gleichen PR-Budget lässt sich mit nur einer Marke viel mehr in den Köpfen der Leute erreichen.
Zudem finde ich auch: Keep it simple! Erschreck die Leute nicht mit zu vielen Labels, die sie eh nicht verstehen.

Ich finde den Zug logisch, wenn ich auch zugeben muss, dem rekursiven Akronym etwas nachzutrauern.

Die Anzahl der Label verdoppelt sich! Man ersetzt erst großartig ATI durch AMD, um es dann verschämt in bestimmten Fällen dann gleich ganz wegzulassen. Das ist aus meiner Sicht kontraproduktiv und bringt eher den Riss zum Ausdruck, der zwischen den Sparten innerhalb der Firma noch besteht. Man versucht mit Gewalt auszulöschen und aus den Köpfen zu verbannen, was an früher erinnert.

Irgendwie ist es wie zu Honneckers Zeiten. Aus Weihnachtsengeln werden geflügelte Jahresendfiguren. Und weil sich dies ab und an peinlich las, stand dann statt einer Bezeichnung nur noch der Preis auf dem Etikett. Auch eine Form der Selbstverleugnung.

AMD sollte mal seine (dt.) Homepage auf Vordermann bringen, da klickt man sich manchmal von Pontius zu Pilatus. - Manche CPU ist immer nicht nicht aufgenommen, die seit Wochen/Monaten am Start ist. Den 445er und 640er Athlon 2 haben se mal großzügig unterschlagen, oder den Ph. 1090T.

(Kategorie -> "Desktop-Prozessorlösungen")

Und das über die Vision-Auswahl...peinlich.


"The Future is (Core)fusion" - Nicht mit dem Internetauftritt.

Ich gestehe, ich war noch nie auf deren Seite. Wozu auch ^^

Sieht man auch bei deiner Angabe zur Konfig

AMD - Alles Mächtig Durcheinander.
Gilt auch für die Website, nicht nur für das CPU-Angebot

sorry irgendwie wird die wichtigkeit von labes doch etwas sehr überbewertet, vorallem hier in der PC welt spielt dies doch eine zimlich unter geordnete rolle. wenn ich mir anhören muss was für kaufargumente für manch einen entscheident sind, dann spielt das überhaupt keine rolle ob da ein pinkes gummihäschen als loge steht oder nicht, sie sehen sowiso nur compaq hp sonny usw. oder glaubt hier ernsthaft es interessiert einen imac käufer ob er nen amd GPU drin hat.

jeder der sich für die materie intressiert, kümmert sich wenig um logos, da er sich auf dem laufenden hält und jeder den es nicht intressiert, hat andere kaufargumente als die verbaute marke.

Haha genau, weil die HD5XXX Serie ja so high-end Treiber hatte die waren so high end dass der rest meiner Hardware nicht mehr mithalten konnte und einen Bluescreen nach dem anderen Produzierte.... und als ich dann eine "andere" Marke verbaut habe war die restliche Hardware nicht mehr eifersüchtig und hat keine Bluescreens produziert! (Bitte mit etwas Humor lesen bevor ihr wieder mit "Das ist gar nicht möglich" daher kommt)


1. Wie du an den verschiedenen Fanboy-Wars hier lesen kannst ist das Label mehr als nur wichtig! Es gibt Leute die einen Markennamen lesen und gleich entscheiden ... ach ne kann nichts sein
2. Ich brauch die Labels fast jeden Tag um zu sehen was mir da vorgesetzt wird, wenn ein Kunde bei mir auftaucht und seinen PC repariert haben will werf ich immer kurz einen Blick auf den Label-Kleber der draufklebt und erkenne daran gleich wie alt der PC ca. ist und ob ich ihm nicht einfach nen Neuen PC andrehe oder den PC noch flicke! (je nach dem wie alt der PC ist halt)

Was haben denn meine Angaben zur Konfig damit zu tun

Schaut man in deine Konfig, sieht man das deine Eltern noch die Stromrechnung bezahlen

Da sieht man was die vomn AMD ATI hälst... Oder nur Amd wie jetzt auch immer

Und soo teuer ist Strom jetzt nicht. Das passt schon

Ich versteh die ganze Problematik nicht: die einen kaufen Qualität, also Intel und Nvidia, die anderen kaufen die bösen As.
MADATI wär ne nette Verschmelzung oder TIAMAD oder DAMATI oder IDATAM. Beim letzten Versuch hätte man sogar komplett neu anfangen können. Die endlose Treiberversuchsreihe dann noch umbenannt zu Fanboychallenge oder -wäre da nicht ein Copyright drauf, wie ich vermute - Neverending Story und alles wäre neu und ehrlich.

Sorry, ich mach das ungern, deine Aussagen bewerten, aber ich kann dir überhaupt nicht zustimmen. Auch sagen deine Argumente genau das Gegenteil.

Label sind unwichtig: Schon immer werden im Grafikbereich zuerst die Highend-Chips veröffentlicht. Durch die "Leistungskrone" wird der Rest verkauft. Nicht die GTX 480 verkauft eine GTS 450, sondern das Label Nvidia, das "die schnellste Grafikkarte am Markt hat". Das war vorher mit HD 5870 und HD 5770 genauso. Würde nichts über Label gehen, müsste AMD diese Aktion gar nicht machen, dann gäbe es auch kein Intel Inside, Fusion ist the Future oder Atom...

Zum Thema Argumentation. Leute kaufen einen imac, HP, Sony, Compaq. Super, du zählst lauter Label auf. Richtig wäre, die Leute kaufen einen Win7 PC oder einen Computer für das Apple OS, Hersteller wäre egal, weil Preis und Funktion entscheiden. Oha, da sind sie ja schon wieder die Label und Logos "MS/Windows" und "Apple".

Man braucht eigentlich nur unter Google in die Bildersuche gehen und als Suchbegriff eingeben:
PhysX
Cuda
Dual Core
SSE4

Auf den ersten Blick erkennt man, was als Logo im Markt verkauft wird und was nur als Feature auf eine Liste kommt, weil es der "nicht an der Materie intressierte" weder braucht, noch sofort versteht

Hab meine Erfahrungen mit Dänen gemacht, zuletzt im Februar mit einer HD5770. Was ich an einen
Tag mit der Karte erlebt habe, hatte ich in den letzten Jahren mit den grünen nicht.

Mit AMD CPUs fasst die selbe Leier, von 6CPUs sind 4 einfach mal abgenippelt, hatte ich bei Intel noch nie .
Und da war ich nicht der einzige ....

Und von daher erlaube ich mir den Luxus, für eine CPU/Grafikkarte ein paar Euros mehr hin zulegen !

Qualität steht bei mir an erster Stelle

P.S. Das Dir der Stromverbrauch nichts kostet ist mir klar ^^

ich hoffe dass man die apu dann mit zusätzlich mit einer adm grafikkarte in verbund bringenkann. weil dann würde man nvidia immer schlagen. so eine art crossfire.

Bei der Sendung mit der Maus hieße es nach diesem Satz: das war Buchstabensuppisch

Apu, ist das nicht der Inder aus den Simpsons, der Besitzer vom Kwik-E-Mart

Apu ist der 'Held' in der besten Filmtrilogie aller Zeiten.
Und einer, der mit Vornamen auch so heißt, hält den Kwik-E-Mart in Springfield trotz der überhöhten Preise und leichten Problemen mit dem Verfallsdaten am rennen.
Das ist Apu Nahasapeemapetilon.

@3d Man

du hast ganz offensicht nicht im geringsten verstanden wovon ich rede. Hast du gewusst das es zulieferer gibt, gute Marken mit Labes und allem. Hast du schon mal etwas von Graf Textilien gehört? Nein, DC, Lacost und soviel ich weis Benton, beziehen einen nicht geringen Teil ihrer verarbeitet Soffte von diesem Herrsteller. Auch Graf Textilien hat für seine Produkte Linien Logos und Marken. Es gibt unzählige Marken und Produkte die dem Endkunden kein Begriff sind, da sie in Drittgeräten verbaut worden sind. Ich wage zu behaupten das dem der Durchschnitts PC besitzer, keine Anhung davon haben welche Hardware in seinem PC steckt. Die einzige Marke die vieleicht bei Otto normal PC anwender im Gedächniss steckt ist Intel, weil dies so zimlich die einzige Marke ist die TV Werbung macht, und bei jedem Mediablöd Prospeckt auf allen seiten Prangert.

Ich habe noch nie auch nur einen TV Spot Zeitungsanzeige (Tageszeitung) oder sonnst was von AMD oder ATI gesehen. Und ohne solche Auftritte schafft man auch keine Publicawarnes.

Was wolltest du mir jetzt damit sagen, dass sich Labels und Marken besser verkaufen?

Graf Textilien keine Sau kennt, aber viele wissen, was Lacost und Benetton ist?

ATI unbekannt ist, weil nur Intel TV-Spots zur Vermarktung des Labels macht?

Übrigends machen Zulieferer genauso Werbung und haben eine Marke. Das bekommst du als Endkunde nur nicht mit, weil du als Endkunde nicht Zielgruppe dieser Werbung bist.

Was haben die Polen damit zu tun?