Aha nett zu wissem.

naja, oleds schlecht zu machen, nur weil sie vor 5 jahren noch nicht/weniger ausgereift waren is als würde man heute sagen, kauft keine ssds weil es vor ca. nem jahr keinen trim befehl gab..........
oder verteufelt doch lcds, weil die ersten lcd geräte unterirdische reaktionszeiten/schlieren hatten.

Und auch sehr sinnvoll, OLEDS von 2005 mit OLEDS von 2010 zu vergleichen -.-

Erinnernt mich in 5 Jahren dran: Ich hab vor ein paar Monaten einen Cowon S9 und einen Samsung S8000 gekauft. Beide mit OLED Display. Ich mede mich dann falls meine Displays hinüber sind

Ich hatte 2006 ne abschlußarbeit geschrieben über OLED und dabei kam heraus das Stand 2005-2006 die Lebenserwartung gleich Null sei, jedoch dabei geforscht wird, diese zu erhöhen... Den news nach in den letzten Jahren sei man weiter gekommmen, jedoch wohl nicht so weit wie geplant.., Die heutigen sollten aber die Lebenszeit eines Samsung Wave locker überdauern ;-)

Äh THG Fail?
Das zweite Bild ist unter komplett anderen Verhältnissen fotografiert worden o_O
also bitte: Wenn der Kunststoff von der Verkleidung nicht auf beiden Bildern gleich aussieht (ihr behauptet ja sie waren im Schrank, demnach keine UV ausbleichung und erst recht keine "Schrankdunkelheit verdunklung) ist es sinnlos die hier rein zu stellen.

Also bitte! Und 5 Jahre alte OLEDs mit heutigen zu vergleichen ist auch quark.
Und das auch noch bei MSI Produkten und im MP3 Player Segment!

Fail THG, einfach nur fail.

die lcd anzeige auf meiner microwelle ist auch hinüber...

Da kann ich fruechtetee einfach nur zu 100% zustimmen.

@Vorredner: dito.

Der Artikel ist sowas von peinlich, wenn Ihr euren Ruf nicht endgütlig vernichten wollt, würde ich den an eurer Stelle schnellstmöglich entfernen!

@Vorredner:
das ist er schon. ein pflicht besuch pro monat, mehr spende ich dem hier nicht mehr seit sicher über einem jahr!

Vielleicht hätte so ein Display bei regelmäßiger Benutzung sogar länger gehalten?
Viele Geräte mochten nicht monatelang ungenutzt in der Ecke liegen. Auf einen solchen Effekt geht THG leider nicht ein.

...der Kunststoff ist auf dem zweiten Bild ja deutlich dunkler... ihr wolltet wohl nen tollen Artikel schreiben und habt die Helligkeit bei Photoshop einfach runtergestellt was... wie billig ist das denn...
Das Niveau war hier schon immer recht niedrig und viele Artikel von euch sind merkbar gesponsert aber das hier ist echt unterste Schublade..FAIL!

Abgesehen davon: Bei den Fotos weiter unten ist das "ältere" wohl ein Herstellerbild, aufgehübscht bis ins Detail... und dann euer Foto das total verblendet ist XD und man kaum den Display sieht.
Abgesehen davon kann bei Lichteinwirkung wie in dem alten Bild die Schrift nur dunkler aussehen...

OLEDs verschimmeln weil sie Organisch sind

Ohne Wert.

Das OLEDs nicht sonderlich lange halten ist kein Geheimnis aber OLEDs von vor 5 Jahren sind nicht vergleichbar mit heutigen und die Fotos sind derart schlecht das sie jegliche Vergleichswirkung verlieren.

Propaganda mit Bildniveau.

Patrick Schmid = Appleboy.

...Apfeljunge...

Mein Sony Walkman mit OLED Display funktioniert noch tadelos und der ist von Ende 2005 und nicht gerade selten benutzt worden.

Vor allem, was interessiert es mich wenn ein OLED Screen nach 5 Jahren nicht mehr funzt ... hab mir kurz überlegt welche 5 Jährigen Elektronikgeräte ich im Haus hab.... wenn ich mich nicht täusche genau 0!! Evtl. irgendwo noch einen Pentium PC aber der hat leider kein OLED Screen dabei!

Mein nagelneues HTC Legend wird auch nicht viel älter als 1 Jahr werden, das weis ich schon jetzt! wuhuuh ..

Ähem, an alle Vorredner:
man solte sich die Hybridisierungen des Kohlenstoffes doch einmal etwas genauer zu Gemüthe führen, ehe man etwas postet.
Die Bindungswilligkeit ermöglicht über 5 Millionen verbindungen (bis jetzt ...).
Genau das ist der Schwachpunkt von OLEDs.
Eine LED besteht aus Festkörper-Einkristallen mit einer Basis-Reinheit größer 1:1 000 000 000 Fremdatomen.

Darin ist Sauerstoff und Wasserstoff praktisch NICHT vorhanden.

Es können KEINE Kohlenwasserstoffe gebildet werden.
Die Alterung erfolgt nur durch Migration.

Den Rest kann man sich farbig ausmalen ... .

Eine 25 Jahre alte GaAs-LED ist immer noch heller, als eine 10 Jahre alte OLED.

oh man.
Hmmmm, Ist das gelb nicht viel satter geworden in dem aktuellen Bild? Zusätzlich hat offenbar euer Display unbemerkt angefangen zu spiegeln und ach du Schreck... die Qualität eurer Kameras hat sich auch noch stark verschlechtert.

THG nach 14 Jahren: nur noch peinlich?

Dass OLEDs mal massive Probleme mit der Lebensdauer hatten (früher viel mehr als heute), ist lange bekannt. Das hätte man nicht testen müssen. Wikipedia sagt btw:
"Während bei roten OLEDs die Lebensdauer "(Lebensdauer=halbe Helligkeit. )" bereits auf etwa 10 Millionen Stunden (mehr als 1100 Jahre Dauerbetrieb) geschätzt wird, leben blaue Dioden im Durchschnitt „nur“ 150.000 Stunden (mehr als 17 Jahre Dauerbetrieb, Stand Anfang 2006)"

17Jahre Dauerbetrieb! 2006! Also ich sehe bei vernünftig gekapselten OLEDs in kurzlebigen Produkten wirklich keine Problematik. Man könnte die abfallende Helligkeit der verschiedenen Farben in Displays ja elektronisch nachregeln. Weiß nicht ob das gemacht wird, aber gehe mal davon aus.

Hauptsache in dem Artikel:
Preiset den Apfel! Preiset den Apfel! Denn er ist so weise.

Tippe die momentane Flaute an qualitativ hochwertigen Artikeln hat irgendwas mit Südafrika zu tun.

Ich glaube kaum, dass man OLED von 2005 mit AMOLED von 2010 einfach mal gleichsetzen kann, die Technik ist zwar prinzipiel das gleiche, aber halt weiterentwickelt, genau wie bei so gut wie allem sind die Erstgenerationen nicht ganz so toll, außer Automotoren von der Lebenszeit her.

wenn ihr ein altes foto habt, versucht doch das 'aktuelle' foto so ähnlich zu machen wie es geht. namentlich das 2. foto: nicht gleicher ausschnitt und reflektionen so stark dass man sowieso nichts sieht, zeugt nicht gerade von glaubwürdigkeit. untermauert von der aussage, dass eine vor 5 jahren absolute neuheit keine entwicklung machte, naja... liebe THG, ich wünsche mir sachlichere und technischere darlegungen von aussagen/verurteilungen.

Also, ich stimme f1delity zu. Die Technik hat sich in den 5Jahren massiv verbessert.
AUßERDEM: Wenn ich mein Smartphone in 5Jahren aus dem Schrank hole, dann ist es mindestens das Dritt vorletzte & wird nur noch gebraucht, wenn mein aktuelles Gerät defekt und zur Reparatur ist. Die Technik ist heute zu schnelllebig, um sich über, in einem Zeitraum von 5Jahren, verblassende Displays aufzuregen.

Trotzdem: Danke für Eure Mühe, das anzusprechen.

Der Autor will hauptsächlich darauf hinweisen, dass man die Alterung von OLED-Displays nicht ganz außer Acht lassen sollte, wenn man sich ein solches Gerät kauft. Das ist sicher nicht falsch, denn wieso setzen sich wohl OLEDs nur so schleppend durch? Siehe TV-Sektor - die Technik ist noch nicht reif, und wer sie kauft, sollte sich dessen bewusst sein!
Auch heute noch reicht die erwartete Lebensdauer nicht an konventionelle LCD-Displays an, das lässt sich wohl kaum bestreiten. Mag sein, dass sich technisch einiges getan hat, trotzdem sind OLEDs noch nicht das Allheilmittel und es gibt immer noch Orte, wo deren Einsatz nicht gerade viel Sinn macht. Bei den relativ kurzlebigen Kleingeräten wie MP3-Player und Mobiltelefone kann man es vielleicht noch ignorieren, aber einen Fernseher zum Beispiel habe ich dann vielleicht doch etwas länger, wenn er schon so teuer ist wie aktuelle OLED-Modelle (LG 15" kostet 2000 Euro!). Angesichts der fehlenden Displaygröße machen die Geräte aber eh wenig Sinn und sind wohl eher als Machbarkeitsstudie anzusehen. Von Fernsehern wird auch eine besondere Farbstabilität, -neutralität, -brillanz und Helligkeit erwartet, so dass die OLEDs dort besonders gestresst werden. Das stellt auch die Hersteller vor besondere Herausforderungen.
Wie schon bei den Plasma-Displays war von Anfang an klar, dass ein Alterungsprozess stattfindet und OLED-Displays ebenso "einbrennen" können, d.h. dass wenn die Anzeige extrem lange denselben Inhalt anzeigt oder immer wieder dieselben OLED-Zellen angesteuert werden, diese schneller altern und im Verhältnis dunkler erscheinen.

Man muss allerdings schon sagen, dass der Artikel nicht ganz auf dem gewohnten THG-Niveau ist. Die Vergleichs-Fotos sind wirklich nicht angemessen, auch wenn sie absichtlich nicht nachbearbeitet sind. Man sieht auf den ersten beiden Bildern genau, dass das linke Foto mit viel mehr Umgebungslicht gemacht wurde, während das rechte fast bei Dunkelheit gemacht wurde. Wenn man doch weiß, wie das Original aussieht, sollte man versuchen, dem möglichst nahe zu kommen und ähnliche Lichtverhältnisse und Kameraeinstellungen nutzen. Dafür haben Digitalkameras alle möglichen Optionen, die hier leider ungenutzt geblieben sind. Abgesehen davon sieht die Anzeige der gelben Elemente auf dem 5 Jahre älteren Player eigentlich noch deutlich besser aus als auf dem Original. Das Blau auf dem neueren Bild ist zwar eher grau, aber wer weiß, wie viel die Kamera da lügt? Auch der zweite Vergleich hinkt extrem, denn das rechte Foto wurde mit viel Licht von hinten gemacht, und auch auf dem linken Bild mit dem jüngeren Gerät ist schon so gut wie nichts zu erkennen. Insofern stützen die Fotos den Bericht eigentlich nicht, sondern widersprechen ihm eher bzw. gehen am Thema vorbei, denn das eigentliche Problem wird kaum deutlich. Nun ist aber auch nicht jeder ein professioneller Fotograf, der immer nur Superbilder aus dem Handgelenk schüttelt.
Mir fehlt etwas die Info, ob es technisch wirklich Fortschritte gab, und ob die OLEDs von heute damit tatsächlich langzeitstabiler sind. Da wäre ein Vergleich der grundlegenden Technik mal sehr interessant, unabhängig von Geräten, in denen die Displays dann verbaut sind. Wie testen die Hersteller ihre Produkte und deren Alterung? Altern die Displays nur im Betrieb oder altern sie grundsätzlich immer? Im Artikel klingt es eher so, als habe es keinen Fortschritt gegeben. Auch ich bin überzeugt, dass die Welt sich hier einige Male weitergedreht hat, aber man bekommt ja kaum Informationen über die Fortschritte.
Dennoch, die Hinweise auf den Umgang mit OLED-Geräten sind richtig, und das Thema ist nicht verfehlt, eigentlich sogar recht aktuell, also finde ich, der Autor hat die viele Schelte nicht verdient. Ein kostenloses Angebot wie THG muss nicht immer auf professionellem Niveau sein.

Also ich haben ein HTC Desire und mein Bruder ein Apple iPhone 3G und die beiden Displays sind genauso gut oder schlecht bei Sonnenlicht abzulesen. Es auf AMOLED zuschieben ist einfach nur bescheuert. LCD hat da genauso Probleme wie AMOLED oder die "uralt" Technik CRT. Die kann man bei Sonnenlichteinstrahlung auch nicht ablesen. Totaler Quark.

Fünf Jahre alte Techink mit heute zu vergleichen ist natürlich schon sehr Grenzwertig... Aber ich habe auch noch niemanden gesehen der mit einem fünf Jahre alten Smartphone durch die Gegend läuft.

Der Artikel ist wirklich schwach.

R.I.P THG

R.I.P.

Man sollte vielleicht jetzt Geräte für 2015 zurücklegen