AMDs Kabini-APU löst 2013 Brazos, Brazos 2.0 und Zacate ab

Eigentlich sollten AMDs Einsteiger-APUs schon längst von einem Nachfolger abgelöst sein, doch weil die Globalfoundries bei der Umstellung der Produktion der Chips auf eine Strukturbreite von 32 nm Probleme hatte und die nötigen Stückzahlen nicht schnell genug liefern konnte, sagte AMD den Prozessor, der für das dritte Quartal geplant war, kurzerhand ab.

Nun lässt der Hersteller erste Details zum Nachfolger von Brazos, Brazos 2.0 und Zacate durchblicken: Die unter dem Namen Kabini geführte APU wird in einer Strukturbreite von 28 nm gefertigt und setzt bereits bei der CPU auf die kommenden Jaguar-Kerne. Ähnlich wie auch der Trinity-Nachfolger Richland soll die APU im einfachsten Fall mit zwei CPU-Kernen arbeiten; in „Highend“-Desktops könnten bis zu vier CPU-Kerne ihr Werk verrichten.

Unklarheit herrscht noch bei der GPU, die bereits der 8000er-Baureihe entstammen soll und dem Gerücht zufolge Direct X 11.1 unterstützen. Mit einem Erscheinen der Kabini-Generation ist jedoch nicht vor Mitte nächsten Jahres zu rechnen.

Erstelle einen neuen Thread im News-Forum über dieses Thema
Dieser Thread ist für Kommentare geschlossen
5 Kommentare
    Dein Kommentar
  • Hatebreeder
    Die News hätte evtl etwas besser recherchiert werden sollen, erstens ist Zacate eine Unterkategorie (18W TDP APUs) von Brazos (Plattform). Zweitens wird wohl weniger an GF gelegen haben als an TSMC, wo Brazos gefertigt wird, wo der 32nm Prozess gestrichen wurde und es Kapazitätsprobleme beim 28nm Prozess gibt.
    1
  • matthias wellendorf
    Die Globalfoundries hatte zunächst Probleme bei der Ausbeute von 32-nm-Chips, dann Schwierigkeiten bei der Umstellung auf ein 28-nm-Verfahren - nicht nur TSMC produziert künftig in dieser Strukturbreite.

    Die Überschrift ist korregiert. Danke.
    0
  • Hatebreeder
    Ja, ich weiß, aber gab es denn Pläne, Wichita und Krishna bei GF produzieren zu lassen? Das klingt nämlich aus der News so raus und kommt mir komisch vor.
    Wenn ja, dann nehme ich das natürlich zurück.
    0