ASUS mit AIO-PC fürs Wohnzimmer
Der ASUS ET2700 will mit schicker Schale und Multimedia-Fähigkeit ins Wohnzimmer, allerdings muss der Nutzer dazu recht tief in die Tasche greifen
All-in-one-PCs fristen jenseits der Apple-iMacs nach wie vor ein Nischendasein: Die Einen greifen eher zu einem Notebook, notfalls mit einem großen Display, die anderen bauen sich gleich einen klassischen Desktop zusammen. Dennoch scheint der Hersteller ASUS an das Format zu glauben und präsentiert den ET2700INKS-B005C.
Dabei setzt der Hersteller hinter einem 27“-Display, das eine Full-HD-Auflösung besitzt, auf Technik, bei der vor allem ein reduzierter Stromverbrauch im Vordergrund gestanden zu haben scheint. Denn mit einem Core i5-2400S hat man sich hier für eine extra sparsame CPU mit einem TDP von 65 W aus dem Intel-Angebot entschieden, der jedoch immerhin vier Kerne besitzt. Als Arbeitsspeicher sitzen 6 GB RAM im Gehäuse. Sparsamkeit ist auch die Devise bei der Grafikkarte, die nicht aus dem Desktop-Sortiment stammt, sondern mit Nvidias GT 540M eine klassische Notebook-Karte ist, und über 1 GB DDR3 Speicher verfügt.
Üppiger ist hingegen der Datenspeicher. ASUS verbaut eine 2 TB große Festplatte. Cineasten werden sich zudem über den Blue-ray-Brenner freuen. Daneben stecken zwei 3,5-W-Lautsprecher in dem Gehäuse, die von einem externen Subwoofer unterstützt werden. Auch der integrierte DVB-T-Tuner weist daraufhin, dass der AIO-PC für den Einsatz im Wohnzimmer gedacht ist. Ansonsten können die üblichen Möglichkeiten der Vernetzung genutzt werden: Für den Datenverkehr steht neben Gigabit-LAN ein WLAN-Modul bereit, das nach den Standards b/g/n funkt. Peripherie-Geräte können an zwei USB-3.0- oder drei USB-2.0-Schnittstellen angeschlossen werden. Der HDMI-Anschluss kann als Ein- und Ausgang genutzt werden.
Unverständlich ist, warum der Hersteller auf Bluetooth verzichtet, nicht zuletzt, weil der All-In-One-PC mit 1399 Euro nicht gerade ein Schnäppchen ist.
- Twitter übernimmt Start-up Dasient
- Intel-CEO: 4G wird in SoCs integriert werden
- Intel mit zwei Ivy-Bridge-CPUs für Embedded-Bereich
- Western Digital erholt sich von der Flut
- ARM sieht Intel nicht als echte Bedrohung an
- RAM: Elpida, Micron und Nanya gemeinsam gegen Samsung
- Google sperrt Konkurrenten bei Suchergebnissen aus
- Unangenehme Buchkritik: Autor will Bloggerin verklagen
- LG mit Quadcore-Smartphone beim MWC
- Kingston kündigt neue SSD-Serie mit bis zu 480 GByte an
- Kautionsgesuch von Kim Schmitz abgelehnt
- AMD im vergangenen Quartal in der Verlustzone
- PRAD testet HP ZR2740w: IPS-Panel, stabiler Standfuß und hohe Auflösung
- Lego bewilligt ein Minecraft-Lego-Set
- Firmware-Update verdoppelt die Schreibleistung der OCZ-Octane-SSDs
- Samsung Galaxy S3 mit Cortex-A15-CPU?
- Microsoft stellt kostenlose Hotmail-App für das Kindle-Fire zur Verfügung
- CDU/CSU-Bundestagsfraktion bezeichnet SOPA als richtungsweisend






^^ Üppiger ist hingegen der Datenspeicher. ASUS verbaut eine 2 GB große Festplatte.
TB oder?
Also ich muss sagen: nicht viel schlechter ausgestattet als der iMac, nicht ganz so schick, doch dafür sehr viel preiswerter....
All-in one jenseits des iMac? Ich weiss nicht womit ihr Nischendasein messt aber aus meiner Sicht fristet auch der iMac ein nischendasein. Nur weil jeder Dödel Momentan mit einem iPhone rumläuft heisst das nicht das alle einen Apfel zuhause auf dem Schreibtisch haben. (bei der arbeit ja sowieso garantiert nicht)
27" mit 1920x1080? Bisschen grob.
Und Einsatz im Wohnzimmer? Als was?
Als TV viel zu klein und als PC zu geringe Auflösung.
Das Ding ist schmarn.
Naja etwas günstiger als iMac schon, aber da ist der stärkere Prozessor, die stärker Grafikkarte, das bessere Display mit höherer Auflösung, bessere Materialqualität (Kein Plastik) und BT-Tastatur/Maus...dafür fehlen letzterem eben Dinge, die ihn zum TV-PC machen.
Also: Beide Produkte sind nicht miteinander vergleichbar.
Ich habe im Moment noch einen 28" ViewSonic-Monitor als TV-PC. Das reicht sogar bei 4m Distanz noch aus. Grösser wäre schöner, aber für unseren Einsatz in Ordnung. Und da stört auch die geringere Auflösung nicht, weil man die Schriftgrösse sowieso auf sehr gross stellen muss, damit man aus der Distanz was lesen kann. Ansonsten für kleinere Räume sicher kein Problem.
Für den Preis also lieber eine PS3 + einen 46-50" Bildschirm.
Die hätten den Rechner evtl. in einen "grossen" Monitor einbauen sollen (Bzw. andockbar machen sollen (z.B. hinter den TV hängen)).