Fazit
Selten ist es bei Tom’s Hardware vorgekommen, dass innerhalb von zwei Monaten über vier verschiedene Launches (und damit fünf Produkte) berichtet wird, die allesamt mit einer Pressesperre bzw. einem Embargo belegt waren. In dieser Zeit ist es AMD gelungen, DirectX-11-Karten im gesamten Preisspektrum von 100 bis 600 Dollar zu etablieren und Nvidia dabei aussehen zu lassen, als stehe der Konkurrent still und wisse nicht so recht weiter. Tatsächlich kommen gerade die ersten Modelle mit DirectX 10.1 in den Handel. Die Fermi-Ableger für den Consumer-Bereich erwartet man inzwischen für das erste Quartal 2010, während man von einer wirklichen Verfügbarkeit erst im zweiten Quartal ausgeht. Wo ATI also voll in Fahrt zu sein scheint, muss Nvidia im gesamten Desktop-Segment erst einmal nachziehen.
Doch kommen wir zur Radeon HD 5970. Ohne Frage ist ATIs neues Flaggschiff derzeit unangefochten die schnellste Einzelkarte der Welt. Wie zuvor für die GeForce GTX 295 (und eigentlich alle symbolischen Enthusiast-Komponenten wie beispielsweise der Core i7-975 EE, die vor allem dem Image des Herstellers dienen) zahlt man dafür aber auch einen gehörigen Preis. In diesem Fazit wird der Begriff „Preis-Leistungs-Verhältnis“ nur einmal fallen – nämlich genau hier, und zwar um zu beschreiben, was diese Karte mit einem Listenpreis von 600 US-Dollar nicht wirklich auszeichnet.
Doch wer kann ein solches Monster von einer Karte überhaupt nutzen? Ideal ist sie für einen ein Enthusiasten mit einem geräumigen Gehäuse, einem übertakteten Core-i7-Prozessor, der dem Grafik-Board eine angemessene Basis bieten kann, und drei Monitoren, die gleichzeitig angesteuert werden wollen. Sicherlich ist es bereits bei 2560 x 1600 möglich, die beiden Cypress-GPUs der Hemlock-Karte in die Knie zu zwingen, wenn man die richtigen Einstellungen wählt. Dennoch ist die Karte geradezu dazu prädestiniert, eine Multi-Monitor-Konfiguration an einem High-End-Rechner zu befeuern.
Damit kommen wir zum finanziellen Aspekt. Über die vergangenen zwei Monate hat eine ganze Menge Hardware unser Labor durchlaufen, und selbst bei guter Verfügbarkeit (die hier nicht gegeben ist) ist es schwer genug, eine Aussage zu Preisen zu treffen. Da ATI vor kurzem die Preise für die Radeon HD 5850 angehoben hat, erscheint es uns sinnvoller, eine HD 5970 anstatt zwei HD 5850 zu kaufen, zumal die Grafikchips der Dual-GPU-Karte jeweils über 1.600 Shader-Prozessoren verfügen. Außerdem ist die HD 5970 momentan die einzige Karte, die Eyefinity/CrossFire-Support bietet, auch wenn der sich noch im Beta-Stadium befindet. Für die anderen Karten soll zwar auch ein Treiber erscheinen, der Eyefinity mit CrossFire-Lösungen ermöglicht, doch zum Erscheinungstermin möchte ATI keine Angaben machen.
Und wie steht ATI im Vergleich zu Nvidia da? Einerseits ist die Radeon 5970 klar schneller als die GeForce GTX 295, andererseits kostet sie auch 100 Dollar mehr. So muss jeder nach einem Blick auf die Benchmark-Werte selbst entscheiden, ob er den Aufpreis zahlt und mehr Performance, DirectX 11 und Eyefinity mitnimmt oder das Geld spart und dafür PhysX, CUDA und GeForce 3D Vision erhält. Keinen wirklichen Sinn macht es aus unserer Sicht, aus zwei GTX 285 einen SLI-Verbund für insgesamt 740 US-Dollar zusammenzustellen (2 x 370 Dollar), denn die HD 5970 kostet weniger, leistet mehr, verbraucht weniger Strom und ist dabei noch klar besser ausgestattet.
Neueste Grafikkarten News
Neueste Grafikkarten Testberichte
- 18/05 – Exklusiver Hands-On-Test: Schenker XMG P702 mit Radeon HD 7970M
- 16/05 – Vergleichstest: 6 x Radeon HD 7950 im Showdown
- 14/05 – Im Test: AFOX HD 7850 - flinker Radeon-Flachmann im...
- 10/05 – Nvidias GeForce GTX 670 im Test: Königsmörderin aus...
- 08/05 – AMDs Pitcairn mit 768 SPs im Test: Der Chip, den es nicht gibt
-
Neueste AMD News
- Nvidia könnte mit GTX 680M zur Computex reisen
- AMD lanciert Trinity-APU
- AMD bereitet Hondo-APU für den Start von Windows 8 vor
- Erste Windows-8-Tablets angeblich im November
- Tom's Timeline: Die Woche vor 5 und 10 Jahren -...
-
Neueste AMD Testberichte
- Testbericht AMD A10-4600M: Trinity gibt sein Debüt, mobil
- Exklusiver Hands-On-Test: Schenker XMG P702 mit Radeon HD 7970M
- Vergleichstest: 6 x Radeon HD 7950 im Showdown
- AMDs Pitcairn mit 768 SPs im Test: Der Chip, den es nicht gibt
- HIS HD 7950 IceQ Turbo 3GB - Wärmeabfuhr pur und...
ihr immer mit euerm 3dmark vantage 1.02 es gibt doch nur 1.0.1
.
http://www.futuremark.com/benchmar [...] /download/
dennoch interessanter Artikel! ATI sollte aber auch endlich mal vernünftige Treiber für die 5700er Karten veröffentlichen. Das wäre mir wichtiger
edit: Kaum hab ichs geschrieben sind die Treiber für die 5700er endlich da
http://www.heise.de/newsticker/mel [...] 62693.html
Was für ein Papiertiger..
.
Am besten jedoch finde ich das hier.
http://www.hardwareluxx.de/index.p [...] -kann.html
Sehr amüsant wie ich finde.. Sie hättens auch in einem Monat präsentieren können, alelrdings mit verfügbaren Karten
Sehr lächerlich.
knapp 300W unter Volllast - mein Gott, was soll das? Sicher, hauptsächlich für Enthusiasten gedacht, aber trotzdem....
Nix für mich
Was für ein Papiertiger..Am besten jedoch finde ich das hier.http://www.hardwareluxx.de/index.p [...] -kann.htmlSehr amüsant wie ich finde.. Sie hättens auch in einem Monat präsentieren können, alelrdings mit verfügbaren Karten .Sehr lächerlich.
Ehrlich gesagt hört sich das für mich eher an, als sei da jemand beleidigt... Wir haben unsere Karten schon vor etwa einer Woche bekommen. (Hartware, Computerbase und Co haben übrigens auch Karten bekommen... Ist da Hardwareluxx etwa eingeschnappt? Oder ist der Kontakt zu ATI vielleicht schlecht? Man weiß es nicht, muss aber nicht alle Meldungen immer für bare Münze nehmen
Dass einige Hersteller nichts von einer HD 5970 wissen wollen, ist wirklich enorm schwer zu glauben. Dafür geistern die Specs schon zu lange im Netz herum. Vielmehr wird da eine Marketing-Abteilung sowas gesagt haben wie "Derzeit können wir uns noch nicht zu diesem Produkt äußern", wo man noch zwischen den Zeilen herauslesen muss "weil wir es noch entwickeln".
Zur Verfügbarkeit: Stimmt, wie bei bislang allen Karten der 5xxx-Serie nicht umwerfend. Ein reiner Papiertiger ist die HD 5970 aber nicht. Zumindest bei Alternate sind sie nicht nur gelistet sondern (laut Alternate, zumindest) auch sofort verfügbar....
Guter Artikel zu einem mäßig sinnvollen Artikel. Aber das muss ja jeder selber wissen. NVIDIA hat es immerhin auch geschafft Käufer für seine GTX295 zu finden.
Wäre es zukünftig möglich, die Grafiken etwas ausführlicher zu beschriften? lower is better/higher is better und bei den Verbrauchswerten müsste irgendwo stehen, dass das der Gesamtverbrauch des Systems ist, nicht einer einzelnen Grafikkarte. Ich hab das zumindest nicht gefunden. Weder auf der Seite im Text, noch in der Grafik selber.
die lehre des angebots, der nachfrage und die preisentwicklung auf grund dieser ist kein teil der bwl, sondern im allgemeinen zuerst einmal eine problemstellung in der volkswirtschaftslehre ;-)
nur mal so angemerkt :-P
@Levi: >Platzhalter Nuhr Zitat zum Thema Keine Ahnung!<
Als wenn AMD/ATi daran schuld wäre, daß die Ausbeute der Chips so gering ist. TSMC ist derjenige der bei seinen 40nm Prozess eine schlechte Ausbeute hat und nicht AMD/ATi. Also erst denken.......
Wäre es zukünftig möglich, die Grafiken etwas ausführlicher zu beschriften? lower is better/higher is better und bei den Verbrauchswerten müsste irgendwo stehen, dass das der Gesamtverbrauch des Systems ist
Das mit der Beschriftung leite ich gern weiter, wobei eigentlich klar sein dürfte, dass bei FPS höher = besser und bei Stromverbrauch/Lautstärke/Wärme immer weniger = besser.
Beim Stromverbrauch steht ganz oben im Chart "Load/Idle at AC-Source", was "an der Steckdose" bedeutet. Ich werde aber noch eine kleine Anmerkung unter den Chart setzen.
Danke fürs Feedback!
Als ich die maximale Stromaufnahme von 300W gelesen habe musste ich mir auch erst mal an den Kopf fassen. Dennoch: wenn man die verschiedenen Konfigurationen vergleicht, sieht man, dass ATI seine Hausaufgaben gemacht hat und die 5970 sich im Rahmen aller bisherigen Stromfresser hält, allerdings mit deutlich besserer Performance. Auch wenn ich mich persönlich eher zu Nvidia hingezogen fühle, finde ich es gut und gerade zur rechten Zeit für AMD. Ich gönne ihnen jeden Euro den es in die Kassen spült, denn sie haben im Moment verdient die Oberhand im Consumer-Grafikkartenmakt (jetzt fehlt noch was das den Intel i7/i5/i3 paroli bieten kann). Die Konkurrenz belebt den Markt und wir brauchen das, denn letztendlich profitiert der Kunde. Nun ist Nvidia am Zug und muss zeigen was der Fermi hält. Ich warte gespannt.
letzter satz im fazit: "denn die HD 5790 kostet weniger, leistet mehr,"
sollte sicherlich 5970 heissen ^^
Die Karte ist eigentlich ein reines Image-Projekt und überflüssig wie ein Kropf.
ATI würde mehr Reputation erreichen, wenn man statt den Doppelwhoppern endlich mal brauchbare Treiber abliefern würde. Ich frickle seit 3 Wochen mit einer 5870 im Spiele-PC und einer 5750 im HTPC rum - hier verliert ATI momentan schneller an Image, als sie mit solchen nichtnutzigen Grillkörpern überhaupt jemals gewinnen könnten. Ich plädiere für ein gescheite Abteilung analog zu Nvidia, die den Kontakt zu den Spieleentwicklern suchen und sich endlich mal um praxistaugliche Treiber kümmert. Wenn man noch nichtmal alte Spiele wie NFS:Undergrond(2) mit einer 5870 sauber (und lagfrei) zum Laufen bekommt, dann Gute Nacht.
pff, wenn ich mir so manche Posts anschau stell ich mir die Frage ist das Neid was ihr da von euch gibt da ihr die 699 euch nicht leisten wollt könnt? ATI/AMD hat immerhin eine neue Karte auf die durchaus beachtliche Leistung liefert.
grob Leistung verdoppelt zu der 4870x2 und das bei weniger verbrauch. Auch positive die verringerte Lärmentwicklung.
Ich finde die 5890 ist ein guter Anganf nun liegt es an den Spielerherstellern aufzuwachen und nachzulegen.
Hier wird auch oft von Papiertiegern geredet, im grunde ist der einzize Papiertiger Nvidias Vision deren sie sich selbst noch nicht eing sind wie sie es nennen wollen....
Unter dem Overclocking-Graphen:
???
Gleicher Abschnitt:
Da wurde ein Spiel übersehen, was überhaupt nicht Skaliert! Die Unterschiede reichen also von 0% bis 30%...
Ansonsten: Interessanter Artikel. Nun muß NVidia langsam mal aus den Puschen kommen.
Beseitigen die aktuellen ATI-Treiber eigentlich inzwischen das Problem, daß die 5xxx Karten mit mehr als einem angeschlossenem Monitor nicht mehr in den Stromsparmodus wechseln?
Stromverbrauch hin oder her, für die Leistung würde ich das in Kauf nehmen. Was aber in diesem Test gar nicht erwähnt wird, ist das Thema Microruckler.
Zitat pcgameshardware.de :
>> Die Ausmaße des Mikroruckel-Phänomens sind vergleichbar mit der eigenen Vorgängerin Radeon HD 4870 X2 und damit zwischen akzeptabel (Crysis Warhead) bis katastrophal unregelmäßig (Call of Duty 5/6).
Unter dem Overclocking-Graphen:???
Schau dir die Zahlen noch mal gaaaanz genau an.
Zur anderen Aussage: Eine Verbesserung von 0 Prozent ist keine Verbesserung sondern Gleichstand. Also stimmt die Aussage im Text rein logisch. WO es Verbesserungen gibt, liegen sie zwischen 2 und über 30 Prozent. Denn man kann kaum sagen, "die Verbesserung reicht von 0 % bis über 30%".
Ich glaub wirklich das manche Leute nicht verstanden haben, dass ich keine Lust auf ein Mikroruckelndes etwas habe, genauso wie viele andere.
.
Die FPS Werte hat man mal aufm Papier, brechen dann aber immerwieder ganz toll ein. Ja das braucht der Mensch. Deshalb Papiertiger.
Ich bin btw kein Neider, eine Karte für 500€ kommt sowieso, dass stört mich nicht. Aber ich will dafür auch was sehen. Nackte Rohleistung ist hier btw. nicht alles.
Die Treiber tun ihr übriges.. da Verzichte ich dankend.
@ Knuprecht, es war von ANFANG an bekannt das sie Probleme damit haben.
Wenn AMD dumm genug ist damit sofort mit allen Kalibern auf den Markt zu wollen, dann ist das DURCHAUS AMDs Schuld. Es gab noch nicht mal ein Releasedatum für die 5850/70 da wussten die das schon.
Wenn sich das komplette Sortiment von der kleinsten zur größten Karte (naja noch net ganz..) alles auf einen Fertigungsprozess gebaut wird, der nicht ausgereift ist (und das war auch bei der 4770 so).. tja Eigentor.
Das basierte nur auf der Gewinnmaximierung. Vielleicht sind ja genug Leute blöd genug zwei Monate auf ihre Karten zu warten.
@ artikelersteller
Na ich glaub ma schon das die durchaus seriös genug sind, um sich das nicht kreuz und quer aus den Fingern zu saugen ^^. Das man leicht angepisst ist, mag aber sein
Schau dir die Zahlen noch mal gaaaanz genau an.
Da steht NICHT zwei mal dasselbe.
Da sollte ich nochmal meine Brille putzen...
Eine interessante Auflösung...
Die 5970 ist doch eine Dual-GPU oder nicht?
Warum steht dann in der Überschrift "Die schnellste EINZELKARTE...."?
Wenn ich mich irre, bitte bescheid sagen =)