ATI Radeon HD 5970: Die schnellste Einzelkarte der Welt
Inhaltsverzeichnis
- 1. Einleitung
- 2. Die Radeon HD 5970 im Detail
- 3. ATI Radeon HD 5970 - Übertakten
- 4. Test-Konfiguration und Benchmarks
- 5. Benchmark-Ergebnisse: 3DMark Vantage
- 6. Benchmark-Ergebnisse: S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky
- 7. Benchmark-Ergebnisse: Crysis
- 8. Benchmark-Ergebnisse: Far Cry 2
- 9. Benchmark-Ergebnisse: Left 4 Dead
- 10. Benchmark-Ergebnisse: World In Conflict
- 11. Benchmark-Ergebnisse: H.A.W.X.
- 12. Benchmark-Ergebnisse: Resident Evil 5
- 13. Benchmark-Ergebnisse: Grand Theft Auto IV
- 14. Leistungsaufnahme, Lautstärke und Wärmeentwicklung
- 15. Fazit
Es muss für ATI schon frustrierend sein: Da hat man gleich mehrere Grafikkarten-Familien im Angebot die man verkaufen könnte wie geschnitten Brot, kann aber nicht genug Boards herstellen, um die Nachfrage zu decken. Man braucht kein VWL/BWL-Studium um zu wissen was im Markt passiert, wenn die Nachfrage das Angebot übersteigt – die Preise ziehen an. So kostet eine Radeon HD 5850 nicht mehr wie zum Launch 249 US Dollar sondern 300 Dollar*. Wenn Sie überhaupt verfügbar sind, versteht sich.
Man sollte denken, dass eine mit zwei solch raren Grafikprozessoren ausgestattete Karte nicht gerade dazu beitragen würde, ATIs Versorgungslage bei den Radeon-HD-5800-Karten zu verbessern, und ATI bestätigt, dass die Dual-GPU-Version Hemlock eben genau aus Gründen der Verfügbarkeit erst jetzt vorgestellt wird. Inzwischen, so die Aussage von ATI, gäbe es aber genug Cypress-GPUs, um dieses Monster von einer Karte in den Markt zu bringen, ohne dabei den Nachschub an 5850/5870-Karten zum erliegen zu bringen.
Viel hilft viel und Größe ist wichtig
ATIs neue Dual-GPU-Karte, bislang nur unter dem Code-Namen "Hemlock" bekannt, heißt nun also Radeon HD 5970. Offenbar hatte eine Bezeichnung wie "HD 5870 X2" zu offensichtlich darauf hingewiesen, dass auf der Platine zwei Grafikchips sitzen. Nicht alle sind von dieser Bauweise überzeugt, und man befürchtete wohl, dass viele Käufer aufgrund der Mikroruckler und den in manchen Fällen geringen Leistungssteigerungen bei bisherigen Produkten misstrauisch geworden wären und einen Bogen um die neue Karte gemacht hätten.
Doch auch wenn der Name darüber hinwegtäuschen soll – dies ist nun mal ATIs aktuelle Dual-GPU-Karte und damit die Antwort auf Nvidias GeForce GTX 295, die schnellste Einzelkarte, die es bislang zu kaufen gab. Betonte ATI bei den Modellen der 5000er-Familie bisher vor allem das Preis-Leistungs-Verhältnis, ist der Anspruch hier klar ein anderer. Immerhin lautet ATIs Preisempfehlung für das neue Modell auf 600 US-Dollar. Ironischerweise könnte die Karte ab sofort die bessere Wahl für all diejenigen sein, die bislang vorhatten, zwei Radeon HD 5850 als CrossFire-Verbund zu nutzen, denn auch ein solcher Doppelpack kostet inzwischen 600 Dollar.
ATI verfährt übrigens praktisch nach demselben Schema, das auch Nvidia vor einigen Monaten bei der GeForce GTX 295 nutzte:
Als erstes nehme man zwei GPUs der oberen Leistungsklasse. Bei Nvidia war das der GT200b-Chip mit 240 Stream-Prozessoren, bei ATI ist es die Cypress-GPU der HD 5870 mit ihren 1600 Shadern. Als nächstes senke man die Taktraten ein wenig, um Stromverbrauch und Hitzeentwicklung im Zaum halten zu können. Dann nehme man die High-End-Gamer ins Visier und verkaufe ihnen das entstehende Kraftpaket, um damit Prestige zu kassieren und Profit zu machen.
Es gibt aber doch einen entscheidende Unterschied zwischen den beiden Firmen: Während Nvidia bei der GeForce GTX 295 das Back-End der GPUs auf das Niveau einer GTX 260 beschnitt indem man einige ROPs dem Rotstift opferte und den 512-Bit-Speicherbus auf 448 Bit zurückstutzte, trägt ATIs Radeon HD 5970 zwei vollwertige und unbeschnittene Cypress-Chips. Allein die Taktraten wurden auf das Niveau einer Radeon HD 5850 gesenkt, was auch sinnvoll ist. Dazu in Kürze mehr.
Herausgekommen ist eine wirklich beeindruckend lange Platine, die 30,5 cm lang ist. Damit überragt sie sowohl die ohnehin schon lange Radeon HD 5870 um 2,5 cm und die 4870 X2 um knappe 3,8 cm. Das dürfte selbst einige Enthusiasten mit großem Geldbeutel aber kleineren Gehäusen vor Probleme stellen.
Sweet Spot, Teil Drei
Hemlock ist die dritte von vier für die Evergreen-Familie geplanten Produktvorstellungen. Den Auftakt der Serie gab die Cypress-GPU im September mit den Karten Radeon HD 5870 und Radeon HD 5850. Nummer zwei auf der Liste war die Juniper-GPU, die die Radeon HD 5750 und Radeon HD 5770 antreibt. Nach der heutigen Vorstellung steht mit Cedar und Redwood, zwei Komponenten der Einsteigerklasse, im ersten Quartal 2010 dann der letzte Launch auf dem Programm.
Zumindest auf dem Papier ist ATIs Sweet-Spot-Strategie voll aufgegangen.
Tatsächlich macht die schlechte Verfügbarkeit, die schon bei der Radeon HD 4770 kurz nach der Vorstellung zu beobachten war, nun auch der Radeon HD 5850 und der HD 5870 zu schaffen. Radeon HD 5770 und HD 5750 scheinen davon weniger betroffen zu sein. Als Schuldigen hat man den Auftragsfertiger TSMC bzw. dessen 40-nm-Herstellungsprozess ausgemacht, bei dem die Ausbeute wohl stark zu wünschen übrig lässt.
Das ist natürlich für den Käufer schade, denn wie schon gesagt wirkt sich die Dürre bei den Grafikkarten auf den Preis aus. ATI sagte uns allerdings, dass der derzeitige Preissprung um 50 Dollar* nur die HD 5850 betreffe. Die HD 5870 soll nach wie vor offiziell 399 Dollar kosten – wobei es natürlich immer Händler geben wird, die von sich aus mehr Geld für ein seltenes Produkt verlangen. Bei der Radeon HD 5970 hat man die (geringe) Verfügbarkeit nach eigenen Angaben schon mit einkalkuliert und sich für einen offiziellen Listenpreis von 599 Dollar entschieden, weshalb Preise um die 600-Dollar-Marke auf absehbare Zeit realistisch bleiben.
Was bekommt man aber für 600 Dollar geboten? Das ist immerhin ein Aufpreis von 100 Dollar gegenüber einer GeForce GTX 295.
*Anmerkung: Wir verwenden in diesem Artikel Dollarpreise, um die Preispolitik und auch die Entwicklungen ohne Umrechnung und dadurch entstehende Verzerrungen besser darstellen zu können. Die Preise in Europa und Deutschland können davon abweichen, auch mit tagesaktuellem Wechselkurs.
Neueste Grafikkarten News
Neueste Grafikkarten Testberichte
- 07/02 – VGA-Charts 2012 - Wie wir benchmarken und messen
- 31/01 – AMD Radeon HD 7950 im Test: Nvidias GeForce GTX 580 im Visier
- 24/01 – Die besten Grafikkarten fürs Geld: Januar 2012
- 17/01 – Radeon HD 7970 - Übertaktung, Stromverbrauch und die...
- 06/01 – Fotostrecke: Die 23 besten Grafikkarten aller Zeiten
ihr immer mit euerm 3dmark vantage 1.02 es gibt doch nur 1.0.1
.
http://www.futuremark.com/benchmar [...] /download/
dennoch interessanter Artikel! ATI sollte aber auch endlich mal vernünftige Treiber für die 5700er Karten veröffentlichen. Das wäre mir wichtiger
edit: Kaum hab ichs geschrieben sind die Treiber für die 5700er endlich da
http://www.heise.de/newsticker/mel [...] 62693.html
Was für ein Papiertiger..
.
Am besten jedoch finde ich das hier.
http://www.hardwareluxx.de/index.p [...] -kann.html
Sehr amüsant wie ich finde.. Sie hättens auch in einem Monat präsentieren können, alelrdings mit verfügbaren Karten
Sehr lächerlich.
knapp 300W unter Volllast - mein Gott, was soll das? Sicher, hauptsächlich für Enthusiasten gedacht, aber trotzdem....
Nix für mich
Was für ein Papiertiger..Am besten jedoch finde ich das hier.http://www.hardwareluxx.de/index.p [...] -kann.htmlSehr amüsant wie ich finde.. Sie hättens auch in einem Monat präsentieren können, alelrdings mit verfügbaren Karten .Sehr lächerlich.
Ehrlich gesagt hört sich das für mich eher an, als sei da jemand beleidigt... Wir haben unsere Karten schon vor etwa einer Woche bekommen. (Hartware, Computerbase und Co haben übrigens auch Karten bekommen... Ist da Hardwareluxx etwa eingeschnappt? Oder ist der Kontakt zu ATI vielleicht schlecht? Man weiß es nicht, muss aber nicht alle Meldungen immer für bare Münze nehmen
Dass einige Hersteller nichts von einer HD 5970 wissen wollen, ist wirklich enorm schwer zu glauben. Dafür geistern die Specs schon zu lange im Netz herum. Vielmehr wird da eine Marketing-Abteilung sowas gesagt haben wie "Derzeit können wir uns noch nicht zu diesem Produkt äußern", wo man noch zwischen den Zeilen herauslesen muss "weil wir es noch entwickeln".
Zur Verfügbarkeit: Stimmt, wie bei bislang allen Karten der 5xxx-Serie nicht umwerfend. Ein reiner Papiertiger ist die HD 5970 aber nicht. Zumindest bei Alternate sind sie nicht nur gelistet sondern (laut Alternate, zumindest) auch sofort verfügbar....
Guter Artikel zu einem mäßig sinnvollen Artikel. Aber das muss ja jeder selber wissen. NVIDIA hat es immerhin auch geschafft Käufer für seine GTX295 zu finden.
Wäre es zukünftig möglich, die Grafiken etwas ausführlicher zu beschriften? lower is better/higher is better und bei den Verbrauchswerten müsste irgendwo stehen, dass das der Gesamtverbrauch des Systems ist, nicht einer einzelnen Grafikkarte. Ich hab das zumindest nicht gefunden. Weder auf der Seite im Text, noch in der Grafik selber.
die lehre des angebots, der nachfrage und die preisentwicklung auf grund dieser ist kein teil der bwl, sondern im allgemeinen zuerst einmal eine problemstellung in der volkswirtschaftslehre ;-)
nur mal so angemerkt :-P
@Levi: >Platzhalter Nuhr Zitat zum Thema Keine Ahnung!<
Als wenn AMD/ATi daran schuld wäre, daß die Ausbeute der Chips so gering ist. TSMC ist derjenige der bei seinen 40nm Prozess eine schlechte Ausbeute hat und nicht AMD/ATi. Also erst denken.......
Wäre es zukünftig möglich, die Grafiken etwas ausführlicher zu beschriften? lower is better/higher is better und bei den Verbrauchswerten müsste irgendwo stehen, dass das der Gesamtverbrauch des Systems ist
Das mit der Beschriftung leite ich gern weiter, wobei eigentlich klar sein dürfte, dass bei FPS höher = besser und bei Stromverbrauch/Lautstärke/Wärme immer weniger = besser.
Beim Stromverbrauch steht ganz oben im Chart "Load/Idle at AC-Source", was "an der Steckdose" bedeutet. Ich werde aber noch eine kleine Anmerkung unter den Chart setzen.
Danke fürs Feedback!
Als ich die maximale Stromaufnahme von 300W gelesen habe musste ich mir auch erst mal an den Kopf fassen. Dennoch: wenn man die verschiedenen Konfigurationen vergleicht, sieht man, dass ATI seine Hausaufgaben gemacht hat und die 5970 sich im Rahmen aller bisherigen Stromfresser hält, allerdings mit deutlich besserer Performance. Auch wenn ich mich persönlich eher zu Nvidia hingezogen fühle, finde ich es gut und gerade zur rechten Zeit für AMD. Ich gönne ihnen jeden Euro den es in die Kassen spült, denn sie haben im Moment verdient die Oberhand im Consumer-Grafikkartenmakt (jetzt fehlt noch was das den Intel i7/i5/i3 paroli bieten kann). Die Konkurrenz belebt den Markt und wir brauchen das, denn letztendlich profitiert der Kunde. Nun ist Nvidia am Zug und muss zeigen was der Fermi hält. Ich warte gespannt.
letzter satz im fazit: "denn die HD 5790 kostet weniger, leistet mehr,"
sollte sicherlich 5970 heissen ^^
Die Karte ist eigentlich ein reines Image-Projekt und überflüssig wie ein Kropf.
ATI würde mehr Reputation erreichen, wenn man statt den Doppelwhoppern endlich mal brauchbare Treiber abliefern würde. Ich frickle seit 3 Wochen mit einer 5870 im Spiele-PC und einer 5750 im HTPC rum - hier verliert ATI momentan schneller an Image, als sie mit solchen nichtnutzigen Grillkörpern überhaupt jemals gewinnen könnten. Ich plädiere für ein gescheite Abteilung analog zu Nvidia, die den Kontakt zu den Spieleentwicklern suchen und sich endlich mal um praxistaugliche Treiber kümmert. Wenn man noch nichtmal alte Spiele wie NFS:Undergrond(2) mit einer 5870 sauber (und lagfrei) zum Laufen bekommt, dann Gute Nacht.
pff, wenn ich mir so manche Posts anschau stell ich mir die Frage ist das Neid was ihr da von euch gibt da ihr die 699 euch nicht leisten wollt könnt? ATI/AMD hat immerhin eine neue Karte auf die durchaus beachtliche Leistung liefert.
grob Leistung verdoppelt zu der 4870x2 und das bei weniger verbrauch. Auch positive die verringerte Lärmentwicklung.
Ich finde die 5890 ist ein guter Anganf nun liegt es an den Spielerherstellern aufzuwachen und nachzulegen.
Hier wird auch oft von Papiertiegern geredet, im grunde ist der einzize Papiertiger Nvidias Vision deren sie sich selbst noch nicht eing sind wie sie es nennen wollen....
Unter dem Overclocking-Graphen:
???
Gleicher Abschnitt:
Da wurde ein Spiel übersehen, was überhaupt nicht Skaliert! Die Unterschiede reichen also von 0% bis 30%...
Ansonsten: Interessanter Artikel. Nun muß NVidia langsam mal aus den Puschen kommen.
Beseitigen die aktuellen ATI-Treiber eigentlich inzwischen das Problem, daß die 5xxx Karten mit mehr als einem angeschlossenem Monitor nicht mehr in den Stromsparmodus wechseln?
Stromverbrauch hin oder her, für die Leistung würde ich das in Kauf nehmen. Was aber in diesem Test gar nicht erwähnt wird, ist das Thema Microruckler.
Zitat pcgameshardware.de :
>> Die Ausmaße des Mikroruckel-Phänomens sind vergleichbar mit der eigenen Vorgängerin Radeon HD 4870 X2 und damit zwischen akzeptabel (Crysis Warhead) bis katastrophal unregelmäßig (Call of Duty 5/6).
Unter dem Overclocking-Graphen:???
Schau dir die Zahlen noch mal gaaaanz genau an.
Zur anderen Aussage: Eine Verbesserung von 0 Prozent ist keine Verbesserung sondern Gleichstand. Also stimmt die Aussage im Text rein logisch. WO es Verbesserungen gibt, liegen sie zwischen 2 und über 30 Prozent. Denn man kann kaum sagen, "die Verbesserung reicht von 0 % bis über 30%".
Ich glaub wirklich das manche Leute nicht verstanden haben, dass ich keine Lust auf ein Mikroruckelndes etwas habe, genauso wie viele andere.
.
Die FPS Werte hat man mal aufm Papier, brechen dann aber immerwieder ganz toll ein. Ja das braucht der Mensch. Deshalb Papiertiger.
Ich bin btw kein Neider, eine Karte für 500€ kommt sowieso, dass stört mich nicht. Aber ich will dafür auch was sehen. Nackte Rohleistung ist hier btw. nicht alles.
Die Treiber tun ihr übriges.. da Verzichte ich dankend.
@ Knuprecht, es war von ANFANG an bekannt das sie Probleme damit haben.
Wenn AMD dumm genug ist damit sofort mit allen Kalibern auf den Markt zu wollen, dann ist das DURCHAUS AMDs Schuld. Es gab noch nicht mal ein Releasedatum für die 5850/70 da wussten die das schon.
Wenn sich das komplette Sortiment von der kleinsten zur größten Karte (naja noch net ganz..) alles auf einen Fertigungsprozess gebaut wird, der nicht ausgereift ist (und das war auch bei der 4770 so).. tja Eigentor.
Das basierte nur auf der Gewinnmaximierung. Vielleicht sind ja genug Leute blöd genug zwei Monate auf ihre Karten zu warten.
@ artikelersteller
Na ich glaub ma schon das die durchaus seriös genug sind, um sich das nicht kreuz und quer aus den Fingern zu saugen ^^. Das man leicht angepisst ist, mag aber sein
Schau dir die Zahlen noch mal gaaaanz genau an.
Da steht NICHT zwei mal dasselbe.
Da sollte ich nochmal meine Brille putzen...
Eine interessante Auflösung...
Die 5970 ist doch eine Dual-GPU oder nicht?
Warum steht dann in der Überschrift "Die schnellste EINZELKARTE...."?
Wenn ich mich irre, bitte bescheid sagen =)