Download the Tom's Hardware App aus dem AppStore
Die Referenz für aktuelle News aus dem Technologiebereich
Ja Nein

Benchmarks: Stalker: Clear Sky

von

Stalker: Clear Sky ist ein Neuzugang in unserem Benchmark-Parcours, auch wenn das Spiel selbst nicht gerade brandneu ist. Dieses Mal ermittelten wir die Leistung, indem wir den Standalone-Benchmark laufen ließen und dann aus den vier ermittelten Werten einen Durchschnitt bildeten. Als Einstellungen nutzten wir High Detail und  DirectX 10-Lighting. Bei den ATI-Karten war DirectX 10.1 deaktiviert. (Mehr dazu im Abschnitt über DirectX 10.1)

Zumindest in den beiden Auflösungen 12680 x 1050 und 1920 x 1600 zeigt die Radeon HD 4890 die größten Zuwächse gegenüber der HD 4870 1 GB. Die sind auch nötig um die GeForce GTX 260 Core 216 zu überholen, die ihrerseits schneller als die HD 4870 war. Grafikspeicher hat hier offenbar keine großen Auswirkungen, wie die minimalen Unterschiede zwischen den beiden HD 4870-Karten zeigen.

Schaltet man 4x MSAA und 4x MSAA für Objekte mit Alpha Test an, macht der zusätzliche Grafikspeicher dann aber einen himmelweiten Unterschied. Die Werte der HD 4870 mit 512 MB fallen bis knapp über den Nullpunkt, und selbst Nvidias GeForce GTX 260 Core 216 fällt im Vergleich zu den ATI-Karten mit 1 GB Speicher dramatisch ab. Die Differenz zwischen den Ergebnissen der Radeon HD 4890 und der HD 4870 bewegt sich wie gehabt bei etwa 10 Prozent. Am interessantesten ist aber wohl der überklare Vorteil der HD 4870 X2, die in 2560 x 1600 fast doppelt so schnell ist wie das Gros der anderen karten. Leistung bietet.

Verlinken:
6
Kommentare
Weiterlesen
X
Abschicken

Kommentare
Kommentare alternativ im Forum lesen
_sieben 02/04/2009 12:48
Ausblenden
-0+

Die Karte auf 1 GHZ OC müsste gleich auf mit der GTX 285 sein.

Mr XYZ 02/04/2009 13:21
Ausblenden
-0+

Sorry, den Post am Anfang, wollt ich nicht losschicken, der kann gelöscht werden.

Naja die Kartre muss jetzt nicht umbedingt sein, die 4870 hat so ein gutes P/L das sie mit 10% mehr Leistung unnötig ist.
Warum wurde die GTX 275 eigentlich nicht mitgetestet??

benkraft 02/04/2009 14:09
Ausblenden
-0+

Mr XYZ :
Sorry, den Post am Anfang, wollt ich nicht losschicken, der kann gelöscht werden.Naja die Kartre muss jetzt nicht umbedingt sein, die 4870 hat so ein gutes P/L das sie mit 10% mehr Leistung unnötig ist.Warum wurde die GTX 275 eigentlich nicht mitgetestet??



Wie in beiden Artikeln angemerkt, erreichte uns die GTX 275 erst, als der Test der HD 4890 schon fast fertig war. Es blieb also keine Zeit, da wir die Nvidia Karte ja auch erst noch testen und dann den Artikel dazu verfassen wollten.
Ursprünglich wollte Nvidia die Karte ja auch erst später vorstellen. Erst, als man davon Wind bekam, dass ATI am 2. vorstellt, hat man den eigenen Launch auch auf diesen Termin gelegt.

Die Vergleiche zwischen GTX 275 und HD 4890 findest du im Artikel zur GTX 275.

ka0t 02/04/2009 16:34
Ausblenden
-0+

öhm was ist eine sweet- spot - Strategie ?
ich mein ok strg+t wiki.de aber es wäre nett wenn der Jargon von Marketing ein bissel verständlicher umgeschrieben wird

Jamodimel 11/04/2009 02:20
Ausblenden
-0+

Hallo! Wo bleiben die Benchmarks vom FSX? Ich bin ein Leidenschaflicher FSX spieler und mich würden dort die ergebnisse der HD 4890, GTX 275, GTX 285 und der GTX 295 brennend intreressieren.

anonymous 27/07/2009 23:49
Ausblenden
-0+

Am Wochenende eine XFX 4890 für 179€ bei atelco gekauft und super zufrieden, die GTX 260 hätte das gleiche gekostet.

Beste Angebote

Mehr aus dem Bereich

Newsletters


OK