Benchmarks: Stalker: Clear Sky

Stalker: Clear Sky ist ein Neuzugang in unserem Benchmark-Parcours, auch wenn das Spiel selbst nicht gerade brandneu ist. Dieses Mal ermittelten wir die Leistung, indem wir den Standalone-Benchmark laufen ließen und dann aus den vier ermittelten Werten einen Durchschnitt bildeten. Als Einstellungen nutzten wir High Detail und DirectX 10-Lighting. Bei den ATI-Karten war DirectX 10.1 deaktiviert. (Mehr dazu im Abschnitt über DirectX 10.1)
Zumindest in den beiden Auflösungen 12680 x 1050 und 1920 x 1600 zeigt die Radeon HD 4890 die größten Zuwächse gegenüber der HD 4870 1 GB. Die sind auch nötig um die GeForce GTX 260 Core 216 zu überholen, die ihrerseits schneller als die HD 4870 war. Grafikspeicher hat hier offenbar keine großen Auswirkungen, wie die minimalen Unterschiede zwischen den beiden HD 4870-Karten zeigen.

Schaltet man 4x MSAA und 4x MSAA für Objekte mit Alpha Test an, macht der zusätzliche Grafikspeicher dann aber einen himmelweiten Unterschied. Die Werte der HD 4870 mit 512 MB fallen bis knapp über den Nullpunkt, und selbst Nvidias GeForce GTX 260 Core 216 fällt im Vergleich zu den ATI-Karten mit 1 GB Speicher dramatisch ab. Die Differenz zwischen den Ergebnissen der Radeon HD 4890 und der HD 4870 bewegt sich wie gehabt bei etwa 10 Prozent. Am interessantesten ist aber wohl der überklare Vorteil der HD 4870 X2, die in 2560 x 1600 fast doppelt so schnell ist wie das Gros der anderen karten. Leistung bietet.
Neueste Grafikkarten News
Neueste Grafikkarten Testberichte
- 18/05 – Exklusiver Hands-On-Test: Schenker XMG P702 mit Radeon HD 7970M
- 16/05 – Vergleichstest: 6 x Radeon HD 7950 im Showdown
- 14/05 – Im Test: AFOX HD 7850 - flinker Radeon-Flachmann im...
- 10/05 – Nvidias GeForce GTX 670 im Test: Königsmörderin aus...
- 08/05 – AMDs Pitcairn mit 768 SPs im Test: Der Chip, den es nicht gibt
Die Karte auf 1 GHZ OC müsste gleich auf mit der GTX 285 sein.
Sorry, den Post am Anfang, wollt ich nicht losschicken, der kann gelöscht werden.
Naja die Kartre muss jetzt nicht umbedingt sein, die 4870 hat so ein gutes P/L das sie mit 10% mehr Leistung unnötig ist.
Warum wurde die GTX 275 eigentlich nicht mitgetestet??
Sorry, den Post am Anfang, wollt ich nicht losschicken, der kann gelöscht werden.Naja die Kartre muss jetzt nicht umbedingt sein, die 4870 hat so ein gutes P/L das sie mit 10% mehr Leistung unnötig ist.Warum wurde die GTX 275 eigentlich nicht mitgetestet??
Wie in beiden Artikeln angemerkt, erreichte uns die GTX 275 erst, als der Test der HD 4890 schon fast fertig war. Es blieb also keine Zeit, da wir die Nvidia Karte ja auch erst noch testen und dann den Artikel dazu verfassen wollten.
Ursprünglich wollte Nvidia die Karte ja auch erst später vorstellen. Erst, als man davon Wind bekam, dass ATI am 2. vorstellt, hat man den eigenen Launch auch auf diesen Termin gelegt.
Die Vergleiche zwischen GTX 275 und HD 4890 findest du im Artikel zur GTX 275.
öhm was ist eine sweet- spot - Strategie ?
ich mein ok strg+t wiki.de aber es wäre nett wenn der Jargon von Marketing ein bissel verständlicher umgeschrieben wird
Hallo! Wo bleiben die Benchmarks vom FSX? Ich bin ein Leidenschaflicher FSX spieler und mich würden dort die ergebnisse der HD 4890, GTX 275, GTX 285 und der GTX 295 brennend intreressieren.
Am Wochenende eine XFX 4890 für 179€ bei atelco gekauft und super zufrieden, die GTX 260 hätte das gleiche gekostet.