Bald neue, schnellere Vierkern-Athlons von AMD

Bisschen läppisch sind diese 100 MHz Schrittchen schon, aber die Zeit bis zur 32nm muss ja irgendwie rummgehen.

Da die Prozessoren durchaus bis 3,5 GHz und mehr übertaktet werden können, kein allzu großer Beinbruch.

Zitat:"doch handelte es sich bei den Modellen Ahtlon II X4 250u und 260u um deutlich niedriger getaktete Dual-Core-Prozessoren."
Häh? Ein X4 ist nur ein Dualcore?

bestimmt ein Tippfehler unter http://www.tomshardware.com/de/Ath [...] 43976.html wurden die as X2 vorgestellt

Stimmt - Tippfehler. Ist korrigiert. Vielen Dank für den Hinweis!

Da der 955 BE auch schon auf 130Euro gesunken ist und bis zur zweiten Jahreshälfte die 100 Eurogrenze sicherlich nach unten durchschritten hat, werden die "schnellen" Athlons mit 100MHz weniger und L3-Cache-los schon sehr günstig sein müssen, um hier etwas zu reissen. Für mich stellt insbesondere bei sinkenden Preisen das Portfolio schneller, günstiger und sparsamer Zweikerner (260u) für Office und HTPCs kombiniert mit starken, leistungsfähigen Phenom IIs für Game- und anspruchsvolle Mainsteam-PCs eine gelungene Mischung ohne viel Platz für Athlon X4s dar. Aber ist halt auch nur meine Meinung... *g*

Das die ersten 12Kern Opterons aufgetaucht sind habt ihr allerdings übersehen
Vier Stück gibt es als Pre-Order für schlappe 7000 Dollar in der Bucht.

Hat keiner übersehen, aber die sind für Normalanwender uninteressant. Die Boards dazu sind reine Serverboards. Und sauteuer. Irgendwie erinnere ich mich an AMDs Geplärre gegen den Core2Quad, von wegen Doppelwhopper und so. Geil ist, dass die gleichen Eierköpfe jetzt merken, dass das alles gar nicht so abwegig ist.

Trotzdem langweilig, da irrelevant.

Sonst schreiben die doch auch über jeden unnützen Müll xD
Das ist zumindest Müll der einige User interessieren könnte, zumindest mehr als z.B. das Grafikupdate bei City of Heroes, ist immerhin eine Hardware Seite und keine Spieleseite

Aber Spiele sind eine Facette des Ganzen. Und ohne die ganzen Zocker und FPS-geilen CS-Kiddies wären sicher nur ein paar elitäre Leser übrig. Zu wenig, um zu überleben. Um das zu zelebrieren, muss man sich Arte nennen und GEZ-Gebühren verbrennen

Zocker sind wir wohl alle mehr weniger und wenn eine neue Grafikgeneration mit neuer Technik kommt muss die auch mit den dazugehörigen Spielen getestet werden, ich denke da jetzt speziell an den Dirt2 Test.
Aber echte Spielenews bekommt man nun mal doch woanders, ich hätte gerne wieder mehr Hardware News, Test und Vergleiche.
Wenn ich mal daran denke wie lange der letzte Netzteiltest her ist und der wurde damals noch nicht mal zu Ende geführt da es irgentwelche Probleme mit der Messplattform gegeben hat. Solche Aktionen haben mich damals zu THG gebracht und sie fehlen.
Das war jetzt zwar reichlich OT aber ich hoffe es wird mir verziehen

Oder langzeit-Tests... Zum einen oder anderen Fernseher oder Cam-Recorder wurde mal gesagt: wird jetzt im Langzeittest getestet.. Ich habe weder ein Update oder diesen Test gesehen, die damals getesteten Modelle gibts meistens nicht mehr im Handel

Eine "Wiedervorlage" wäre da schön, dass sowas nicht vergessen wird..

na dann bin ich mal gespannt ob thg auch den nächsten Xeon launch totschweigt. Aber wehe wenn nicht, dann hagelt´s Kopfnüsse :-)

Irgendwie kann mir keiner mehr erzählen, er kennt sich noch in AMDs Portfolio aus.
Das sind einfach zuviele, da fällt nie was raus, alle 5€ gibts ne neue CPU.
Bei Intel fallen wenigstens die unteren dann raus ums halbwegs übersichtlich zu halten.
Zum Zocker, komisch irgendwie nur das mich von den aktuellen Spielen immer weniger begeistert. Wenn das so weitergeht wird die 480 wohl meine letzte Highendkarte. Die Grütze die da für PC rauskommt ist meist nicht tragbar, von einigen wenigen Perlen abgesehen, die auch mit was weniger teurem gut laufen würden. Zusätzlich dann noch ein wenig Kopierschutzgängelung und fertig ist das nachdenken über eine Konsole.

@Levi88:
Damit hat Dich die Industrie genau da, wo sie Dich hin haben will. Konsolen sind ja sooo DRM-frei. Im Gegenzug finde ich es schlimm, dass eine HD5870 bei einem billigen DX9-Spiel wie Bioshock 2 abkackt, wenn man mal 4xSSAA oder besser einstellen will. Ich hätte hier eine Menge Spiele auf dem PC, die sich über mehr Grafikkartenleistung sicher freuen würden.

Ich denke mal, dass die Philosophie von AMD, den bei der Produktion anfallenden Abfall zu beschriften und anhand des Restwertes zu verkaufen, nicht die schlechteste Variante ist, aus einem technologischen Nachteil noch brauchbar Kapital zu schlagen. Abfall lässt sich schlecht im Voraus planen und prognostizieren, deshalb entsteht dann auch ein etwas wirres Portfolio, wenn sich Stückzahlen mit einem bestimmten Brauchbarkeitsprofil angesammelt haben. Das wird dann halt neu benamst und preiswert unters Volk geschmissen. Clever und für viele Fälle sicher auch völlig ausreichend.

Wenn beim Oberklassemodell der Kofferaumdeckel klemmt, einfach Heck abschneiden und eine Klasse tiefer als Kompakten verkaufen. Passt halt weniger Gepäck rein, aber es gibt genügend Leute, die nicht mal eine Handtasche mitnehmen. Warum also auf die Halde werfen?

FULL ACK!

AMD macht im Moment etwas Modellpflege, wie Intel auch. die wahren Hämmer werden dann wohl zum Weihnachtsgeschäft kommen (dem eigentlich interessanten Zeitpunkt, da für viele Unternehmen das Geschäftsjahr abgeschlossen wird und sich auch die Dividenden ankünden)

Ich erwarte daher, das sich die News gerade zu dem Zeitpunkt (Q4) wieder mit Sensationsnews beider Lager überschlagen werden und in Q3 dann wohl schonmal die Gerüchteküche brodeln wird...


Ja, das dachte ich mir auch, als ich mal einen Vergleich mit einem meiner Kumpels angetretenhabe, der sich ein I7-System mit ner 5870er gegönnt hatte...

Als es dann um WoW ging dachte ich, dass mein Rechner sich in die Hose machen würde mit dem 965er und der 280GTX, wenn ich 8xFSAA einschalte...
Aber wo ich geschmeidige 60fps bei 1680x1050 habe, hat er dann nur noch schwankend zwischen 42-25fps (und es gibt sich daraus für mich kein Sinn, warum das bei so einer Highendkarte so extrem schwankt)

auch RA3 zickt bei ihm rum... mit FSAA ists bei einigen Szenen bereits Essig mit flüssig, bei mir braucht es da gut 120 Wusler auf dem Screen, bis ich dann auch ein Einbrechen der fps merke...

Auch wenn es hart klingt, aber der damalige Werbespruch von NVidia "The way it is meant to be played" bekommt bei sowas für mich wieder richtig Bedeutung...

Ich hatte ja zuerst vor einen Kommentar à la "Die gebens ja richtig durch" zu schreiben aber so viel Ironie ertägt man glaub ich kaum! Diese 100Mhz Schritte sind doch etwas komisch! Aber evtl. findige Köpfe werden schon rausfinden welchen CPU man wieso kaufen sollte!

Komische mischung :-) Der eine kommt mit Intel + ATI und der andere mit AMD + Nvidia :-)

Was ich von ATIs HD5XXX Serie halte ... mag ich nicht schon wieder ausbreiten!

Zur eigentlichen News, na ja .. bringen sie halt wieder nen 100Mhz Schritt evtl. gibts ja irgendwo einen der das gefühl hat 100Mhz mehr würde er spüren!

Komisch... ja... aber funktioniert... und ich habe diese seit Jahren im Einsatz:

AMD Athlon mit ner 4600TI, Athlon XP mit 6800GT, Athlon X2 mit 8800GTX, Phenom II mit 280GTX

bei grakas habe ich mich seit jeher auf NVidia verlassen, weil ich beim Einbinden ins System bisher nie Probleme hatte. Die Intelsysteme haben mich meist vom preis her nie so wirklich überzeugt...

Ist halt alles so eine Sache mit dem "Schuster bleib bei deinen Leisten" oder besser drückt es "Never change the winning team" aus...

HOCH LEBE INTEL !!!!!!!!!!!! :-))))))))))))

schon wieder irgendwelches Zeug...
aber macht nichts, Hauptsache billig...

Normal finde ich die Posts von FormatC nicht nur zynisch witzig sondern auch im Kern richtig. Nur diesemal is es einfach völliger Schwachsinn. Wenn AMD nur das was nicht Phenom II x4 965BE ist weil "teildefekt" runterlabeln würde, würden wir sehr sehr viele CPUs nie im Laden bekommen. Wieso lassen sich 80% der PhenomII X2 und 3 völlig problemlos auf 4 Kerne freischalten? Warum lassen sie sich zusätzlich noch nett übertakten (sprich über Niveau eines regulären Phenom II X4 965 BE)? Weil die Qualität so mies ist???
AMD wie Intel können nicht nur im Highend Segment anbieten, daher verkaufen sie auch LEISTUNGSFÄHIGE und durchaus FEHLERFREIE CPUs runtergelabelt.
Oder ist bei den kleineren Intels überall die VT Einheit defekt und weite Teile des Cache? Produzieren die so viel Ausschuss??? Schande über Intel! - Wäre genau derselbe Blödsinn.
That´s Business. Das ist schon seit jeher so. Wer hat nicht seinen alten Pentium 60 auf 100 MHz betrieben? Oder den AMD 5x86 mit allem was das Mainboard hergegeben hat weil die CPU einfach unglaublich gut zu takten ging? Es hat auch damals Leute gegeben die haben sich trotzdem den P100 um ein Mördergeld gekauft weil eben P100 drauf stand...

Sie lassen sich zum Teil freischalten, allerdings glaube ich den Jubelposts in vielen Foren nicht mehr, seit ich selbst einige dieser Chips freigeschaltet und getestet habe. Da viele native Masken für die "kleinen Chips" noch nicht fertig sind, wird wirklich beschnitten, was defekt ist. Der Normalverbraucher dürfte daher kaum die Stabilität eines freigeschalteten Caches beurteilen können. Das was ich selbst freigeschaltet habe, war durch die Bank instabil bis unbrauchbar, wenn man es wirklich nutzbringend einsetzen wollte. Und es sind mittlerweile einige Exemplare.

AMD steht doch selbst öffentlich zur Resteverwertung und ich persönlich finde diesen Schachzug ökonomisch sogar richtig. AMD setzt (noch) aufs schlechtere Ausgangsmaterial, da sind die Ausfälle eigentlich vorprogrammiert. Warum also nicht verkaufen, was übrig ist und später durch native Masken ersetzen, wenn der Absatz läuft?

Alles andere wäre mit gesundem Menschenverstand auch nicht nachvollziehbar... kann dir da nur voll und ganz zustimmen.

@ ToXic: Gesunder Menschenverstand ist ein Oxymoron.
Gegenfrage, gscheitmeier: glaubst du ernsthaft, AMD ist so dämlich und verkauft ihre CPUs, die eigentlich vollwertige und 100%ig funktionierende Quads sind, einfach mal so als 2kerner, um den Kunden eine Freude zu machen? das ist in etwa so wie die Erklärung von Dagobert Duck zu Bankzinsen:
»Zuerst muss man sich ein paar Taler sparen. Die tut man auf die Bank. Ersparnisse erfreuen das Herz des Bankdirektors. In seiner Freude legt er noch etwas dazu.«
Würden die den ganzen Müll entsorgen machte das die nicht defekten CPUs teurer, so sieht's aus.