Apple sichert das iPhone wieder ab
Das Sicherheitsleck, über das ein Zugriff auf »jedes iPhone der Welt« möglich sein soll, hat Apple nun geschlossen.
Nur rund 24 Stunden hat es gedauert, bis Apple mit einem Patch für das iPhone reagiert hat. Das Leck, über das Charlie Miller und Colin Mulliner auf der Hacking-Konferenz Blackhat in Las Vegas informiert haben, klingt bedrohlich genug: Jedes iPhone sei laut den Sicherheitsexperten durch Ausnutzen Lücke zu übernehmen (siehe »Sicherheitsleck in allen iPhones«).
Apple verrät so gut wie gar nichts über das Sicherheitsleck. Mit Hilfe einer Multipart-SMS, von der iPhone-Empfänger nur eine zu sehen bekommt, ist die Datenstruktur des Smartphones derart zu manipulieren, dass es zum Absturz kommt und Schadcode einzuschleusen und auszuführen ist. Apple fordert iPhone-Anwender auf, das Gerät wie gehabt mit dem Rechner zu aktualisieren, um den Patch aufzuspielen.
- Nero verschenkt abgespeckte Brennsoftware
- Microsoft wehrt sich gegen Windows-7-Crack
- Dem Grafikkarten-Markt geht es besser
- Lizenzstreit: Skype ist unter Druck
- Acer zeigt Business-Note- und Netbooks
- PirateBay droht heftige Geldstrafe
- Schnäppchencheck: HP Pavillion für 599 Euro
- Dell: Notebook zum Netbook-Preis
- Drastische Verluste auch bei Nintendo
- Offiziell: Browser für Windows 7 in Europa
- Hohes Risikobewusstsein im Netz
- Microsoft: Windows-7-Family-Pack kommt
- Keine GEZ-Pflicht für Firmen-PCs
- Verbraucherzentrale: Die unseriösen Web-Anbieter
- Apple fordert Schweigevereinbarung
- Android soll auch fürs Business taugen
- Umfrage: Kaum Vertrauen in Datenschutz
- Erste SDXC-Karte kommt von Toshiba
Sehr lobenswert!
Nicht lobenswert!!!
In einer anderen Meldung (glaube hier bei THG) stand, dass Apple besonders viel Zeit von den Enteckern/Heckern bekommen hat um den Fehler zu beheben, bevor sie damit an die Öffentlichkeit traten. Mehr Zeit als bei anderen Softwarehäusern.
Belege dafür?
Die Seite heisst immer noch THG:
http://www.tomshardware.com/de/App [...] 43205.html
"Laut Miller wurde Apple für die Bereitstellung beispielsweise eines Patches mehr Zeit gegeben als anderen Firmen zuvor"
Du hast da sogar ein Kommentar drunter gesetzt. Na ja, ist ja schon 5 Tage her. Nichts ist unwichtiger als News von Gestern!!!
Nicht lobenswert!!! In einer anderen Meldung (glaube hier bei THG) stand, dass Apple besonders viel Zeit von den Enteckern/Heckern bekommen hat um den Fehler zu beheben, bevor sie damit an die Öffentlichkeit traten. Mehr Zeit als bei anderen Softwarehäusern.
Zirka 1 Monat hat es gedauert.... http://www.forbes.com/2009/07/28/h [...] ckers.html
Und da offensichtlich auch alle Windows Mobile Phones betroffen sind (ähnliches Exploit), mal schaun wie lange Microsoft braucht....
Du hast da sogar ein Kommentar drunter gesetzt. Na ja, ist ja schon 5 Tage her. Nichts ist unwichtiger als News von Gestern!!!
Ich meinte eigentlich externe Quellen. Nix für ungut, aber THG übernimmt teilweise auch ungeprüfte News von Bild etc, die sich später als unwahr und vorschnell herausstellten.
Was jetzt nicht heißen soll, dass diese News nicht stimmt, aber ne externe (unabhängige) Quelle wär mir lieber gewesen.
Dann lies doch gleich die Bild und bleib weg hier. Ich find THG gut!!!
Such dir andere Quellen selber wenn dich das Thema so sehr interessiert. Stanfordbinet hat dir die Arbeit ja schon abgenommen. Kannst dich ja bei ihm bedanken. Die Quelle würde ich an deiner stelle dann aber nochmal Prüfen, vielleicht ist es eine von MS bezahlte anti-Apfel-Seite. Man, man, man......!!!!
Ich glaube, Du verstehst nicht was ich will.
Wenn jemand zu Dir sagt, McDonalds verarbeitet Hundefleisch in ihren Burgern, würdest Du das dann auch glauben, ohne Dich auf eine weitere Quelle zu beziehen? Heutzutage glaubt doch jeder jede Meldung, die in den Medien auftaucht.
Es geht mir hier nicht um Apple, sondern ums Prinzip. Denn wenn jeder jede Meldung ungeprüft weitergibt (und das tun fast alle Medien), weiss man bald nicht mehr wem man glauben soll.
Und ich brauche mir keine Quellen suchen, weil ichs nicht will, wozu auch. Wenn jemand ne Behauptung aufstellt (so wie hier mit Apple) muss die auch belegbar sein, sonst ist es eben nur eine Behauptung.
Das hier:
Quelle: Tom's Hardware DE
ist doch wohl keine Quelle.
Ich behaupte:
Microsoft ist pleite
Quelle: XX-treme
So, und nu?