Leiden iPhone-User am Stockholm-Syndrom?

Ich würde das ausweiten und behaupten, dass nahezu ALLE Apple-Nutzer dieses Phänomen zeigen und alles glorifizieren und Nachteile wegwischen. Natürlich gibts das bei anderen Produkten auch (Autos, Telefonen, Lebensmitteln,...), aber nirgends in diesem Umfang.

Wenn ich mich so mit einigen Leuten in meiner Umgebung über ihre MacBooks, iPhones oder sonstwas unterhalte - oder besser wie sie von ihnen schwärmen - dann kann ich mir durchaus vorstellen, dass diese Beobachtung nicht ganz falsch ist

Ganz von der Hand zu weisen ist die Erkenntnis nicht, ich bin selbst Besitzer eines Iphones (durch meinen Arbeitgeber) und Zwiespalten. Auf der einen Seite ist es ein schönes und Komfortables Smartphone auf der anderen Seite stehen auch viele negative Dinge den Positiven Gegenüber.

Wenn man einen echten Gläubigen trifft wird man feststellen das er seine Reliquien über jedes gesunde Maß verteidigt.

Amen

"grundlegender Funktionen wie MMS"


Benutzt bitte ein wie großer Bruchteil aller Nutzer regelmäßig?? 0,5% ??

Wenn man jetzt diesen Artikel liest und die iPhone Benutzer objektiv betrachtet, dann muss ich sagen stimmt das so ziemlich für jeden meiner Bekannten die einen iPhone haben.... und das sind nicht wenige.
Scheinbar wird man von der Touchfunktion so geblendet, dass einem alles andere egal ist...

Zum Vorredner noch... ich denke es sind schon einige mehr die MMS versenden als 0.5%.

cu

Ist im Grunde nix Neues

Apple hat keine Fans, sondern Fanatics

Und Apple kann sich alles erlauben, wovon Microsoft nur träumen kann. Eben deshlab, weil alle Apple-Irgendwas-Besitzer die Produkte anbeten und alle MS-Nutzer über diese Produkte schimpfen

Könnte die Liste an Kritikpunkten weiter zählen aber das macht keinen Sinn.

Für mich absolut nichts neues, die meisten wollen es denke ich auch nicht wahr haben. Für viele ist ein Appleprodukt ein Must Have weil es jeder hat und deswegen ist es toll - wirkliche Gründe FÜR ein Appleprodukt haben die wenigsten.

@Soso du schreibst von objektivität und verallgemeinerst gleich alle. Wirklich sehr gut, da empfehle ich mal die Definition von Objektivität. Im Grunde kann man hier nur, die die Juristen sagen würden, ein klares vielleicht sagen.

Zum einen stimmt es, das Apple sich Dinge erlaubt, die bei anderen zur völligen Ablehnung der Produkte führen würden.

Von der anderen Seite aber bieten die Prdukte meist genau das gebotene. Beim iPhone wäre das ein mobiles, intuitives Handy und Internetgerät. Und genau das ist es. Mir ist noch kein Handy unter gekommen, dass einfacher und vorallm flüssiger lief (die Nachteile sind mir bekannt). Den was nützt mir ein HD Display wenn es nur 3" ist? Oder eine Touchfunktion die hakkelt? Oder eine 8MP Kamera ohne Blitz usw.

Das iPhone hat ja nicht den Anspruch das beste zu sein, nur dieser Unglaubliche Hype, der von beiden Seiten ständig befeuert wird nervt doch ungemein.

Wieso muss auch jedes verkackte Handy (selbst wenn es kein Touch-Display hat) als der iPhone Killer getestet werden?

Joa, aber das ist bei Sony, diversen Autoherstellern und sonstigem doch auch nicht anders. Kann schon was dran sein, aber wen störts denn? Die Apple User? Nö. Und die die kein Apple haben? Die betriffts ja nicht mal. Also? Stört sich denn ein Raucher dran wenn er raucht?

Zum Thema "alle" Apple User:
Ich schreib das grad von meinem Macbook, das ich mir gekauft hab weil zu dem Zeitpunkt das Preis/Leistungsverhältnis für mich stimmte (bekomm das als Student ja etwas günstiger). Viele Apple Produkte sind sicherlich ganz nett aber ich hab schon einigen davon abgeraten sich eins zu kaufen (was leider bei den meisten nicht hilft).

Was mich aber mal interessieren würde ist, was sich Apple erlaubt, was sich Microsoft nicht erlauben könnte, vielleicht stehe ich ja doch noch ein bissl unter Steve Jobs "Reality Disortion Field"...mir fällt grad nix ein...(denn Microsoft kann sich schon ziemlich viel erlauben, z.B. ein besseres Update für über 70 € zu verkaufen)

es mag sein, das jedes Apple-"Ding" seinen Zweck irgendwie erfüllt, aber ich kenne keinen Hersteller, der seine (zusammengebasteltete) Hardware so dermassen an die eigene Software (und umgekehrt) kettet
MacOS läuft nur auf Macs, iPods sind an iTunes gefesselt, usw.
das Apple-Produkte überteuert sind und sich trotzdem so viele die Sachen kaufen, kann ich einfach nicht verstehen

warum muss es ein iPod nano 8GB für 200 Ocken sein, wenn ich ein vergleichbares Gerät schon für weniger als die Hälfte bekommen kann?

und bitte:
redet beim iPhone nicht von einem Handy - es ist viel mehr ein Schickimicki-PDA, mit dem man zufällig auch telefonieren kann
die meisten Eipfui-Besitzer, die ich kenne, nutzen ihr Teil zu mind. 80% nicht zum telefonieren

@scaevola
Apple kettet seine Hardware an die eigene Software (und umgekehrt) - wo macht MS das?
MS kriegt ja sogar schon eins auf den Deckel, wenn sie in ihrem eigenen OS ihren eigenen Browser integrieren

Also ich hab nen MAC und muss sagen bei mir trifft das glaub ich zu. Neben den viele tollen Dingen, die das Ding bietet auch einiges an Mängeln. Trotzdem wollte ich mich nicht davon trennen oder es gegen ein anderes Laptop eintauschen. Bei iPhone sicherlich ähnlich.

Lustigerweise spielt ja auch der Preis rein. Dadurch das man ein größeres Opfer (Preis) bringen musste um das Produkt zu erwerben fällt es einem schwerer es zu entwerten, weil man sich sonst einen größeren Fehler eingestehen müsste.

@Iwan: Die eigene Software an die Hardware ketten stimmt, andersherum allerdings nicht...siehe Bootcamp

Und ja, Microsoft bindet seine Software nicht an die Hardware...Jedenfalls nicht Produkte die du so kaufen kannst (glaub nicht, dass es erlaubt ist sich die firmware der xbox 360 zu besorgen und sie auf etwas anderem laufen zu lassen, kann ich allerdings nur vermuten da ich keine Konsolen haben will und daher auch nicht die Eula der xbox gelesen habe)...

Das Problem ist aber, dass Microsoft selbst keine Hardware verkauft auf der Windows laufen könnte und damit sind in diesem Punkt Microsoft und Apple nicht vergleichbar.

Nochmal: Ich will Apple nicht verteidigen, aber wirklich stichhaltige Argumente warum Apple schlimmer sein soll als Microsoft sehe ich einfach gerade nicht. Ich würde die beiden eigentlich auf eine Stufe stellen.

Ich kanns mir leistens, und das was ich draufzahle, zahl ich hauptsaechlich der Luxus-wegen drauf. Deswegen kauf ich Apple, da zahlt man halt mehr fuer einen 8GB MP3-Player aber dafuer braucht man ja auch ein paar Sekunden weniger um zu Syncen und das Ding sieht huebsch aus. Wer damit ein Problem hat, sollte das lassen und immer das billigste nehmen ^^ Viele kleine Sekunden und nervige zeitraubende Griffe addieren sich schonmal auf. Wenn alles von Apple ist, muss man sogut wie nie etwas einstellen, konfigurieren oder im Internet recherchieren ob das jetzt kompatibel ist oder nicht. Man geht zu einem Apple-Handler und gut ist.

Jaja, ist teuerer, blabla. Und? Manche zahlen fuer eine Sekretaerin, obwohl sie die Arbeit auch selber schaffen wuerden. Warum machen sie das? Weil sie es sich leisten wollen/koennen. Auch wenn die nur ab und zu Kaffee kocht.

So und jetzt nennt mich Fanatiker, aber meine Hauptaussage ist:

Wo sind bitte die ganzen anderen Firmen, die immer noch nicht verstanden haben, dass Apple mit seiner Philosophie begeisterte und ueberzeugte Nutzer schafft? Wie waers wenn sie ausnahmsweise mal nicht die Details nachaeffen, sondern die komplette Idee, die dahinter steckt?

Tja, haetten wir mehr Firmen wie Apple, haetten wir zwar mehr Fanatiker (ob das jetzt negativ oder positiv ist, ist in diesem Fall nicht so wichtig, denn es geht um die Zufriedenheit des Kunden), aber auch mehr Auswahl und Zufriedenheit.

...Hardware und Software sollten zusammenspielen und zwar 100%-ig. _Das_ ist das Geraet der Zukunft.

ich kenne dieses Stockholm-phänomen nur noch bei linux-liebhabern, dafür bei denen um einiges stärker ausgeprägt... vielleicht haben die es in ihrem bericht nicht erwähnt, weil es bei linux zu offensichtlich ist?

Ich hab' ein Eifon weil ich mich mit dem Ding eigentlich nicht beschäftigen will. Damit kann sogar ich eine SMS schreiben - ohne xmal auf irgend eine Taste zu drücken bis endlich mal der gewünschte Buchstabe erscheint. Natürlich kann man auch lernen mit anderen Geräten umzugehen, aber beim iPhone ist das eben nicht nötig. Ist was für Faule - für Leute wie mich. Einfach einschalten und tut! Das eigentliche Problem ist, dass man mit dem Eifon ziemlich verblödet - weil's so simpel ist. Neulich habe ich mal ein Nokia E51 benutzen müssen und mich wie der letzte Trottel angestellt. Klar, nach einer Weile habe ich schon herausgefunden wie ich mit dem Nokia die grundlegendsten Funktionen benutzen kann aber es hat mich genervt und ich war froh als ich das Ding wieder los war.
Und, obwohl meins ein Gerät der ersten Generation ist, sieht es immer noch aus wie am ersten Tag. An der Qualität ist nichts zu bemängeln. Es gibt immer noch Updates dafür und es wird permanent verbessert. Ich bin zufrieden damit und das ist für mich die Hauptsache. Mag sein das andere Geräte mehr können. Aber mir diese Funktionen schmackhaft machen können sie nicht.
Vielleicht gibt es ja im kommenden Sommer ein neues iPhone. Dann kaufe ich mir das und das Alte bekommt einen schönen Platz in der Vitrine. Gelegentlich werde ich es dann mal rausholen und streicheln weil ich es sooo lieb hab'.... Und nach Stockholm wollte ich schon immer mal fahren.... Das wird ein Blackberry, ein Windows-basiertes Gerät oder ein Symbian-Teil nie schaffen - auch wenn die Dinger zusätzlich noch bügeln, Kaffee kochen und Kartoffeln schälen können. Amen!

Ich denke das die Benutzerfreundlichkeit und daher wenigen Probleme das Iphone so besonders machen, viele Benutzer hatten öfters Probleme mit ihrem Handy aber dank dem Iphone ist das Schnee von gestern.

Ich persönlich habe genug Fachwissen um auch komplexere Geräte wie ein N900 zu bedienen und auch wirklich auszunutzen aber der Normalverbraucher könnte damit nichts anfangen da erstmal viel "gebastelt" werden muss damit alle Funktionen zur verfügung stehen.

Das Iphone mag vielleicht technisch gesehen veraltet sein aber es gibt wenigstens genug Programme die das Gerät wirklich ausnutzen auch beim Normalverbraucher.

Apple macht jedenfalls viel Geld mit dem Iphone und das spricht ja für die ganze Geschichte, denn letztendlich geht es doch nur darum.

Amen ! - und ich bin Iphone-Besitzer.

Deine Meinung spiegelt auch die Mehrheit der "Apple"-User wider, die ich kenne. Es ist ein Ding - irgendein Ding, ein Handy bzw Computer. Ab 15+ beeindruckt dergleichen nicht mehr wirklich. Ein 100k+ Auto Statussymbol? Meinetwegen, aber doch nicht sowas. Kenne keinen männlichen Mac-User, der seinen Mac -primär- besitzt, weil Apple draufsteht. Aber sie funktionieren, womöglich nicht perfekt, ABEr sie funktionieren, und das EASY. Das ist der Key.

Wir können den 0815 Apple User einfach nicht mit "uns" vergleichen. Es ist mehrheitlichnicht "blinde Liebe", sondern großteils ist es den Mac-Usern einfach §$%& egal... weil für sie ein Computer/Handy "irgendwas" ist...

Ja, hätte Sony zb. das iPhone herausgebracht, nicht DER Erfolg - dennoch - es wäre auch ein Hit ohne Apple als "Brand" geworden.

Da ist schon was dran. Und zwar mit Sicherheit.

Sry aber wer sich heute noch den Provider vorschreiben läßt nur um ein bestimmtes Endgerät benutzen du dürfen muss schon ziemlich einen an der Klatsche haben.

@michael21

Mir ist die Definition der Objektivität wohl bekannt... und deshalb habe ich das auch verwenden... ich habe alle meine Bekannten einzeln objektiv betrachtet und es trifft auf allen zu ;-P

Und wie man bei ein paar Comments auch lesen kann,bilden sich solche Leute auch noch was darauf ein,einen höheren Preis bezahlt zu haben.

Frei nach "ich kanns mir ja leisten".


Allerdings fehlt dann noch "ich kanns mir ja leisten,für technisch veraltete Hardware einen überzogenen Preis zu bezahlen,und ja,ich lasse mich gerne melken".

Naja Apple hat einfach einen Image Vorsprung.

Wenn bei Freunden an Ihrem PC Laptop was nicht geht ist immer das Geraet an sich scheisse.
Die meisten haben von Computer keine Ahnung und haben selbst Software seitig was falsch gemacht. (z.b. Wifi adapter deaktiviert und schaffe ns nicht mehr den wieder anzubekommen oder........)
Viele von denen wollen sich als naechstes einen MAC kaufen.

Das komische ist und man sollte es kaum glauben Apples Computer und Hardware geht genauso oft und haeufig kaputt - jedoch wirds meist nicht auf Apple geschoben
Da sagt man dann ganz locker - ach mein macbook hab ich gerade eingeschickt - das passt schon - dauert auch nur 4 wochen - echt ein spitzen service.

Luxus? Apple? Wie kann denn Knebelung und Gaengelung Luxus sein? Wie kann ein OS wie Mac OS Luxus sein? Ganz einfach: Es sind Luxusartikel. Aber ich definiere unter Luxus ehrlich gesagt etwas Anderes. Apple ist der letzte Schund. Trotz der teilweise brauchbaren Hardware. (Der IPod Shuffle 2 ist voellig Ok, waere da nicht die Extra-Bloatware) Leute, die sowas kaufen, leiden eher an einer starken Persoehnlichkeitsschwaeche. Wer sich so gaengeln laesst, muss einen an der Ruebe haben. Jemand mit gesundem Menschenverstand kauft sich sowas heutzutage sicherlich nicht mehr, es sei denn man bekommts geschenkt/ gesponsort.

Ich persönlich kenne insgesamt nur 3 Sorten von Mac-Usern:

1.) Linux-Fanatiker und Informatik-Student mit I-Mac, also "richtig krasse Kombi".

2.) Papas Töchterchen mit Mac-Book Pro, die absolut keine Ahnung von Computern, nicht mal von Ihrem Mac hat, aber doch darauf eingebildet ist, einen zu besitzen, also die "ätzende Kombi".

3.) Einen noch schlimmeren Fall als die unter 1. und 2. kann ich gar nicht mehr ausschreib..

Wer das Geld hat, der soll glücklich werden. - Markenfixierung fängt schon im Kindergarten an und zieht sich bis in die Spät-Adoleszens, die mittlerweile bis in die späten 30er andauert.

Also ich besitze selbst ein Ei Föhn, dieses habe ich mir nicht zugelegt, weil ich besoderes Luxus haben will oder, weil ich besonders viel Geld habe (bin Azubi). Sondern wegen der Bedienfreundlichkeit, das Gesamtpaket und der einfacheit.

Des Weiteren habe ich das Gerät auch nicht bei "Timo Beil" gekauft, das ist IMO nur für Leute die zu viel Geld haben, sonder ich habe es gebraucht gekauft!!!

Und jetzt der springende Punkt: "Ein iPhone ohne ein Jailbrake ist zu nichts zu gebrauchen" Im Grunde natürlich schon, aber nur wenn man mal wieder zu viel Geld hat (was ich nicht habe). Viele nütztliche Apps gibt es eben nicht aus dem Appstore! Und genau aus diesem Grund habe ich es mir auch zugelegt.

Des Weiteren was auch natürlich mich am Gerät stört ist, die fehlende Unterstützung für Flash und Java und bitte kommt mir nicht mit MMS, dass ist das sinnsolese was man je erfinden konnte!

Ich zahle für mein iPhone Monatlich 8,50€ + Telefonate. In dem Preis ist eine I-Net Flat mit 200 MB enthalten was vollkommen für normale nutzung ausreicht.

Lustig finde ich hingegen das jedes neue Gerät das auf dem Markt kommt als iPhone killer presentiert wird. Das mag sein und viele Geräte sind von Hardware her dem iPhone weit weit überlegen, aber die Software machts hat.

Auch an die Leute die behaupten das es ja kake nur ein Touchscreen, klar ist es, aber wer keine Ahnung hat das Touchscreen ist nicht gleich Touchscreen sollte hier nicht weiterlesen.

iPhone hat (ich weiss nicht ob Apple hier der erste war) eine andere Technologie (nennt man "Kapazitives Touchscreen") bei den Touchscreens eingesetzt, anders als die bischer eingesetzten Resistive Touchscreens (reagieren auf Druck) tut die neue Technik auf die Bioelektizität das in jeden menschlichen Körper steckt reagieren und erlaubt dadurch viel genauere abtastung. Nachteil dabei ist das man so ein Touchscreen nur mit dem Finger bedienen kann und nicht mit Stift.

Ah ja, ich habe kein MAC bei mir zuhause und habe auch nicht vor mir einen zuzulegen! Und ich habe auch schon einige SmartPhones hintermir und keines war so gut wie das ei p0rn.

@ Denken

schon mal was davon gehört, das man seit längerer Zeit das Apfel-Telefon auch ohne Mobilfunkanbieter bekommt!? bzw auch mit O2 und was weiß ich von wem... es geht rein um den Vertrag. Was bringt einem ein IPhone wenn man keine Internetfalt hat!? Wenn du dir das nicht vorschreiben lassen willst, dann nimm Vodafone und werde glücklich. Wobei T-Mobile immer noch billiger ist als dieser Vodafone Saftladen (ich rede hier vom Preis und nicht was hinter den Kullisen passiert und tralala)

So und nun schlagt euch weiter den Kopf ein, warum diese bößen bößen IPhone/Ipod/I.../I.../I... besitzer so schrecklich sind und soooo schlimm... Diese Diskussion ist einfach zum totlachen...

PS:

Eine Frage an euch alle habe ich noch...
Wieso kauft sich ein Mensch einen Ferrari F430 Scuderia für "schlappe" 200000€? Er würde für so eine Summe locker ne schicke Eigentumswohnung bekommen. Ganz zu schweigen von einem anderen Auto für weniger Geld. Ganz einfach, weil er sich so ein Teil kaufen will! Es sieht geil aus, hört sich mördermäßig an und ist einfach was anderes wie der ganze eintönige mißt der auf der Straße rumfährt! Man hebt sich von der Masse ab... darum gehts doch... jeder will sich präsentieren und zeigen was er hat, obs den anderen gefällt oder nicht.
Es gibt (leider) immer Menschen, die denen es nicht gönnen wenn sie sich so ein Teil leisten können und immer schlecht drüber reden müssen.
Wie so Hausfrauen die nichts zu tun haben und sich über so einen Sch**** unterhalten müssen... lächerlich, genau wie diese Diskussion...

Habe auch ein iPhone (3G). Davor hatte ich einen iPod touch. Den hab ich mir gekauft, weil ein Freund einen hatte, ich ein bisschen damit rumgespielt habe und das ganze Bedienungskonzept mich einfach überzeugt hat. Als ich dann meinen eigenen hatte, hat es mich natürlich genervt, dass ich 2 Geräte rumgeschleppt habe: Windows Mobile Handy und iPod touch. Als ich da die beiden Betriebssysteme verglichen habe, hat das WinMob gewaltig den kürzeren gezogen (und das obwohl Windows Mobile prinzipiell damals noch wesentlich mehr Funktionen geboten hat (iPhone OS 1.x)).
Also hab ich mir von meinem Bruder bei seinem letzten Italien-Urlaub das iPhone mitbringen lassen und den iPod touch wieder verkauft. Seitdem bin ich jetzt glücklicher iPhone Besitzer.

Mittlerweile bin ich auch neidisch auf jeden 3GS Besitzer, da man dem iPhone 3G mit der aktuellen Firmware und Apps mittlerweile deutlich anmerkt, dass es hardwaremäßig nicht mehr ganz fit ist (vor allem der viel zu kleine Arbeitsspeicher). Aber es funktioniert trotzdem noch gut und einfach und unkompliziert. Ich mag es einfach.

Achja, nächstes Jahr will ich mir ein MacBook Pro 15" kaufen für 1770 Euro (Studenten Preis). Aber ich habe das MacOS schon des öfteren testen können (es befinden sich bereits 2 Macs in meinem Haushalt), und ich finde es einfach klasse. Das das Gerät an sich verdammt sexy ist spielt natürlich auch eine Rolle

Mir ist's auf jeden Fall definitiv wert.

Apple stellt eigene Hardware her? Seit dem man Intel CPUs verbaut sind es einfach nur normale PCs mit OSX ... Wieso sollte also MS Hardware herstellen? Apple tut das auch nicht. Ein PC OS mit einer Firmware einer Konsole zu vergleichen ist auch quatsch oder kann ich mir Apples iPhone FW irgendwo kaufen? Wäre ja noch der Knaller wenn man vor der eh schon umständlichen Inbetriebnahme des iPhones (PC benötigt, iTunes ebenfalls, Internet ebenfalls inkl. Registrierung) auch noch das System kaufen und installieren müsste.

Alternativen? Kein großes Display? Also für jeden dem die bisherigen Displays zu klein waren kann ja wohl ohne weiteres zum HD2 von HTC greifen. Das die CPUs bisher nicht der Knaller waren und WinMobile ebenso wenig weil MS hier wie beim Browser ziemlich geschlafen hat ist nichts neues. Alternativen gibt es aber heute trotzdem genug die sowohl schnell als auch Benutzerfreundlich sind. Letztlich sollte nicht vergessen werden das Smartphones in erster Linie weiterhin Buisnessgeräte sind kein direkter Handyersatz oder gar Nachfolger.

Aber nicht nur HTC hat gute Geräte, auch Nokia mit dem N900 z.b. hat durchaus ein tolles Gerät und auch andere Hersteller ziehen mit neuen Geräten nach. Derzeit nehmen sich die neueren Geräte nicht sonderlich viel, Ausstattung ist nahezu gleich und Bedienung soweit auch ausgereift.

Ich sehe keinen Grund für ein überteuertes Applegerät drauf zu zahlen nur weil deren Name drauf steht - die Optik gefällt mir persönlich sowieso nicht.

Das jedes Smartphone als AiPhonekiller benannt wird liegt nicht an den anderen Herstellern sondern an dem Hype ums iPhone weil die breite Masse ja meint es ist das einzige, das wahre, das beste und wohl auch erste seiner Art (Vergleich zu WoW ist da ganz lustig) ...