Nun also auch Asus und dafür gleich mal richtig. Noch einmal etwas mehr Takt auf die zwei Tahiti-Chips gepackt, das Ganze mit einer Kompaktwasserkühlung versehen, an der Optik gefeilt und fertig ist die Ares II. Schön schnell, schön teuer und exklusiv.
Große (Koffer-)Klappe und eine Menge dahinterMit dem Extravaganten ist es immer wieder das Gleiche: schön anzuschauen, für fast niemanden zu bezahlen und trotzdem schaut man gern immer wieder hin. Nicht anderes als die schnellste Grafikkarte der Welt zu bauen war die Absicht hinter der Ares II; und somit ist das fertige Produkt, inklusive der sehr aufwändig gestalteten Umsetzung und Aufmachung, am Ende nichts Anderes als eine Machbarkeitsstudie, deren limitierte Exemplare es immerhin in den auch in den Handel geschafft haben. Die bisher (inoffiziell) schnellste Dual-GPU-Grafikkarte war ja noch die HIS 7970 X2 (nicht X²) mit einem Takt von 1050 MHz, deren zwei einzige, jemals außerhalb der HIS-Labore getesteten Exemplare, wir exklusiv im letzten Jahr testen durften. Nun also noch einmal 50 MHz mehr Takt und eine Kompaktwasserkühlung zur Bewältigung der gewaltigen Abwärme.
Nichts liegt näher, als unseren damaligen Test "Die schnellste Grafikkarte der Welt: HIS 7970 X2, PowerColor 7990 Devil 13 oder EVGA GTX 690?" noch einmal aufzunehmen und die Ares II von Asus im Nachhinein in den Test einzufügen. Deshalb werden wir auch erneut den selben Testaufbau und die gleichen Treiber nutzen wie damals, denn Tahiti ist und bleibt Tahiti, und vergleichbar muss es auch bleiben. Leider ging die HIS 7970 X2 nach vielen Diskussionen dann doch nicht in Serie, und es war einfach unmöglich, einen der Erlkönige erneut nach Deutschland zu lotsen um alle Karten erneut mit aktuellen Treibern zu testen. Genau deshalb drehen wir die Uhr etwas zurück und fügen die Asus Ares II einfach in unseren damaligen Test mit ein. Auf den GeForce Titan haben wir aus diesen Gründen ebenfalls verzichtet, denn diese Karte hätte an der eigentlichen Reihenfolge nichts ändern können.
| Asus Ares II | HIS HD 7970 X2 | PowerColor HD 7990 | EVGA GeForce GTX 690 | |
|---|---|---|---|---|
| Shader Units | 2x 2048 | 2x 1536 | ||
| GPU-Takt | 1100 MHz | 1050 MHz | 925 MHz / 1000 MHz (BIOS) | 915 MHz +Turbo |
| ROPs | 2x 32 | 2x 32 | ||
| GPU | 2x Tahiti XT | 2x GK104 | ||
| Transistoren | 2x 4310M | 2x 3500M | ||
| Speichergröße | 2x 3072 MB | 2x 2048 MB | ||
| Speicherbus | 2x 384 bit | 2x 256 bit | ||
| Speichertakt | 1650 MHz | 1500 MHz | 1375 MHz | 1502 MHz |
Auf dem Papier sieht das schon mal recht gut aus, immerhin konnte ja sich auch die HIS-Karte seinerzeit mit Hilfe von nur 50 MHz mehr Takt gegen die im Boost-Modus arbeitende Devil 13 von Powercolor durchsetzen.

sobalds aber 4stellig im preis wird, könnten sie genauso gut fantastilliarden verlangen.
Da fragt sich selbst der Technikaffine WOZU brauchste das?
was die direkte Leistung angeht, erinnert mich diese Muskelspielerei immer ein wenig an simulierte Selbstreproduktion...
da kannste am Stromzähler Messerschleifen XD .. hat alles so seine Pros und Cons
Ist tatsächlich so
Als ich damals mein Asus G1s Laptop verkauft habe, hab ich erfahren, dass der Käufer schon mehrere zu Hause stehen hatte, weil er die sammelt. Sachen gibts
Einfach mal in die Lage des Herstellers versetzen. Es gibt kein Referenzdesign an dem sich Asus orientieren konnte. Der Kühler ist eine komplette Neuentwicklung und kostet auch vom Materialaufwand deutlich mehr als Luftkühler. Dazu noch das ganze Zubehör (fetter Alukoffer). Asus muss einfach so viel Geld verlangen, zumal die nicht davon ausgehen können, dass sich ein solches Highendprodukt großartig verkauft. Das war auch nie geplant (limited edition). Es geht hier mehr um Marktprestige und Werbung. Verdienen tut Asus damit wenig bis nichts.
Vielleicht solltet ihr da mal eure US Kollegen anstoßen, Unigine Sanktuary aus 2010?
Der AvP bench aus nicht mehr so taufrisch, ebenfall 2010.
Alternativen gibt es genügend seit Wochen; Catzilla, 3dmark2013 und seit neuestem Valley.
Leute von wann ist dieser test? Was soll das???
Microruckler habe ich im Crossfire so gut wie überhaupt nicht mehr wahr genommen mit dem 13.2 beta6 zB.
Selten so einen Schwachsinn gelesen, oh Gott!!!
Leute von wann ist dieser test? Was soll das???
1+1 - !!!!!!! (sic!)
= noch immer präsent !!!!!!!! (sic!)