Anmelden mit
Registrieren | Anmelden

Wie viel Grafikleistung gibts für 500 Watt und 2,5 kg Hardware? Asus Mars II versus 3 x HIS HD 6950 IceQ

Wie viel Grafikleistung gibts für 500 Watt und 2,5 kg Hardware? Asus Mars II versus 3 x HIS HD 6950 IceQ
Von

Die limitierte Asus Mars II aus zwei vollen GTX 580 vereint auf einer Platine beeindruckende Leistung mit einem voluminösen Auftritt. Doch was bekommt man eigentlich für 2,5 kg Hardware und 500 Watt Einsatz bei den Mitbewerbern? Wir wagen den Vergleich...

Die limitierte Asus Mars II aus zwei vollen GTX 580 vereint auf einer Platine beeindruckende Leistung mit einem voluminösen Auftritt. Doch was bekommt man eigentlich für 2,5 kg Hardware und 500 Watt Einsatz bei den Mitbewerbern? Wir wagen den Vergleich...

Gut, man kann im Leben nicht immer der Erste sein. Extrem limitierte Machbarkeitsstudien in Kleinserien erregen nicht nur das Interesse der Leser, sondern auch das Habenmüssen-Gefühl der Tester. Man wird gewissermaßen wieder zum Jäger und Sammler, der ganzen Evolution zum Trotz. Auf die Reihenfolge, mit der Asus die Redaktionen beglückt, kann man ebenfalls kaum Einfluss nehmen (es sei denn durch extrem zur Schau getragene Zuneigung), aber wir hätten uns schon ein etwas strafferes zeitliches Regime beim Austausch der Karte zwischen den Kollegen gewünscht.

Deshalb standen wir am Ende vor der Frage: noch ein routinemäßiger Test dieser Karte, mit dem man am Ende auch nur wieder gebetsmühlenartig alles wiederholt und wiederkäut, was bereits zu lesen war? Genau das wollten wir allerdings vermeiden, und so machten wir an den Eckpunkten der Karte einen Test fest, in dem wir versuchen werden, anhand von Gewicht und Leistungsaufnahme ein passendes und vor allem käufliches Pendant zu finden, das am Ende sogar nur ungefähr die Hälfte kostete. Für den normalen Alltag ist all dies natürlich ein wenig oversized und abgehoben, das geben wir ehrlich zu. Sei's drum, interessant war die Sache dann doch, denn wir betrachten auch die Mikrorucklerproblematik und das Verhalten gegenüber den nominell gleichwertigen Kombinationen aus Einzelkarten.

Alle 34 Kommentare anzeigen.
Auf dieser Seiten können keine Kommentare mehr abgegeben werden
Sortieren nach: Neueste zuerst | Älteste zuerst
  • klomax , 21. September 2011 09:38
    Der Speicher ist etwas knapp bemessen gegenüber dem Rest.:D 

    Der Preis ist auch so heiß, dass man gleich eine WaKü-Lösung wie bei der PowerColor 6990 LCS HD in Betracht hätte ziehen können. - Mit dem gewonnenen Dampf könnte man dann eine Turbine betreiben und Strom erzeugen.^^
  • Anonymous , 21. September 2011 10:05
    Ein Hightlite der Bratklasse für Spezialgamer und der Preis ist heiß!:wahoo: 
  • FormatC , 21. September 2011 10:12
    500 Watt sind schon watt, stimmt.

    Aber immerhin wird der heiße Abendwind paritätisch an alle mitarbeitenden Bauteile weiter verteilt, was dann auch heißt, dass das PCB und die Komponenten direkt unter der Karte ordentlich einen mitbekommen. Bei mir stieg die Chipsatztemperatur Dank des aufliegenden Dampfhammers gleich mal um 17 Kelvin nach oben. Das nenne ich dann mal eine echt großzügige Verteilung des umgewandelten tschechischen Importatomstroms.
  • fragger , 21. September 2011 11:33
    Wie wärs mal mit folgendem Digramm: Fps pro Kilo / Tonne
  • derwolf92 , 21. September 2011 12:48
    was für eine erfrischend sinnlose karte....
  • Anonymous , 21. September 2011 12:55
    Das



    machts!:whistle: 
  • FormatC , 21. September 2011 13:11
    Ich fand das Triple viel interessanter. Würde zudem voll in meinen PC passen. Aber als werdender Vater muss man die Kohle zusammenhalten, ich will ja nicht die EON quer subventionieren. Aber Spaß macht so ein Triple-CF schon irgendwie.
  • klomax , 21. September 2011 13:26
    Die HD 6990 dürfte für alles Aktuelle reichen. - Daran werde ich mich künftig orientieren. - Kleiner Scherz.

    Mir reicht was Kleines. - Mehr als 100 Watt will ich mit einer Graka nicht verbraten.:) 

    Die Zukunft gehört den Fertigungstechniken auf 20nm-Basis und ein paar pfiffigen Programmierern, die mit Spaß bei der Sache sind.

    Aber: Hätte ich die Kohle und den Nutzen, ein Dickschiff würde Spaß machen.^^
  • Derfnam , 21. September 2011 13:44
    Bringt Mars nun verbrauchte Energie sofort zurück oder nicht?

    Jedenfalls kommt 'Nimm Mars - gib Gas!' ja schon ganz gut hin :) 

    Übrigens: weiß deine Frau, daß du Drillinge magst :p  ?
  • FormatC , 21. September 2011 14:02
    CF heißt ja nicht Child-Foundation. Und wegen der Masse an Verbrauch, Rucklern und Geräuschentwicklung ist mir ein Einzelkind dann doch lieber :D 
  • 7664stefan , 21. September 2011 14:09
    Hey, ich hätte erwartet, dass die Microruckler deutlich besser ausfallen, als beim GTX580 SLI-Gespann. Warum ist das Ergebnis denn schlechter? Die Synchronisierung der GPUs sollte doch schneller und besser möglich sein.
  • FormatC , 21. September 2011 15:36
    Lies die Tabelle noch einmal aufmerksam:
    Da stehen eine(!) GTX 580 als Referenz für die Kurve der Einzelkarte, die beiden anderen Werte stehen für die Mars und das Triple. Die zwei GTX 580 ruckeln identisch zur Mars, deshalb kein eigenes Diagramm.

    Das Ruckeln ist kein Problem von Anbindung und Bandbreite, sondern des verwendeten Verfahrens. AFR ist nun mal mit solchen Problemen behaftet, da kann man nichts machen außer mehr GPUs verbinden. Deshalb ja auch das Triple ;) 
  • Katze@guest , 21. September 2011 20:00
    Man will ja keinem vorschreiben, wir er sein Geld auszugeben hat, aber 1300 fuer ne Graka mit Mikrorucklern???
  • FormatC , 21. September 2011 20:25
    Das ist ja das Schöne am Snobismus ;) 
  • aarfy , 22. September 2011 16:08
    Katze@GuestMan will ja keinem vorschreiben, wir er sein Geld auszugeben hat, aber 1300 fuer ne Graka mit Mikrorucklern???

    Pffft.. ist doch kein Problem ist eh viel zulaut zum Rechner einschalten, klingt aber doch gut wenn mans den Kumpels beim Grillen erzählt :-)
  • avaka , 22. September 2011 16:32
    So ein Brummer ist mit DHE einfach nicht zu machen. Mit den Axiallüftern bekommt man deutlich mehr Luft durch die Karte und bleibt trotzdem kompakt. Für DHE müsste man so ein Teil schon aufgelöst bauen, d.h. die Kühlkörper und den (männlichen) Lüfter getrennt und dazwischen nen echten Lufttunnel, weil die Platine nunmal bis zum letzten Millimeter verbaut ist. Würde ein ewig langes Gerät.
    Meiner Meinung nach könnte man bei 4 verbauten Slots auch schon fast eine vollintegrierte Wakü ins Auge fassen, wobei der Radi dann nach Gusto verbaut werden kann. 2 H70 gegeneinander geschraubt wäre dem Preis angemessen gewesen.
    Wobei mit 500 Watt geht auch schon das Groß der Hausfrauenwasserkühlungen aufs Klo.
  • alterSack66 , 22. September 2011 22:38
    Gibts auch weibliche Lüfter avaka? :D  Stell mal Bilder rein.
  • tadL , 23. September 2011 04:57
    Sehr interessant, danke FormatC
  • Mike42 , 23. September 2011 14:31
    Leute, der Test ist Praxisfremd! Nicht wegen der heftigen Grafikhardware, sondern wegen der maximal getesteten Auflösung!

    Wenn ich schon so viel Geld in Grafikkarten Versenken würde, würde ich mir dann sicher auch einen 30Zöller zum Spielen mit 2560x1600er Auflösung holen. Oder wenigstens einen schnellen 27Zöller mit 2560x1440er.

    Sonst wäre das mehr Geldverschwendung als Spaß! (Auch wenn man so oder so viel Geld dafür haben muß.)
  • 7664stefan , 23. September 2011 14:47
    Mike42. Dann wäre aber ein Vergleich zum guten THG Leistungsindex und zu Einzelkarten nicht mehr möglich, die bereits getestet wurden.
    Eine gemeinsame Basis sollten die Biester schon haben. ;) 
Alle Kommentare anzeigen