Download the Tom's Hardware App aus dem AppStore
Die Referenz für aktuelle News aus dem Technologiebereich
Ja Nein

Atari übt Druck auf Presse aus

von - quelle: 4Players

Spielehersteller Atari geht Game-Magazine aufgrund schlechter Testergebnisse an und versucht, unter anderem dem Spielemagazin 4Players eine Unterlassungs-/Verpflichtungserklärung abzuringen.

Jörg Luibl, Chefredakteur von 4Players, ist stinksauer: »Hallo Atari? Ihr könnt uns mal«, schreibt er heute in seinem Kommentar »Atari kontra Pressefreiheit«. Er berichtet, wie Spielehersteller Atari derzeit versucht, mit juristischen Mitteln gegen einen Test des Magazins vorzugehen.

Das Spiel »Alone in the Dark« (siehe hierzu auch »Shuttle verlost ’Alone in the Dark’-XPC«) hat sich die 4Players-Redaktion vorgenommen und vergab nach einem umfangreichen Test ein »befriedigend« für alle Plattformen, für die das Game erhältlich ist. Doch das passt Atari nicht: »Mit diesem ’Test’ verstoßen Sie gegen geltendes Recht und verletzen die Rechte unserer Mandantin [Atari]«, ist laut Luibl im Schreiben eines Atari-Anwalts zu lesen. Der Test würde nicht auf der offiziellen Verkaufsversion des Games basieren, da diese noch nicht auf dem Markt sei, sondern »auf der von unserer Mandantin nur zu Zwecken der Vorberichterstattung zur Verfügung gestellten Vorabversion«. Auch um eine »illegal downgeloadete Version« könnte es sich laut Atari handeln. Nach 4Players-Angaben wurde der Test jedoch mit der Final-Version vorgenommen — die die Redaktion trotz Anfragen gar nicht erst von Atari erhalten hat. 4Players besorgte sich die Wii-, PS2-, Xbox-360- und PC-Vollversion »bei einem Händler unseres Vertrauens«. Das ist durchaus üblich, um mit der Berichterstattung — insbesondere bei einem derart lang und mit Spannung erwarteten Titel — schnell am Start zu sein.

Die Vorwürfe gehen noch weiter: »Gleichzeitig missachten Sie [4Players] die Standards, die für Warentests gelten. Warentests müssen nämlich objektive und sachkundige Untersuchungen zugrunde liegen«, versucht der Anwalt, die Redaktion zu belehren. Ein Argument, das vielleicht bei einem Test von Nähmaschinen oder Kinderschaukeln zieht. Außerdem würde sich die Redaktion einen unlauteren Vorsprung gegenüber anderen, »lauter arbeitenden Spielemagazinen« verschaffen. Diverse Print-Magazine sollen das Game bereits bewertet haben, waren also deutlich früher dran, bedenkt man die Vorlaufzeit bei Monats- oder Wochenzeitschriften.

Unterm Strich fordert Atari, den Artikel samt Bilder unverzüglich von der Website zu entfernen und eine »strafbewehrte Unterlassungs- und Verpflichtungserklärung« abzugeben. Den Streitwert beziffert der Anwalt des Spieleherstellers auf 50.000 Euro. Geht es nach Atari, sollte der Test bis heute um 14:00 Uhr gelöscht sein — 4Players denkt gar nicht daran, dies zu tun.

Atari schlägt wegen des schlechten Abschneidens von Alone in the Dark in ganz Europa um sich: Unter anderem das norwegische Spieletestmagazin Gamer.no berichtet, ebenfalls vom Atari-Anwalt Post bekommen zu haben.

Verlinken:
21
Kommentare
X
Abschicken

Kommentare
Kommentar absenden
Asmodis 20/06/2008 15:58
Ausblenden
-1+

na macht sich da wer gerade lächerlich?

kein Kommentar zu Atari

anonymous 20/06/2008 16:12
Ausblenden
-1+

Herrlich... wieder ein Beispiel für gehypte Games, die wohl nicht halten, was die Vorschusslorbeeren verheißen.

Das selbe in Grün - jedoch ohne Klage, und Weinanfälle, war bei Crysis der Fall.

Ich bin froh, dass auch objektive Tests noch existieren.
Das sage ich im Nichtwissen, da ich das Spiel noch nicht gespielt habe.

al.kel. 20/06/2008 16:30
Ausblenden
-1+

Ich würde mir das Spiel schon aus einem Grund nicht kaufen: Online-Aktivierung nötig (PC)
Das macht Atari für mich eigentlich schon unsympathisch genug.

Bobbitz 20/06/2008 16:49
Ausblenden
-1+

Gehyptes Game? Also ich habe gehofft, dass es gut wird (like aitd 1) aber es war mal wieder so klar, dass die Schrott bauen.

Das haben nunmal große Firmen so an sich. Da sind keine Spieler mehr in den Chef-Etagen sonder nur Manager. Schneller muss es gehen, billiger in der Produktion. Und dann haben sie's verdient, dass ein Spiel sich schlecht verkauft.

Es gibt leider nur noch sehr, sehr wenige Spiele die noch von guter Qualität sind. Max. 1-2 pro Jahr, schon sehr traurig. Der Rest ist Arcade-Gaming, schlechte Spielumsetzung oder mieserable Fortsetzungen.

Und kleine Firmen die gute Spiele rausbrachten, die werden von den großen im Stich gelassen (Looking Glass need System Shock 3 :( )

KatSeiko 20/06/2008 17:21
Ausblenden
-1+

Nun, wenn man sich weniger an Deadlines und mehr an "It's done when it's done" hielte und weniger Hype um das Spiel machte, könnte man auch bessere Bewertungen bekommen. Die Fehler und Bugs, die da angesprochen werden, sind nicht ohne...

anonymous 20/06/2008 17:22
Ausblenden
-1+

4players ist ja dafür bekannt tendenziell etwas niedriger zu liegen als andere zeitschriften/webseiten, aber deswegen eine abmahnung zu schicken. da bleibt nur die frase: mehr geld in die entwicklung, weniger in die rechtgsabteilung. wirklich arm...was denken die sich nur wem sie damit schaden? 4players hat mehr besucher und der artikel wird noch häufiger gelesen...kritikfähigkeit = 0

DHAmoKK 20/06/2008 17:23
Ausblenden
-0+

Moin

Zitat :Spielehersteller Atari geht Game-Magazine aufgrund schlechter Testergebnisse an und versucht, unter anderem dem Spielemagazin 4Players zu einer Unterlassungs-/Verpflichtungserklärung abzuringen.

Hmm... entweder ohne "zu" dafür mit "eine" und "abringen" oder "einer" und "zu zwingen". Entscheiden dürfen Sie, Herr Kretschmann ;)

tkr 20/06/2008 17:27
Ausblenden
-2+

@DHAmoKK: Danke für den Hinweis. Habe mich für "eine" entschieden :-)

xCx 20/06/2008 18:03
Ausblenden
-1+

Jo, alle Atari-Titel, die ich kenne, waren qualitativ unterste Schiene, Bugs, miese Performance, schlechte Steuerung, lieblos hingeklatschte PC Fassung - das verbinde ich mit Atari - wen wundert es da, wenn die Noten für die Spiele schlecht ausfallen^^

3D Mann 20/06/2008 18:16
Ausblenden
--1+

Nö, das war schon richtig, ich erinnere mich als letztes ~2-3 Jahre her an so ein Rennspiel (Highspeed Racer?), Grafik wie aus Amiga-Zeiten und sowas von g(sch)rottig. The Witcher ist wohl noch das beste Game?

PC:*
Juli 2007 - Evil Days of Luckless John
Juli 2007 - AIM Box
Juli 2007 - Requital - Revenge of a Hero
August 2007 - Tierliebe gross geschrieben: Haustierarzt
August 2007 - Wild & Frei: Abenteuer Pferderücken
September 2007 - The Witcher
September 2007 - The Escape from Paradise City
September 2007 - Tierliebe gross geschrieben: Zootierarzt
September 2007 - Obscure 2
November 2007 - Warleaders
Herbst 2007 - NWN2: Mask of the Betrayer
Herbst 2007 - My Horse & Me - Mein Pferd & Ich
Herbst 2007 - Lucky Luke: Go West!
2007 - Alone in the Dark

*Qualle: http://www.gbase.ch/PC/news/Atari: [...] 32909.html

phg 20/06/2008 18:52
Ausblenden
-1+

Diese Nachrichten sind leider auch Werbung fürs Spiel. Viele Leute kaufen sich gerade dann das Spiel trotzdem, um zu sehen ob es nun wirklich so schlecht ist. Teils wird solche Art von Werbung sogar bewusst gemacht.

Wisst ihr noch der Fall bei Gamspot mit dem Mitarbeiter, der Entlassen worden sein soll wegen schlechter Kritik bei Kane&Lynch.
Das Spiel verkaufte sich trotz schlechte Wertung sehr gut. AitD wird sich genauso gut verkaufen. .... Leider!

Bobbitz 20/06/2008 18:57
Ausblenden
-1+

phg :
Diese Nachrichten sind leider auch Werbung fürs Spiel. Viele Leute kaufen sich gerade dann das Spiel trotzdem, um zu sehen ob es nun wirklich so schlecht ist. Teils wird solche Art von Werbung sogar bewusst gemacht.Wisst ihr noch der Fall bei Gamspot mit dem Mitarbeiter, der Entlassen worden sein soll wegen schlechter Kritik bei Kane&Lynch.Das Spiel verkaufte sich trotz schlechte Wertung sehr gut. AitD wird sich genauso gut verkaufen. .... Leider!



Echt? Also ich geb sicher kein €50,- aus um zu testen, ob das Spiel wirklich so schlecht ist wie behauptet, sry.

Aber in der Regel bekommt das der Mainstream eh nicht mit, und die Spielfreaks (oder zumindest jene, die auch mal sich etwas vorher informieren), lassen eh die Finger davon.

chris1284 20/06/2008 21:37
Ausblenden
-1+

für solche games gibts die videothek, 3€ für 2 tage und man hat getestet und ggf die vollversion :-)
im besten fall überzeugt das game und man bezahlt die 50€ gerne um die hersteller zu unterstützen

Crunky 21/06/2008 00:36
Ausblenden
-1+

Habe mir schon mal damals Spiele Artikel durch gelesen bei 4players muss sagen ich fande manche Spiel Bewertung sehr fragwürdig in mein Augen auch sehr amateurhaft.Was das Thema Atari angeht haben ja in letzter zeit eh nur Müll Spiele rausgebracht aber mit der Aktion schießt sich Atari ein eigen Tor keiner kauft nach der sache noch Spiel von den Publisher.

anonymous 22/06/2008 01:14
Anzeigen
Canard 22/06/2008 11:22
Ausblenden
-1+

@warp - wenn du genau lesen würdest, dann wüßtest du, dass andere Print-Medien und andere Seiten teils deutlich vor 4players bereits Artikel/Tests veröffentlicht haben.

Außerdem: Wieso zur Hölle braucht man jetzt eine ERLAUBNIS wenn man ein Spiel testen will!? Und dubiose Quellen sind das noch lange nicht, ich kenne viele, die durch Kontakte mit Händlern bereits einige Blockbuster vor Verkaufsstart haben. Die Händler dürfen vertraglich das Spiel erst ab einem bestimmten Zeitpunkt verkaufen, auf Lager ist es aber schon vorher. So wird auch 4players an ihre Kopie gekommen sein.

Und selbst ein Test bevor etwas erscheint - sowas wird Tag täglich gemacht, viele Spieletests werden anhand von Vorab oder Presseversionen durchgeführt und das war hier nicht einmal der Fall.

Außerdem sollte man auch bedenken, dass in Deutschland Pressefreiheit herrscht (herrschen sollte).

Die Tests von 4players find ich meistens eigentlich besser als die von diversen Printmedien (Gamestar?) und 4players (bzw. Jörg) hat glaube ich auch einmal geschrieben, dass 4players auch nach subjektiven Maßstäben beurteilt, sprich wie gut spielt sich das Spiel. (Soll natürlich nicht heißen die Tests wären subjektiv, ich persönlich halte die für ziemlich objektiv).

aspro 22/06/2008 14:27
Ausblenden
-0+

@warp
1. "ein vorteil gegenüber anderen print-/onlinemagazinen verschafft hat"
Selbst wenn es so wäre, was bezweifelt werden darf, was ist daran illegal, dass sie abgemehnt werden? Und wenn du von Vorteil verschaffen spricht. Atari hat doch, indem sie 4players gar keine Testversion zur Verfügung stellte, gerade den anderen Medien, die eine gekriegt haben, genauso einen Vorteil geschaffen.

2. "weder die erlaubnis einer veröffentlichung eines vorabtests einholte"
LOL! Seit wann brauch mal eine Erlaubnis für einen Test? Jeder Mensch darf testen was er will und ins Internet stellen. Presse- und Meinungsfreiheit, schon mal was davon gehört?

3. "noch eine offizielle testversion von atari verwendete, sondern die aus einer dubiosen quelle"
Erstmal: Seit wann darf man nur noch offizelle Testversionen testen? Und woher will Atari wissen, wo ers her hat? Einfach mal ins Blaue herein 4players anzuschuldigen, eine Raubkopie zu nutzen, ist einfach nur unverschämt. Wir leben in einem Rechtsstaat mit Unschuldsvermutung. Ohne Beweise sind solche Aussagen ein weiteres Anzeichen, dass sich Atari und deren Anwälte mal ernsthaft mit unserer Verfassung auseinandersetzen sollten, bevor wie weiter diesen kindischen Krieg, wegen eines schlechten Testergebnissen (denn auf das allein läufts hinaus, da auch andere Magazine, mit schlechten Ergebnissen abgemahnt wurden; das können sie das soviel dementieren, wie sie wollen) fortfahren.

borizb 23/06/2008 00:38
Ausblenden
-0+

Voll das Eigentor, Atari. Falls die glauben, dass sie mit so ner Aktion was erreichen, täuschen die sich. Ganz gewaltig.

apocalypsecow 23/06/2008 09:08
Ausblenden
-0+

Es war ja klar, dass die Multimillionendollargiganten nicht mehr auf Qualität schauen, da tut die Branche nix mehr zur Sache. Ist ja woanders auch gang und gäbe. Die Automobilindustrie läßt auch nur noch alles woanders herstellen, alles billiger nur Qualität leidet und der Preis steigt.
Es ist wie oben gesagt, den Managern doch egal, hauptsache die Provisionierung am Ende des Jahres passt. Es wäre ja schon schade, wenn man nur 100 Millionen im Jahre verdient, obwohl man 200 Millionen hätte verdienen können. Manager-Gehalt meine ich ,-)

anonymous 24/06/2008 23:41
Ausblenden
-0+

Kann mir jemand erklären was mit "downgeloadete Version" gemeint ist? Vielleicht sollte die Redaktion mal einen Sprachkurs besuchen. Hilft bestimmt.

anonymous 25/06/2008 17:07
Ausblenden
-0+

"downgeloadete Version" wurde aus dem Atari-Anwaltsschreiben zitiert.

Wer lesen kann...

Beste Angebote

Newsletters


OK