Neues Weltbild: Athlon 64 FX & Athlon 64 vs. P4 Extreme, Fortsetzung

AMD holt mit der zivilen Variante des "Hammer" zum Schlag aus und hat den (k)alten Erzfeind Intel mit seinem P4 (Extreme) im Visier. Schließlich hat der Marktführer bei x86-CPUs gerade in den beiden vergangenen Quartalen dem einstigen Emporkömmling AMD wichtige Prozente des Marktanteils abgenommen. Derzeit steht es bei 15.7 Prozent (AMD) zu 82.5 Prozent (Intel) - die verbleibenden 1.8 Prozent teilen sich die Randakteure VIA und Transmeta.

Die wesentlichen Fakten zum Athlon 64 und Athlon 64 FX-51 sind längst von der Workstation-/Serverversion des Opteron her (siehe Artikel Elefantenduell: AMD Hammer vs. Intel Xeon ) bekannt. Der eigentliche Clou des Athlon 64: Er könnte den Weg zum Umstieg von 32-Bit- auf 64-Bit-Software im Millionen-Massenmarkt ebnen.

Zeitgleich nimmt Apple mit dem Modell G5 für sich in Anspruch, dass weltweit leistungsfähigste Desktop-System anzubieten. Es soll Anwender geben, die derartigen Behauptungen Glauben schenken. Sei es drum, zumindest bietet der G5 auch 64-Bit-Support bezüglich der Software. Trotzdem ist dafür noch kein finales Betriebssystem verfügbar.

Als weitere 64-Bitter sind der Alpha 21364 (1150 MHz), IBMs PowerPC (1700 MHz) , Intels Itanium 2 (1500 MHz) und, last but not least, Sun’s UltraSparc III Cu (1200 MHz) zu nennen. Im Vergleich zu den genannten CPUs, welche ausschließlich in professionellen 64 Bit-Umgebungen eingesetzt werden, ist der Athlon 64 die erste CPU, die den Desktop- und damit den Massenmarkt revolutionieren könnte.

Links normaler Athlon 64 und rechts Athlon 64 FX