DRM-Desaster vermasselt Avatar-Vorpremiere

Das hat man dann von dem ganzen Kopierschutzwahn. Es sollte ein Zeichen sein!

Find ich schon lustig. jetzt stolpern sogar schon die "großen" nutzer über diese Blockaden :-)
Ein Image-Gewinn für den Kopierschutz sieht anders aus. Weiter so...

Find ich ja super.
Nachdem sie ja bereits ihren alten Slogen "Nur im Kino" mittlerweile durch "Im Kino" ersetzt haben, heißt es jetzt wohl demnächst nurnoch "Nicht im Kino"

Naja, gibt ja Alternativen zu Kino...


BluRays z.B.

Ham ja nix verpasst:
http://www.moviepilot.de/news/waru [...] rvt-104846

Oder to ... *hust*

Also ne, wenn man bedenkt was so nen Ticket kostet für eine EinMalShow darf sowas nicht wirklich passieren. Habe von DRM aber eh nie etwas gehalten, weder bei Musik, noch bei Spielen und Filmen. Die Filme werden eh im Kino aufgenommen und ich bin sicher das jemand mit ein wenig Ahnung von der Technik auch die Originaldatei cracken könnte wenn er diese verbreiten will.

DRM ist und bleibt ein Unding wo nur die Entwickler was von haben - helfen tun sie nicht, Raubkopien blühen - auch bei Produkten mit DRM. Letztlich nur unnötige Lizenzkosten, Imageschaden durch Probleme beim Endkunden und Spaß für jeden Hobbycracker.

Frage mich nur wann die Firmen das auch endlich mal einsehen ... Ok, paar gibt es und die haben auch relativ Erfolg damit (allein der Sympathiebonus der Kunden ... ) aber ich finde es sind einfach noch zu wenig.

DRM ist eine Totgeburt, und verstösst gegen geltendes Deutsches Copyright.
Solange die Medien Dinos weiter ihren Kurs fahren werden keine DRM Massnamen der Welt deren Niedergang verhindern. Karlsruhe, wir rufen Euch an, nehmt Euch der DRM Sache an, und verhindert die Verbreitung auf dem deutschem Markt!

DRM macht nur Probleme und die Piraten stört es sowieso nicht.

Moin

Lachte hart.
10P

*rofl*, *snicker*

Ganz ehrlich, das sind Nachrichten von Gestern, Ihr seid schon bissl zu spät.

Was hat Hunday mit Hollywood zu tun? Was hat DRM mit Hollywood zu tun?

Ärgerlich aber wo Menschen Arbeiten gibt es auch Fehler das war halt mal ein größerer, das kam schon öfter vor aber meist ist das ja keine Nachricht wert.

@mesa69yin
stell dir vor du produzierst einen film für ne halbe milliarde und du verdienst keinen cent dran. würdest du gern auf diese kosten sitzenbleiben?

dass du den einen film lieber magst als den anderen, trägt zur diskussion absolut nix bei.

Naja....rein Qualitativ sind Roalnd Emmerich Filme einfach nur schlecht. Ein deutscher der mehr Schleim-Ammi-Patriotismus produziert als der härteste Hill Billy, ist einfach suspect & fake.

und an der Argumentation das die Qualität der Filme nix mit den Einnahmen zu tun hat, zeigt das die Gehirnwäsche der Medien bei Dir funktioniert, ÄrzteFan *zwinkert*.
Produziert man für 1 Milliarde Dollar nur Müll, sollte man damit gegen die Wand fahren. Produziert man für 50.000 Dollar was gescheites, so kann man damit Millionen verdienen, DRM & kopierschutz hin oder her.
Mesas Argument das die Marketingmaschinerie uns allen das Hirn wäscht, trifft voll und ganz zu. Wer von uns hört und sieht am Tag weniger als 2H Werbung? Ich glaube kaum einer, und die Handlungsweisen der Menschen zeigen das in dem Bereich der freie Wille eine Illusion ist.

richtig, ein guter film hat nichts mit produktionskosten zu tun. deshalb solltest du so fair sein und nicht alle filme generell scheisse finden, die mit viel geld und aufwand produziert worden sind. als thg-besucher solltest du vllt wissen, dass dein 0815 Lieblings-Computerspiel(WOW? CS? soviel zum Thema Hirnwäsche) nicht so tolle animationen wie der film bietet und vllt deshalb so teuer geworden ist.

ps: nur weil mir kein nickname eingefallen ist, sollte mein name nicht aussagen, dass ich jetzt Ärzte Fan bin.

@hotpot /mesa69yin

tut mir leid jungs, ich kann mir ganz gut vorstellen, dass ihr leute seid, die sich hier die zeit mit diskusionnen wie amd vs intel vs ms vs nvidia vs apple vs etc vertreiben und mir dann vorwerft, ich würde mich zu sehr von der industrie blenden lassen.

Detlev....sollte keine Kritik mit den Ärzten sein musste nur Deinen Namen 3x lesen und das war meine Schlussfolgerung. Sry wenns daneben war!

@ eichelHans...
...spricht das der Kopf, oder das 3. Bein? Und glaub mir, nicht alles was Du dir vorstellen kannst ist Realität. Warum sollte ich Dir etwas vorwerfen? Hast Du etwas zu der Diskussion beigetragen?

peinliche Panne...so sorgt DRM wenigstens für "gute Unterhaltung"

Ich fand den Film gut auch ohne 3D.

Wenn man für ne halbe Milliarde Dollar einen Film produziert, der so schlecht ist, dass er nichts einbringt, ist es nur richtig, dass die Produzenten auf den Kosten sitzen bleiben!

Das große Übel unserer Zeit scheint nämlich zu sein, dass die "Verantwortlichen" ihre Verantwortung und sämtliche Konsequenzen ihres Handelns gern auf alle anderen abwälzen, anstatt selbst dafür geradezustehen.

Es ist nur richtig, auf den Kosten sitzen zu bleiben, wenn man Schrott produziert...

Diese Meldung erheitert mir den Tag und die ganze Woche. Ich hoffe, die Reklamationen werden gewaltig sein, damit auch etwas unternommen wird...erinnert mich aber auch ein wenig an den Spruch:

"It's not a bug, it's a feature!"

Off Topic:

Und ich gebe den Vorschreibern Recht: Wenn man mit einer halben Milliarde keinen Film produzieren kann, der gehört Konkurs! Z.B. bei dem nicht nur alles in die Luft fliegt, sondern auch eine spannende Handlung dabei ist (Und der Charakter muss nicht durch die ganze Welt reisen, wie man an Green Miles, etc. gesehen hat) und der Film durch einige Aktionen/Passagen auch im Gedächtnis bleibt.

Die Entwicklungen (Ob gut oder schlecht ist Ansichtssache) kann man z.B. bei StarTrek, Herr der Ringe, Harry Potter, Matrix und so weiter sehen...

Die meisten fanden die ersten Teile noch gut und mit der Zeit wurden die Teile immer schlechter (Wobei es auch andere Meinungen gibt, ist ja klar) bis die Erwartungen so tief waren, dass der jüngste Teil dann wieder genial war...nennt sich Placeboeffekt...es wurde aber nicht weniger Geld ausgegeben...

Schöne Woche:-)

PS:
Und vielleicht müssen die Filme im Kino in Zukunft auch noch gepatcht werden, bevor sie anständig laufen:-)

"Entschuldigen Sie, wegen eines Fehlers müssen Sie im Kino sitzen bleiben bis der Hersteller einen Patch bereit gestellt hat. Vielen Dank, Sie Betatester und bezahlen Sie uns bald wieder"

@crazymath

Haha ... also alle andern Beispiele sind ja sowas von Korrekt! Aber der Herr der Ringe Teil nicht!! Herr der Ringe war von anfang an als Trilogie gedacht nicht wie Matrix wo zwar alles da war um eine Trilogie oder noch mehr zu bauen, dies aber nicht zwingend war und die Typen wollten erst sehen wie er ankommt! Herr der Ringe Teil 1 ist dazu noch definitiv der schlechteste der drei!

Bei allen anderen Beispielen pflichte ich dir bei (auch dass Leute die 500mille in ne Produktio investieren die ihr Geld nicht wert ist konkurs gehen sollten) aber beim HdR Teil muss ich einfach wiedersprechen!

Leider kann ich DRM nach so einer Meldung abermals keinen Sinn anerkennen. Diesmal hats wenigstens die Rechteverwurster selbst getroffen! Wie hat hier jemand mal bei einem DRM-Debakel schon so treffend angemerkt, dass sich die Contentmafia mal mit der DRM-Gängelung selbst ins Knie schiesst.

Bei der Avatar-Premiere isses nun passiert.

Aber es wird wohl eher der Kopf bei der Zertifikatefirma rollen, die es entsprechend vergeigt hat, dass die Leinwand schwarz blieb und gut 500 Kinozuschauer ihren Abend somit auch in der Pfeife rauchen konnten.

Es gibt einfach keinen richtig effizienten, elektronischen Kopierschutz.

Das Einzige wäre, so eine Festplatte mit Guard mitschicken, der das Dingens dann vor Ort anschliesst und dann nach Vorführungsende wieder mitnimmt.

Oder man geht wieder auf das gute alte Zellophan zurück, welches zum Kopieren sicher sehr umständlich wäre und ausserdem dürfte es wohl auffallen, wenn da einer einfach mal mit zwei metergrossen Filmspinden aus nem Kinoplex rausmarschiert (geschweige denn, dass er die Dinger überhaupt über längere Zeit durch die Gegend zu wuchten vermag....)

Wenns schon elektronisch sein soll, wäre eine Alternative, den Film mit einem Codec zu packen, der auf einem normalen PC nicht zu entschlüsseln ist, sondern lediglich auf entsprechender Hardware, wie einem Digiprojektor im Kino.
Dann kann zwar ein hacker mal den Film (und 150GB) kopieren und anfangen, 150 Milliarden Zeichen so zu dechiffieren, dass dann ein brauchbarer Film entsteht... na viel Spass... vor allem, wenn der arme Tropf das dann geschafft hat und Kinos dann die Hardware modernisieren und ein leicht abgewandelter Algorithmus zum Einsatz kommt... dann kann man zu Recht sagen: Scheiss Spiel das Ganze!

Tja. Ich denke, dass das nach hinten losging. Bestraft wurden schließlich die, die dafür bezahlt haben und zum Download stehts nun bestimmt wieder im I-Net zur Verfügung. Große Sache... Ich würde einen Kopierschutz schon aus dem Grunde entweder weglassen oder auf ein minimum beschränken, da es immer wieder Leute geben wird, die es umgehen und das Geld für den Kopierschutz vll. besser in manchen Film geflossen wäre. Das die Filme weiterhin runtergeladen werden, hat ganz klar einen andere Ursache, die jedoch keiner sehen möchte. Wer ins Kino gehen will, geht ins Kino und macht dies aus Zeitvertreib, um sich mit einer Freundin/Freund zu treffen oder wie auch immer. Zu Hause habe ich aber nicht unbedingt die Möglichkeit Zeitnah an den Film legal zu kommen und vor allem auch zur Erscheinung einen Ladenpreis von 10-15€ für einmal anschauen? vll. zweimal? Ich weis nicht, wie die sich das vorstellen... Würde es den Film für 3€ zum Download geben, wäre für mich klar, dass ich dafür bezahlen würde und warscheinlich für zig millionen andere ebenso. Ein guter Filme wären dann bestimmt mal schnell 500mio Download * 3€ = 1,5 Millarden €? Aber diese Kleinhirnfilmindustrie ala mimimi wir sind so arm und jawohl wir haben einen 15 jährigen auf der Anklagebank, den wir jetzt für natürlich gerechtfertigte 15mio € verklagen. Das ist doch alles lächerlich. Das tolle ist, das die zwar langsam merken, dass wir seit 10-12 Jahren im Internetzeitalter leben, aber für einen Filmdownload genauso viel oder gar mehr verlangen, als er im MM um die Ecke kostet. Oh man... Die armen Leute im Kino. Ich glaube ich hätte erst das Kino bzw. irgendeinen Mitarbeiter zur Sau gemacht und wäre dann nach Hause gegangen und hätte ihn mir runtergeladen. Ich frag mich eh, warum noch keiner mit einer AK47 an der Eingangstür steht und die Leute auf Handys, Kameras und Tongeräte kontrolliert.

BTW @Bluray: Das was du zum Schluss geschrieben hast, ist auch Schwachsinn. Das lässt sich alles einfach lösen und wenn es ein Prog wie Camtasia übernimmt und die Tonspuren zu übernehmen wäre auch "kein ding". Ich Sag nur Pixel und Frequenzen können genauso gelesen werden wie nativedaten... Man hat es lediglich nicht so einfach.

@rschulz: womit wir mal wieder bei dem Thema wären, dass die Contentmafia einfach mal auch alternative Wege beschreitet. Aber so weit wollen wir ja dann nicht denken.
Das Kino wird deswegen doch nicht ausgedient haben, denn nicht jeder hat zuhause mal eben eine 12 auf 9m leinwand rumstehen (inkl. leistungsstarkem Projektor und entsprechendem Equip). Die CDs verkaufen sich ja auch immer noch wie geschnitten Brot, zumindest kann sich kein Shop über DERART eingebrochene Verkaufszahlen beklagen, denn sonst wäre das Sortiment an CDs wohl massiv eingeschränkt.

Und das trotz angeblichem Extrem-Raubkopiering und dem sehr erfolgreichen iTunes (kam da nicht mal in den News, dass Apple erst kürzlich den 1 milliardsten Kauf verbuchen konnte?). ganz zu schweigen von einigen anderen Online-Musikstores, die auch recht gut laufen, weil sie eben den alternativen markt abdecken. Es gibt nun mal auch Menschen, die viel online beziehen. Daher hat(te?) eBay auch so einen durchschlagenden Erfolg!

Egal ob MI oder MPAA - Beide machen sich in die Hosen und verklagen lieber, als dass sie den Leuten vernünftigen Onlinecontent präsentieren, gerade jetzt, wo doch viele Haushalte richtig dicke Internetleitungen haben (siehe Deutschland mit VDSL 50 oder Schweiz mit 100MBit/s Kabelinternet...) - Kapazitäten, die genutzt werden könnten. Aber es ist ja einfacher, durch die Gegend zu klagen, anstatt diese 1...2... hundert Hirne mal eher dazu zu verdonnern, neue Marktquellen zu erschliessen, und (zu Recht als übertrieben befundene) 6stellige Klagebeträge von PRIVATpersonen einzufordern, wenn sie das aktuelle Gejaule der neuesten ach so tollen Superstars aus DSDS&Co. auf die Platte gepackt haben und angeblich 4000 Leute von genau 1 Person GENAU dieses Lied geladen haben soll...

Die MI und MPAA ist ein Dinosaurier, der seinen letzten Schrei gerade ausstösst und in seiner Teergrube des Klagens untergeht, wenn er jetzt nicht den aktuellen Markt erkennt und mal versucht, was Vernünftiges auch im Web bereitzustellen, damit der moderne Anwender nicht unbedingt immer nur in den Laden hatschen muss, um das neueste Album seines Favoriten zu kaufen/hören bzw. Filme AUSSCHLIESSLICH im Kino ansehen kann, weil die MPAA der Ansicht ist, dass eine verkaufte DVD/bluray oder ein verkaufter Videostream weniger einbringt, als der einmalige Besuch ebendieser Person im Kino.

Scheiß die Wand an!
Soviel blödsinn (sry) hab ich bis jetzt selten gelesen!
Für mich ich ist aber auf jedenfalls dieses Klar:

1)
Das mit dem DRM ist zwar eine "lustige" Geschichte, aber ich kann es völlig verstehen wenn die Filmunternehmen von Avatar die Schutzmaßnahmen sehr hoch stellen. Wenn man einen Film um 237 Millionen US-Dollar (186 570 429 €) dreht ist es für mich sehr logisch das mindestens ein paar Schutzmaßnahmen getroffen werden.

2)
(Dies ist an die gewissen "ersten" die ihre Meinung abgegeben haben.)
Wenn der Film wirklich so scheiße ist wie IHR behauptet, muss ich das sehr bezweiflen! Ansonsten hätte AVATAR nicht bis Ende Jänner 2010 an die 1,836 Milliarden US-Dollar eingenommen. Das IHR den Film scheiße findet muss man respektieren, was man aber von der Mehrheit nicht sagen kann.

UND

3)
Das mit dem Downloaden ist mir zwar scheißegal, aber mir geht das gerede darüber schon sowas auf die Nerven! Ladet runter was ihr wollt! Wenn ihr aber zu blöd seid und euch erwischen lässt braucht ihr überhaupt nicht über diverse Sicherheitz-Organisationen maulen. Es ist halt nun mal illegal! Im übrigen will ich noch hinzufügen das durch diverse downloads und mitschnitte meißt so an der Qualität mangeln, das ich es nicht einmal probieren würde.
Wenn mir der Film gefällt kauf ich mir davon die DVD oder BlueRay und genieße den Film in voller Qualität daheim.
Ich kann diese Deppen nur auslachen die die ganze Zeit mit der schlechten Qualität hantieren!