BFG kündigt Netzteil mit 1000 Watt an

"PCI Express Ready" was ist damit gemeint?
würde gerne mal ein netzteil haben wo man die momentan gezogene leistung angezeigt bekommt. noch schöner wärs wenn die einzelkomponenten wie grakas hdds etc das auch melden.

wahrscheinlich einfach zuuu teuer und nurn unnötiges gimmick

hmm 1000W ideal für ... für ähm Niemanden.
produktionsfehler. Aber mit etwas werbung verkauft man alles.
mfg

Nunja, die "Lebenslange Garantie" ist das interessanteste. Ansonsten wäre doch ein Revolution85+ allem Anschein nach die bessere Wahl (85+ Silver anstatt nur Bronze).
... mal ganz abgesehen davon, daß 95% der PCs mit 500W sehr komfortabel auskommen und ein 1kW-Netzteil für die eh nicht sinnvoll einsetzbar wäre.

1000 Watt?? Das reicht ja für zwei PCs!

Dachte ich auch mal. Aber ich besitze z.B. eine eigentlich bodenständige Rechenmaschine mit Phenom II @3,6GHz, GTX260 SLi (auch übertatket) und eine Wasserpumpe die vielleicht nochmal so 20-25 Watt verkonsumiert. Das verbaute Coolermaster Realpower 620 Watt (550Watt 12V) reicht für den normalen Lastbetrieb so grade aus, dann stehen 500-510 Watt auf dem Leistungsmesser. Mit Furmark und Prime zieht diese Kiste sage und schreibe 700 Watt aus der Leitung. Das Netzteil schafft das so circa 2-3 Minuten dann gehen die Lichter aus. Dieses Netzeil wäre eigentlich ein Pflichtkauf aber da der Normalbetrieb funktioniert lasse ich es.
Also für Core i7 basierte SLi-Setups mit Übertaktung ist dieses Netzteil schon passend. Zumal es ja nicht ständig 1000 Watt frisst, sondern nur liefern kann wenn mans bräuchte.

@avaka: Was ist an Deiner übertakteten Kiste denn bitte "normal" bzw "Bodenständig"?

Akuter Realitätsverlust im Forum... Allein bei SLI müsste klar werden, daß es nicht mehr normal ist - von den Übertaktungen gar nicht zu sprechen.

@bigbone:
Das sind wohl maximalwerte. Maximal 36W pro 12V-Leitung, aber insgesamt dann nur xxx Watt "combined power". Bei manchen Netzteilen gibt es dann noch weitere Einschränkungen, wie die Last auf anderen Schienen verteilt sein muß, damit es überhaupt geht. Vor allem bei 3,3V und 5V gibt es häufiger diese Abhängigkeiten.

Wieso Realitätsverlust? So ein Quatsch. Das passt alles ausgezeichnet zusammen.
Ein Phenom II 940BE kostet nicht viel Geld und bietet derzeit mit das beste P/L-Verhältnis. Bei 130€ pro Karte kann man SLi mit GTX260 durchaus riskieren. Ein bisschen mehr Wissen und Nachlesen und weniger Behaupten und Beleidigen wären wohl auch angebracht. Die erzielte Leistung ist in FullHD in meinen Anwendungen bedeutend höher als die Werte die mit einer (preislich äquivalenten) GTX285 zu erreichen wären. Nun da auch im SLi-Modus mindestens 2 Monitore angesprochen werden können, Mikroruckler quasi wegrationalisiert und der Stromverbrauch im Idle verbessert wurden, machts eigentlich nur der Preis und Faulheit sowie Kenntnis des Anwenders aus. Denn eins ist wahr: SLi braucht niemand der sich damit nicht beschäftigt, sondern wirklich nur dran daddelt ohne Hang zum Ausprobieren und Optimieren. Und die Anwender brauchen dann natürlich auch kein 1kw Netzteil. Ich hab noch nie einem ein SLi-System aufgeschwatzt nur um das mal klarzustellen. IN KEINER EINZIGEN SYSTEMEMPFEHLUNG! Höchstens basierend auf eigenen Vorschlägen des Fragenden, sofern Interesse an Technik besteht.
Realitätsverlust würde ich es nennen, wenn da jetzt noch auf 3-Way hochgerüstet würde zusammen mit 2 IntelSSDs im RAID0 Verbund.
Soviel dazu.

Es gibt schon Einsatzfelder für solche Netzteile, das ist das einzige was ich damit sagen möchte. Zugegeben sie sind klein aber es wird ja keiner gezwungen solche Brocken einzusetzen. Deswegen werden ja nicht die 400-600 Wattnezteilreihen eingestampft.

Ich finde das NT eigentlich sehr gut.
Nehmen wir mal an, dass es auch bei 15-20% Last einen guten Wirkungsgrad erzielt und diese "Lebenslange Garantie" auch wirklich so zu verstehen ist.
Was haben wir dann? 150€ und für die nächsten 10 Jahre+ ausgesorgt *fg*

@avaka:
Ausdrücklich habe ich darauf hingewiesen, daß 95% der User das nicht benutzen. Das beinhaltet auch, daß 5% sehr wohl solch ein Netzteil brauchen.

Mein neues System (2x Xeon X5550 + weitere Hardware) wird auch von einem 850W Netzteil befeuert. Dennoch weiß ich dennoch, daß die meisten User keine solchen Anforderungen haben.

Du willst mir doch nun nicht erzählen, daß ein übertaktetes System NORMAL wäre und dazu ein übertaktetes SLI-System auch "NORMAL" wäre, oder etwa doch? Wohl kaum...

Hallöchen ... mal ne andere Frage... wo in good-old-germany bekomme ich denn so ein nettes Netzteilchen :-) ? ... Die Garantie ist für mich das eigentlich entscheidende ... sofern die Fußnoten in den Garantiebestimmungen nicht überzogen Spitzfindig sind ... Aber nen Netzteil mit Lebenslanger Garantie ... dass wäre schon mal was feines ... dazu noch halbwegs effizient ... wäre mal ne Überlegung wert :-)

Grüße

SirFEX

Normal vielleicht für die Zielgruppe verspielter Heim-Poweruser zwischen 18-25 Jahren der auf dem Rechner nicht gerade produktiv arbeitet (bzw. es vielleicht besser lassen sollte) und dessen Existenz davon nicht abhängt. Da gehört Übertakten mit Sicherheit dazu und SLi-Crossfire mittlerweile auch ab und zu mal. Ich würde behaupten davon laufen hier überdurchschnittlich viele rum, ich gehöre dazu. Selbst die Industrie hat den Hype erkannt, wenn man sich den ganzen Murks im BIOS mal ansieht. Allerdings sinkt dadurch die Hemmschwelle extrem, das ist finde ich ein Nachteil.
Zum Arbeiten sofern das demnächst wichtig werden sollte habe ich mir aber auch extra eine CAD-Schlampe zugelegt, die mit ihrem A64 4000+ und Quadro FX5600 (kleiner Softmod einer 8800Ultra) bombensicher läuft. So isses nicht
Aber nochmal zum Stromverbrauch. Auch ohne sämtliche Übertaktung schaufelt das System mit Furmark und Prime fröhlich über 580 Watt in sich hinein. Selbst auf einem Pott, also SLi aus und Standardtakt sinds noch happige 470. Habs extra für dich getestet^^ Ist jetzt nicht so das ich stolz darauf bin, ich finds ehrlich gesagt auch ein wenig erschreckend aber solange diese Zahlen nur bei ordentlicher Last auftreten wo auch was geleistet wird solls mir wurscht sein und das ist nicht 24/7 sondern vielleicht 2-2,5 Stunden am Tag.

Im Großen und Ganzen stimme ich meinem Vorredner zu. Das einzige Detail was einen dann noch sehr Ausbremsen könnte wäre ein neuer ATX-Standard.

Insofern wünsche ich guten Abend.

Enermax Revolution 1250W wers dick will: Mit LED Statusanzeige.
Kostet zwar 260€ aber Hey: optimaler Blitzschutz etc. für die nächsten 10 Jahre (auch solange Garantie) bedeutet bei 260€ nur 24€ pro Jahr - 3€ pro Monat das dein PC sicher ist und mit guten, schwankungsfreien/armen Strom versorgt wird - dazu super leise!

BLITZSCHUTZ?

Ohherrje... nun wird es aber wirklich esothetisch.
Das Netzteil hat begrenzte Möglichkeiten vor Überlast und vielleicht sogar Überspannung auf der Eingangsseite zu reagieren. "Blitzschutz" ist irgendwie etwas ganz anderes - sicherlich nichts, was man in Netzteilen findet.

@avaka:
Nur weil hier viele Irre rumlaufen, heißt das noch lange nicht, daß es "normal" wäre, daß man solche Rechner hätte.

Zudem: Mit einer Graka und dem normalen Prozessor kann das nicht bei 470W liegen. Da stimmt etwas nicht. Dann müssten Prozessor und Graka jeweils rund 200W Verlustleistung haben. Das müsste Dir doch auffallen!

na immerhin Bronze und kein Blech...

Bei Netzteilen jenseits von 1000 Watt sind dann auch bald die Greenpeace-Aktivisten nicht mehr weit, die sich am Rechner festketten. Die Hersteller sollten mal lieber ein 90+ 250 Watt auf den Markt bringen. Auch wenn das Kommentar vom Cougarexperten dahingehend leider keine Hoffnung macht. Also wird mein Seasonic von 2001 auch weiterhin im HTPC seinen Dienst verrichten müssen.

Hy,

schade das ihr euch bei diesem Artikel nicht schon gefunden habt..

http://www.tomshardware.com/de/Tou [...] 40640.html

;-)

@Waschmaschinenmann (Miele-Man):
*lachweg* ... 2kW. Erinnert mich an so einen Bericht (auch hier auf TGH), bei dem 4 kleine Rechner in einem Gehäuse steckten und alle über ein 1kW-Netzteil (könnten auch 1,xkW gewesen sein) betrieben wurden.

@ashrakk
Hä? Du weist schon dass das Netzteil nicht automatisch 1kw aus der Steckdose zieht sondern nur KÖNNTE. Dein Seasonic verbrät mit Sicherheit mehr sinnlosen Strom als der rießige Klopper hier der mit der 80 Bronzeklasse schon ziemlich gut ist. 90+ wäre vielleicht irgendwie möglich aber wer bezahlt das? 300-400€ für ein Netzteil zahlen was dann mickrige 5% sparsamer ist? Die Kosten/Nutzenrechnung würde das Ding auf jeden Fall verlieren von eventuell höheren Energiekosten der Herstellung mal ganz zu Schweigen. Das wird nämlich immer gern untern Tisch fallen gelassen.

@Ghostrider
Sicher ist das viel aber ich kann dir auch nicht genau sagen wieviel davon genau z.b. auf die Wasserpumpe zurückfällt, im Netzteil bleiben, im Mainboard versickern (wird auch schnucklig warm) oder inwiefern die 2te Grafikkarte sich Strom zieht.Der Kühlkreislauf ist schon ziemlich mächtig, könnte sein dass die Pumpe alleine schon 50 Watt durchjubelt. Der Durchfluss ist nämlich noch ziemlich ok und irgendwoher muss die Leistung ja kommen.
Oder aber der Leistungsmesser nimmt es nicht so genau. Oder Alles, dann käme es locker hin. Das ist immerhin nur so ein Heimgerät was den Effektivwert mittels Malnehmen mit 1,44 (Wurzel 2 ) berechnet und nicht die tatsächlichen trigonometrischen Funktionen integriert. Ergo wird nur auf Basis einer idealen 230V Sinusspannung "geraten" die in der Regel nie getroffen wird. Dafür zahlt man nämlich locker tausende Euros anstatt 20!

Mein Nachbar hat Drehstromanschluss zuhause, ist also auch für künftige Neuerungen gerüstet. Aber wirklich, wer ist eigentlich Hauptaktionär bei Thermaltake? Wattenfall, EON oder Charles Montgomery Burnes?

@ avaka
Natürlich hat das 1KW-Netzteil diesen bedarf nicht im leerlauf,doch wird in den meisten PC`s mit dieser Powerquelle wohl kaum ein PII X4 905e sein, sondern eben 140 Watt Prozzis mit 2-4 Grafikkarten, und das Seasonic hab ich mit einem Be Quiet des Jahrgangs 2007-2008 gegengetestet,welches das ältere Seasonic aber für sich entscheiden konnte

150€ ??? glaube es juckt.
angemessen wäre 0€ und ein Stromtarifvertrag :-P