Neue P2P-Klagewelle in den USA

"Man sucht hier einfach eine neue Einnahmequelle, weil die Filme an der Kinokasse versagt haben."

Das könnt ihr laut sagen. Wer sich ein Uwe Boll Movie (wie Far Cry mit Til Schweiger) lädt, wird sich schön ärgern wenn er für den Schund später auch noch Geld zahlen muss.

Zum Glück sind wir in D wo die Provider die IP Adressen nciht rausgeben müssen. ;-)

Irgendwie muss die USA mit allen Mitteln ihre extrem defizitäre Staatskasse aufbessern. Ergo wird die Sparte hergenommen, die ohnehin selbst rumjammert wegen angeblich zuvielen Ausfällen durch Raubmordkopierer!

(Warum zum Geier schafft es dann allerdings ein Film, wie Avatar, ein Gewinnergebnis von 2,39 Mrd US$ einzuspielen?!? (2,639 US$ Umsatz, bei ca 250 Mio US$ Produktionskosten))

Vielleicht sollten die Contentverwurster einfach mal wieder anfangen, qualitative Filme zu produzieren, die ihr Budget mit Sicherheit wieder reinholen. Niemand schaut gern eine reine Computerpixelschlacht oder aufwendig produzierte Verfilmung eines Egoshooters. Diese Filme floppen und verlochen etliche Millionen Produktionskosten!

Da das aber nicht sein darf (die Contentindustrie geht ja von aus, das ALLES gut ist, was sie produzieren und ALLE diese Produktionen auch ALLE ebendiese gut zu finden haben! Es darf einfach kein Defizit geben!), wird geklagt, bis die Richter kotzen, weil sie den Berg an Gerichtsterminen kaum noch bewältigen können!

Da diese Bevormundung und Rechnung nicht aufgeht, werden dann eben etliche Filesharer bis auf ihr letztes Hemd verklagt. Klasse das! Amerika - best nation under god! Ich kann garnicht soviel fressen, wie ich kotzen möchte!

Die grösste Frechheit finde ich aber immer noch diese Raubmordkopierer-Spots auf GEKAUFTEN!!! Medien! Geht es eigentlich noch?
Diese pauschalkriminalisierung ist echt das Letzte!

ich kaufe mir durchaus viele Filme auf BluRay, aber allein deswegen, weil mich der Film interessiert und aus meiner Sicht gut ist. Ich werde sicher nicht jeden Schund kaufen!

Und jene, die den Film laden und dann für gut befinden, werden ihn sicher auch auf einem legalen Medium erwerben, denn diese Raubkopien haben teilweise ein so grottiges Bild und auch die Tonspuren kann man oft als "erbärmlich" bezeichnen! Da haben Originale durchaus einen Vorteil: Glasklares und perfektes Bild (es sei denn, der Produzent vergeigt es MASSIV) und auch exzellenten Mehrkanalton (Auch hier gilt, wenn der Tonmeister es vergeigt, dann kommt Gülle aus den Lautsprechern!)

Ich gehöre zwar nicht zu den Filesharern, aber so langsam bin ich durch diese Raubkopierer-Pauschalisierung echt angepisst und geneigt, mir mal ein Filesharing-Programm allein schon aus Protest zu installieren und mal so die Filme, die ich ohnehin nicht ansehen würde einfach mal zu laden! Wenn das einige Millionen User machen würde, würden sie von ihrer absurden Idee der Massenabmahnung ganz schnell wieder abrücken, denn wenn die noch mehr Menschen mit ihrer "Ich quetsch 1000000 Dollar aus Dir raus!"-Methode in den finanziellen und existenziellen Ruin treiben würden, wäre das DEFINITIV das Aus für die US-Wirtschaft, denn diese Menschen könnten die lokalen Firmen sicher NICHT mehr unterstützen und auch der Immobilienmarkt würde weiter zusammenbrechen!

Aber hey, dann wird ein anderer Zweig aufgemacht, auf dem wir rumklagen können. Vielleicht verklagen wir einfach mal den REST der Welt! Dann ist es allerdings nur noch eine Frage der Zeit, bis der 3.Weltkrieg ausbricht, weil EINIGE die Schnauze voll haben von Amerika's "Wir-sind-die-Besten"-Gehabe!

So... das musste jetzt mal gesagt werden!

Also derzeit müssen die Provider die IPs nicht speichern (seit glaube 2 Monaten). Daher wo nichts ist, kann nichts heraus gegeben werden.
Ok, wird sich sicherlich ändern.

>Und jene, die den Film laden und dann für gut befinden, werden ihn
>sicher
>auch auf einem legalen Medium erwerben

das glaubst ja wohl selber nicht..

und (ich behaupte mal) dass gute filme auch öfter kopiert werden als schlechte: deine Argumente sind also alle fürn ...

Ok, sagen wir es mal so. Die Firmen müssen innerhalb von 7 Tagen reagieren. Zitat:
"Während die Vorratsdaten für 6 Monate gespeichert werden, werden Abrechnungs- und andere Bedarfsdaten des Zugangsproviders nach 7 Tagen wieder gelöscht. "

Verstehen kann man die Kläger ja schon, oder?
Und lieber diejenigen ärgern die auch daran Schuld sind, als es mal wieder auf die Kunden/Käufer abzuwälzen:

Normalerweise sind diese dämlichen Spots geschützt, also die Tasten werden deaktiviert so dass man den nciht überspringen kann.
Was das da zu suchen hat verstehe ich auch nicht. Das ist so als wenn man in einer Klinik für Magersüchtige Werbung für Diät Cola macht.

Die meisten Filme sind nicht mal den Strom fürs Downloaden wert, in den letzten 3 Jahren war ich ca 15x im Kino, über die hälfte waren Zeichentrick Filme die ich mit mein Sohn ansah, die waren meist besser Filme wie Indianer Jones, Akte X bei den 2 Filmen blutet mir heute noch das Herz für den Kino besuch.
Gute Filme wie Avatar kommen leider nicht ständig im Kino.

Von daher sollte man sich überlegen ob die Verbraucher nicht mal eine Anzeige gegen die Filmindustrie machen wegen Seelischer Grausamkeit.

Wenn man sich über Bittorrent Filme lädt muss man halt auch damit rechnen erwischt zu werden. Wer erwischt wird und so ein download ist nun mal illegal (unabhängig davon was davon zu halten ist) muss auch damit rechnen eventuell eine Strafe bezahlen zu müssen.

@kaan: Wenn du in Filme wie Akte X und Avatar gehst und dich dann das Herz blutet wundert es mich nicht.

@topic: Aprilscherz oder ernst? Dachte die Filmindustrie hat genug Geld, die Filme sind doch erfolgreicher denn je.