Download the Tom's Hardware App aus dem AppStore
Die Referenz für aktuelle News aus dem Technologiebereich
Ja Nein

Kapazitätssprung bei Solid-State-Disks

von - quelle: Tom's Hardware DE

Im noch jungen Bereich der Flash-Festplatten tut sich Bitmicro besonders hervor: Der Hersteller zeigt die derzeit größte SSD mit 416 GByte Fassungsvermögen.

Auf der derzeit stattfindenden »Defence Systems & Equipment International Exhibition« in London hat US-Hersteller Bitmicro die Solid State Disk mit der bislang höchsten Speicherkapazität vorgestellt. Der Flash-Speicher aus der Modellreihe E-Disk Altima fasst 416 GByte und ist das erste Speichermedium dieser Art, das in punkto Kapaziät mit herkömmlichen Magnet-Spindel-HDs mithalten kann.

Abgelegt werden die Daten auf Single-Level-Cell-NAND-Flash-Speichern. Bei der eingesetzten Schnittstelle handelt es sich um den ATA-133-Standard, die maximale Lese-/Schreibrate ist somit auf 133 Megabyte pro Sekunde beschränkt. Im Schnitt sollen laut Bitmicro rund 100 MByte/s übertragen werden. Dies entspricht auch der Performance, die beispielsweise Mtron (siehe THG-Meldung »Solid-State-Disks werden noch schneller« für seine SSDs) verspricht.

Über den Preis für sein 2,5-Zoll-Kapazitäts-Monster ohne mechanische Teile schweigt sich Bitmicro aus. Die SSD dürfte für Privatanwender ohnehin kaum erschwinglich sein, denn Flash-Speicher sind bisher verglichen mit Magnetfestplatten — beziehungsweise den Kosten pro einzelnem MByte — geradezu schwindelerregend teuer. Zum Vergleich: Eine 2,5-Zoll-SSD mit 32 GByte von Hama schlägt mit über 550 Euro zu Buche (56/32 MByte/s, Lese-/Schreibzugriff) und Mtron veranschlagt für seine Solid-States mit 80/100 MByte/s Lese-/Schreibzugriff und 64 GByte Kapazität 3000 Dollar. Grob gerechnet käme Bitmicros 416-GByte-Modell somit auf etwa 20 000 Dollar.

Verlinken:
8
Kommentare
X
Abschicken

Kommentare
Kommentar absenden
peterpeterson1 13/09/2007 14:56
Ausblenden
-0+

32 MByte von Hama über 550 Euro!!!!!!

Da müßte Hama aber einpacken.

Darf ich den gefundenen Fehler behalten!

tkr 13/09/2007 15:20
Ausblenden
-0+

Fehler behalten? Gerne! Aber der Preis wird u. a. bei Alternate so angegeben. Und das geht ja noch. Bei Passiontec sind für die gleiche SSD knapp 700 Euro fällig ...

matrix 13/09/2007 15:44
Ausblenden
-0+

Wahnsinn 700Eur für 32MB - ich glaub da nehm ich lieber nen 1GB USB Stick für 10Eur

powerhawk 13/09/2007 15:47
Ausblenden
-0+

@tkr

Glaub ich nicht. Der Preis für 32GB von Hama wird vlt. so angegeben, aber nicht für 32 MEGAbyte ;-)

Also bitte doch korrigieren...

tkr 13/09/2007 15:51
Ausblenden
-0+

Ist korrigiert. Dank an powerhawk & peterpeterson1 :-)

Hasenpfote 13/09/2007 15:54
Ausblenden
-0+

Ist irgendwie nicht der Tag von Herrn Kretschmann.
Erst 2Gbyte RAMs von Samsung und nun 32Mbyte SSD-Festplatten von Hama.

Ich weiß ja, wer heute früher Feierabend machen sollte ;-)

WilliWillsWissen 13/09/2007 17:29
Ausblenden
-0+

Ja, das wäre dann ja ziemlich teuer geworden...:)
Kann mir einer sagen ob in den "USB Sticks" oder den "SD Karten" z.B. Digicams eine andere Flashspeicher-Technologie wie in den SSD Platten verwendet wird?

Mich wunderts nämlich, das ein USB Stick mit 4Gb schon für ungefär 24.- € erhältlich ist SD Karten ebenso. Sind dann ja nur gerademal 6.-€ je GB.
Warum kostet denn das GB bei SSD Platten bei HAMA 17.-€ und bei MTron sogar 46.-€?

Frosti 14/09/2007 02:47
Ausblenden
-0+

Ich denke weil SSDs noch ein Nichenmarkt sind und die Technik etwas komplizierter ist. Denn du hast ja mehr als einen Speicherchip. Hinzu kommt, dass die Ansprüche an Lebensdauer und Fehleranfälligkeit höher als bei einem USB-Stick sind.

Beste Angebote

Newsletters


OK