Thecus C10GT: PCIe-Karte für 10 Gb Ethernet

Was kostet der Spaß? Sollte in so einem Artikel nicht fehlen

und was ist das für ein komischer Anschluss. Bei den Intel Server Karten für 10GBE geht das wenigstens noch über herkömmliches RJ-45, auch wenn es hier sicher nicht die volle Bandbreite ausschöpfen kann auf längeren Distanzen, aber dafür braucht man nicht gleich wieder ne komplett andere Kabelinfrastruktur. Zudem es ja auch im Serverbereich noch nix gibt, dass diese Geschwindigkeiten ausnutzen kann. Die wenigsten schaffen 1Gbit real auszulasten.

Schon für "normales" 1GBe benötigt man für Fullspeed seperat geschirmtes CAT6e Kabel - (vgl. 100MBit da reicht CAT5e -> und das liegt an den meisten Stellen die eine 100MBit Infrastruktur aufgebaut haben auch)- was meinst du was passiert wenn man 10GBit über CAT5e leitet? Klar die Stecker sehen gleich aus - aber die Kabel haben eine ganz andere Qualität - somit find ich es durchaus in Ordnung das da andere Stecker verwendet werden - so kommt wenigstens keiner auf die Idee 10GBit über CAT5 zu leiten. (was bei GBit ja immer wieder vorkommt wie Du gerade bestätigt hast)

Im übrigen steht da als Anwendungsgebiet Rechenzentren.

Leider findet sich weder auf der Produktseite noch in der Meldung eine Preisangabe. Da es sich aber um eine Komponente für den professionellen Einsatz handelt, darf man hier sicher mit einem dreistelligen Betrag rechnen.

Warum sollte man 1 Gbit nicht über Cat5e realisieren. Man kann sogar 10 GBase-T über Cat5e realsieren, nur die Kabellänge muss dann beachtet werden.
Bei z.B. 20 Meter sollte das noch funktionieren.

Warum sollte man 1 Gbit nicht über Cat5e realisieren. Man kann sogar 10 GBase-T über Cat5e realsieren, nur die Kabellänge muss dann beachtet werden.
Bei z.B. 20 Meter sollte das noch funktionieren.

Ich finde auch, sofern es elektro-physikalisch mit RJ-45 keine Probleme bei 10GB gibt (und das tut es offensichtlich nicht), spricht nichts dagegen das weiter zu verwenden. Hab zu Hause alles Unterputz mit Cat6, teilweise CAT7 und RJ45 verkabelt, funzt ideal mit 1 Gbit auf RJ45. Aber ich habe keine Lust in ein paar Jahren andere Dosen einzubauen, nur weil jemand meint, wir brauchen für Daus andere Stecker, die womöglich noch ein RJ-14 bestücktes ISDN/Telefonkabel fürs LAN verwenden. (Ist tatsächlich auf ner LAN-Session mal einer mit angekommen... )

Das Problem ist, das es physikalisch schon bei 1GBit und dem RJ45-Stecker Probleme gibt.

Mit Cat5E kann man keine zuverlaessige Gigabit-Verbindung herstellen, zumindest nicht so, das sie im professionellem Umfeld taugt. CAT6 ist ein wenig besser abgeschirmt, und reicht fuer den Heimbedarf und Firmeneinsatz in jeder Hinsicht. CAT7, was auch wie Cat6 10GBit abkann, bedarf anderer Stecker und ist entsprechend genormt. Es gibt auch CAT7 Kabel mit RJ45-Stecker (Benutze ich fuer meinen Desktop-PC) sie duerften aber gar nicht so bezeichnet werden, weil RJ45-Stecker auf Cat7-geschirmtem Kabel nicht standardisiert sind. Wenn man Cat6 mit 10Gbit betreibt, ist man in einer aehnlich schlechten Situation, wie mit Cat5E und Gigabit. Man bewegt sich in Grenzbereichen.

In deinem Fall ist es sinnvoll, Unterputz mit mit CAT7 zu arbeiten. Im Normalfall sollte bei Gigabit kein Problem auftauchen, auch wenn der RJ45-Stecker nicht gerade dafuer tauglich ist. Irgendwann einmal die Dose auszutauchen, sollte kein Problem sein. Gedanken muss man sich darueber aber erst in 5 - 10 Jahren machen, wenn man dann umsteigen will.

Wie gesagt: Die Abschirmung des Steckers ist ein Problem, ebenfalls die Abschirmung der Kabel, die unter Umstaenden massiv Aerger machen kann. Und im Professionellem Umfeld kann man sich so etwas nicht leisten. Ergo: Genormter Stecker. In 5 - 10 Jahren, wenn der Ottonormalverbraucher auch langsam auch 10GBit umsteigt, wird zwanglaeufig auch ein neuer Stecker faellig.


http://de.wikipedia.org/wiki/Cat7

Da steht alles Sinnvolle drin.

PS: Ich glaube das diese Karte noch recht guenstig sein wird, aber im dreistelligem Bereich. Ist ja nur nen Marvell drauf. Sind nicht gerade die Teuersten ^^