Fazit

Die Plus-Karte von Samsung ist in unserem heutigen Testfeld etwas fehl am Platz, da es sich im Gegensatz zu den anderen Testexemplaren nicht um ein 600X-Modell handelt und sie in erster Linie widerstandsfähig sein soll. Darüber hinaus scheint sie die einzige Karte im Testfeld zu sein, die auf SLC-Speicher basiert und damit als einzige eine akzeptabel I/O-Performance liefert. Diese Tatsache spielt allerdings nur für diejenigen Anwender eine Rolle, die nach einer CompactFlash-Karte für Embedded-Systeme suchen.

Allen anderen dürfte es mehr um den Durchsatz gehen. Silicon Power hinterlässt einen gemischten Eindruck, da die 600X-Karte mit 16 GB beim sequentiellen Lesen mit 91 MB/s einen neuen Rekord aufstellt. Auch bei Schreibvorgängen schneidet dieses Produkt mit durchschnittlich 78 MB/s nicht allzu schlecht ab. Hinsichtlich des  minimalen Schreibdurchsatzes, der vor allem for Fotografen eine große Rolle spielt, fällt die Karte allerdings eindeutig hinter die Produkte von Lexar, Transcend und SanDisk zurück.

Bei SanDisk hat man sich offensichtlich auf einen maximalen Schreibdurchsatz konzentriert, wie man an dem in dieser Klasse besten minimalen Schreibergebnis von 59,8 MB/s sehen kann. Somit eignet sich diese Karte am besten für die  professionelle Fotografie, bei der es mehr auf die Ergebnisse ankommt als auf die Zeit zum Kopieren der Daten von der Speicherkarte auf den PC: Diese Karte stellt keine neuen Rekorde bei der Datenübertragung auf. Transcend und Lexar bieten ausgewogenere Ergebnisse, wobei Lexar versucht mit seinem Software-Add-On Kunden zu gewinnen. Die Image Rescue 4-Software eigent sich hervorragend zum Wiederherstellen von versehentlich gelöschten Dateien. Letztlich dürfte auch der Kaufpreis eine wichtige Rolle spielen. Für den Einsatz in der professionellen Fotografie empfehlen wir Ihnen die Karten von Lexar oder SanDisk, für alle anderen Anwendungen die Produkte von Silicon Power und Transcend.