Supercomputer fürs Büro
Wer will und das nötige Kleingeld hat, kann sich nun auch einen eigenen Supercomputer im Büro oder zu Hause hinstellen. Mit dem CX1 bringt seinen bislang günstigsten High-Performance-Rechner auf den Markt.
Der Cray CX1 ist in Zusammenarbeit mit Microsoft entstanden. So wird der Heim-Supercomputer zusammen mit Windows Server 2008 ausgeliefert. Mit dem kleinen Boliden will man laut Cray/Microsoft die Supercomputing-Zielgruppe erweitern. Cray-Maschinen waren bislang meist für die Wissenschaft und das Militär konzipiert. Mit dem CX1 will man nun beispielsweise Grafiker, CAD-Anwender, die Finanz- und die Automobilbranche ansprechen. Die Hauptabnehmer werden wohl Labore, Universitäten oder einzelne Abteilungen großer Firmen sein.
Den Preis von 20.000 bis 60.000 US-Dollar nennt Cray günstig: »Der erschwinglichste Supercomputer, den wir je gebaut haben«, heißt es. Verglichen mit den bisherigen Supercomputern in Hallengröße, die Cray normalerweise herstellt, ein wahres Schnäppchen. In der Maschine stecken 4 TByte Festplattenspeicher, bis zu 16 Xeon-5400er-CPUs von Intel — je nach Wunsch Dual- oder Quadcores — und bis zu 64 GByte Arbeitsspeicher.
Auch Microsoft preist den CX1 an, der auf der Cray-Homepage zu konfigurieren und zu bestellen ist: »Es ist so einfach wie der Einkauf bei Amazon«, so Tina Couch von Microsoft Windows Server, die im CX1 ein »Angebot für die Massen sieht«. Im Preis sind 3 Jahre Garantie inklusive Reparatur am nächsten Tag und Vor-Ort-Service inbegriffen.
- HP: Touchscreen-PCs kommen nach Deutschland
- Shuttle: Nettop mit Atom-Prozessor
- Intels Core-i7-Roadmap
- Microsoft Hardware 2009: Mehr Haptik und Design
- Deutscher Hightech-Markt wächst weiter
- Xbox 360 wird billiger
- 6 Kerne: Intel zeigt neue Xeons
- HTC Touch HD - 800x480 Pixel auf Smartphone
- Hyundai: Neuer 22-Zoll-TFT
"Ein Angebot für die Massen"...
Looooool!
kann ich den als Media Center für Wohnzimmer nehmen?
"Mit dem CX1 bringt seinen bislang günstigsten High-Performance-Rechner auf den Markt."
Liebe THG-Redaktion: Im Deutschen gilt immer noch: Subjekt, Objekt, Prädikat!
Die normalen Prozessoren sind für die Supercomputer auf absteigenem Ast. Habe mal meine GraKa rechnen lassen. Da sieht mein Quad richtig alt aus. Das einzige Problem ist noch die Frickel-Programmiererei. Bevor sich jemand so etwas holt sollte man zumindest über dem Cuda-Cube oder eine ATI Quad Lösung anschauen.
Die einzige Größe die dabei für Kleinlabore interssant ist, sind die 64GB Ram und der Service. Der Service entfällt meistens, da man in so einem bereich einen eigenen Administrator beschäftigt.
nicht schlecht... aber nen bischen teuer... da würd ich mir lieber nen auto für kaufen un mir so nen rechner dann in 10jahren für 1000euro kaufen un einfach unter den schreibtisch stellen.
Hmm... Nicht viel teurer als eine vernünftige Elektro-Heizung und mit 16 130W Xeons bestimmt auch sehr wirkungsvoll. Warum nicht?
Und rechnen kann er nebenbei auch noch.
Endlich ´n geiler Rechner zum zocken.
Gibt es denn Spiele die 64 Rechenkerne voll aus nutzen? Limitiert die Grafikkarte nicht etwas?
Für Pacman und Tetris reichts
kann ich den als Media Center für Wohnzimmer nehmen?
ist er auch FULL HD fähig?
speicher könnte echt nen bischen mehr
aber die 64gb ram sind nen teurer spaß wenn das buffered ram is...
Vielleich sollte man die News in eine Wirtschafts-Zeitung bringen.... Würde zumindestens mehr Sinn machen ;-)
Joa, also das mit der HDD Kapazitär versteh ich auch nicht. 4 Tausender Platten und gut is. Ne Bluray hat bis 50GB aktuell, das wären dann 80-100 Filme. Ist nicht so der Brüller für 60K.
ah endlich gefunden, das wird mein nächster Router.. meint ihr der verträgt fli4l - oder eher die Rechenleistung zu low??
Gibt es das Teil auch mit Sichtfenster und Unterbodenbeleuchtung?
viell bestehen die 4TB Speicher aus SSD
würd zwar wenig sind machen aba dann würde der preis "ErklärBär" sein.
60K ist doch mal ein guter Preis, wollte ich doch gleich mal bestellen, nur das dumme ist nur das ich jetzt schon bei 140K bin und nicht den maximalen 60K die hier erwähnt werden!
Bestell ich halt nicht, selber schuld
Wenn ich mir hier die Posts durch lese erstaunt es mich doch immer wieder aufs neue,...
Das Teil hat seine Berechtigung auch wenn der ein oder andere das Gegenteil behauptet .
Wir haben zum Beispiel vor kurzem ein Bladecenter mit 16 Speicherblades á 2x Quadcore und 16GB RAM angeschafft(Preis: incl Lizenzen 250k€). (Bdw. Server RAM -->Registered / Fully Bufferd / ECC RAM ist besser als normaler RAM weil er gegen diverse Fehler geschützt ist, nach zu lesen auf www.google.de. Ein 4-8 GB Riegel liegt ca bei 300-500 Euro je nach Hersteller und ob es für den Server OEM RAM sein muss)
Das Bladcenter stützt bei uns via VmWare (ESX) 400-500 virtuelle Rechner, die zum Test unserer Software benötigt werden. So ein Einsatz könnte ich mir für diesen schnuckligen Würfel ebenfalls vorstellen. Außerdem wie schon genannt wäre der Würfel bei CADern / Biolaboren oder in der Industrie etc. denkbar
Alles was eigentlich zählt ist die Rechenleistung die das Würfelchen bringt. Wen juckt da schon ob das Teil nun 80 GB oder 4 TB HDD besitzt. Letzt wird bei einer derartigen Speichermenge sowieso eine richtige Storagelösung benötigt.
z.B.:
HP EVA System (max Speicher 256 TB ;-) )
HP MSA System --> gibts schon am 5-8 k€
Was mich jetzt noch interessieren würde, wäre die Rechenleistung in Flops
Den bekommt meine Omi zum Geburtstag fürs Surfen im Netz dürfte der gerade noch reichen^^
Die 64GB RAM sind pro Knoten... die Kiste kann aber bis zu 8 Knoten aufnehmen, demnach bis zu 512 GB RAM! Das funktioniert allerdings nur mit 8 GB Riegeln die noch recht selten und sau teuer sind.
Verglichen mit einem HP c3000 Blade Enclosure ist die Kiste echt günstig, ist die Frage ob man VMware ESX laufen lassen kann.
http://www.nvidia.de/page/tesla_co [...] tions.html
DAS ist ein "supercomputer für zuhause" (und dazu sich auch noch leistungsfähiger und energiesparender...)
Also ich denk mal fürn Privatbereich ist er wohl etwas überdimensioniert, aber jeder der ein bischen Ahnung hat von Server technik würd wohl au der meinung sein das er für den Preis vlt. doch gar net so schlecht ist.
Aber ich denke auch das die Zukunft von reiner Rechenpower richtug Cuda/tesla geht
20000 US Dollar sind derzeit ca. 15000 Euro, was noch im rahmen ist. Für Grafiker und Ingeneure auf jeden fall eine Investition wert. Wenn das ding dann die Berechnungen 3-10 mal so schnell abwickelt wie ein Highperformance Rechner von normaler bauweise, rentiert sich son ding wieder, weil du einfach mehr Aufträge abwickeln kannst.
Um Geld zu verdienen, muss man Geld investieren.
Zitat Spiegel-Online:
"Der Büro-Cray mit dem Namen CX1 soll laut der "Seattle Times" maximal 786 Gigaflops packen. Dazu wird er mit bis zu 16 Zwei- oder Vierkernprozessoren von Intel mit einer Taktfrequenz von je 3,4 Gigahertz ausgerüstet. Dazu kommen vier Terabyte interner Speicher und noch einmal bis zu 64 Gigabyte Speicher in jeder der bis zu acht Recheneinheiten des Systems."
"Kosten soll der CX1 25.000 bis 80.000 Dollar, je nach Ausstattung."
Der SuperComputer von IBM names Roadrunner schafft ein Petaflops kostet aber auch mal eben 133 Millionen US-Dollar
tesla macht "Über 500 Gigaflops pro Grafikprozessor"
nur mal so zum vergleich ...
also 2x500 GFlop um 5500€
http://www.preisroboter.de/ergebnis7442789.html
Endlich ein Rechner mit genug Power für Vista (; scnr
Das Teil ist ganz klar für die Massen... Ich hab den heute bei dummmarkt neben den Nettops gesehen. Ist ne echte Alternative zum AsusEee oder acer one und sogar HDready
. So als download-server könnt ich mir das Teil auch vorstellen. Ich mein energie kostet ja heute fast nichts. Ich glaub ich kauf mir das Teil und baue damit einen Solar-PC.
Ziemlich universell das Teil
Durchlauferhitzer, Heizung, Rechner, Sponsor für die Elektrizitätswerke und alles zu einem enorm güstigen Preis.
Ich schrei mich weg.
preis ist egal
aber wieso sind cray s nicht mehr rund?
wir sollten die Energie nutzen die unsere Rechner sinnlos in die Luft blasen und das in unseren Heizungskreislauf miteinbinden. Früher wäre man als Spinner bezeichnet worden bei so einer Idee. Wenn ich mir aber heutzutage den Gamingrechner meines Sohns ansehe dann wird mir schwindelig bei der Leistungsaufnahme des Netzteils 1000W sind heute keine wirklich aussergewöhnliche Sache mehr (früher war ich mit 350Watt ein Extremist) bei einem Rechner mit 2 oder mehr Highend Grafikkarten. Und der Trend zu make it double geht weiter. Bald werden wir 10.000Watt PC´s haben mit 8 Grafikkarten und 16Core CPU´s mit 2TB Arbeitsspeicher. Da ist es doch eine überlegung Wert seinen Warmwasserspeicher mit an die Wasserkühlung des Rechners zu schliessen oder ? Ich bin bestimmt obs wirklich so weit kommt oder ob wir eine Neue Generation von Computer erleben die einfach effizienter ist ohne ständig nach mehr STrom zu schreien und dabei immer mehr davon zu verblasen