Anmelden mit
Registrieren | Anmelden

Cooler Master Silencio 650 im Test - Schwergewicht auf leisen Sohlen

Cooler Master Silencio 650 im Test - Schwergewicht auf leisen Sohlen
Von

Cooler Master schickt mit dem Silencio 650 ein 13 Kilo schweres und speziell gedämmtes Gehäuse in den Ring. Punkten will man mit solider und stabiler Technik, sowie einigen Innovationen. Wir schauen uns den Neuankömmling deshalb heute einmal genauer an...

Nachdem in letzter Zeit unzählige Plastikbomber im Military-Barock die ganz spezielle Klientel der Sicken-Liebhaber befriedigen konnte, tritt nun mit dem Cooler Master Silencio 650 ein sehr schlichter Midi-Tower auf den Plan, der zwar auf zurückhaltende Akzente nicht verzichten muss und will, aber in der Gesamtsumme eine sehr schlichte und angenehme Formensprache bevorzugt, die ein reizüberflutetes Auge durchaus zu erfreuen weiß.Schlicht und ohne überflüssige SchnörkelSchlicht und ohne überflüssige SchnörkelMassiv bauen kann jeder, wenn er denn will. Leise Auftritte umzusetzen ist da schon schwerer. Wenn man jedoch meint, massiv, leise und pfiffig zusammen unter einen Hut bekommen zu haben, dann ist das durchaus auch einmal einen ausführlicheren Test wert.

Wir werden deshalb mit Hilfe von Vergleichsvideos den Auftritt des Gehäuses den Lesern vor Augen (und Ohren) führen, wo der Mehrwert der umgesetzten Dämmung liegt. Pure Zahlenwerte allein sind nicht aussagekräftig genug, denn sie sind trotz Angabe der Konfiguration und der Messmethode immer noch sehr abstrakt.

Experten im Forum befragen

Zu diesem Thema einen neuen Thread im Forum Artikel erstellen.

Beispiel: Notebook, Festplatte, Speicher

Alle 21 Kommentare anzeigen.
Auf dieser Seiten können keine Kommentare mehr abgegeben werden
Sortieren nach: Neueste zuerst | Älteste zuerst
  • Gaensebluemchen , 19. Juni 2012 07:37
    Hallo :) 
    Leise ist schwerer als massiv? Soso...^^
  • theo371 , 19. Juni 2012 10:54
    Gut geschriebener und informativer Test! Und auch die Videos sind sehr hilfreich. Danke dafür!

    Schön wäre es, wenn ihr euer Testsystem standardisieren würdet, damit der geneigte Leser die Temperaturen der unterschiedlichen Gehäuse besser vergleichen kann.

    Das Gehäuse selber gibt es schon für bummelige 117 Euro im Onlinehandel, also fast schon ein Schnäppchen, für die gebotene Qualität.

    Schade nur, wie allerdings bei fast allen Gehäusen, dass die Lüfter das Gesamtbild trüben und man beim Kauf gleich bessere Luftquirle ordern sollte.

    Wenn man einmal die sehr laufruhigen Twister-Lager von Enermax (nicht) gehört hat, kann man mit solchen rauhen Klackerlüftern nichts mehr anfangen. Zum Glück sind z.B. die Enermax T.B.Silence zum Kampfpreis zu erwerben.

  • FormatC , 19. Juni 2012 11:32
    Zitat :
    Schön wäre es, wenn ihr euer Testsystem standardisieren würdet, damit der geneigte Leser die Temperaturen der unterschiedlichen Gehäuse besser vergleichen kann.
    Das kann man gar nicht standardisieren. Zu große Hardware bekommt man in Loser-Kisten nicht rein und Spielzeugkram verliert sich in großen Gehäusen. Manchmal verfälscht man dann durch unpassende Hardware auch das Gesamtbild. Auf die aktuellen Gehäuse-Charts im Prinzip aller Seiten kann man getrost prunzen, weil es eher verwirrt als hilft. Wenn man pro Gehäuse jeweils die passende Hardware der angestrebten Zielgruppe einbaut, dann weiß man auch, dass alles passt (oder nicht). Mehr will man doch gar nicht wissen und mehr sagen die Test am Ende auch nicht aus. Es gibt Seiten, die testen selbst ein Monster-Gehäuse mit einem AMD-Triplecore und einer 6850, nur um was zu standardisieren. Das hilft in keinem Fall irgend jemandem weiter :D 
  • Brat , 19. Juni 2012 12:33
    irgendwie schliessen die dhe lösungen in den charts aber immer schlecher ab als die axialen ...
  • FormatC , 19. Juni 2012 12:55
    So was ist situationsbedingt ;) 

    Ein Radiallüfter bringt Vor- UND Nachteile. Man darf also nicht immer nur die Balken einzelner Benches heraus lösen.
  • _revO , 19. Juni 2012 13:19
    zieht dieses Dämmmaterial nicht Staub an, der dann haften bleibt?
  • Anonymous , 19. Juni 2012 13:25
    Der Test hat mir gut gefallen und beim nächsten Einkauf werde ich das mal bei einem Händler begutachten. Der Preis von 130€ ist akzeptabel!
  • FormatC , 19. Juni 2012 13:29
    Zitat :
    zieht dieses Dämmmaterial nicht Staub an, der dann haften bleibt?
    Eher nicht, denn da, wo Luft reingeht, hast Du Staubfilter. Das Zeug ließe sich sogar leicht feucht abwischen, eine weiche (!!!) Schuhbürste oder ein Friseurpinsel täten es aber auch.

  • Myrkvidr , 19. Juni 2012 16:47
    Die Lautstärke-Beispiele sind eine gute Sache und 100x mehr wert als jede db(A) Angabe - gerade weil die nie und nimmer die eigentliche Geräuschcharakteristik erfasst und wenn man jetzt anfangen würde, die Frequenzen der einzelnen Geräuschquellen zu messen, würde es vielleicht langsam Überhand nehmen.
    Ist mir zudem sehr sympathisch, dass ihr nicht dem Ranglisten-Wahn verfallt (angeblich soll es da Redakteure geben, die Noten bis auf zwei (!!!!!!) Nachkommastellen exakt festhalten können). Ein Gehäuse ist gut oder eben nicht - unabhängig davon, ob die CPU 0,5° C wärmer wird oder nicht. Wichtiger ist, dass die Ausstattung zum Anwender passt.

    Das Cooler Master hier wirkt wirklich gut und gerade für die Umschaltoption bei den HDDs hätte ich gute Verwendung. Das wär eine gute Wahl für den Probe-/Aufnahmeraum, gerade hinsichtlich der Dämmung ab Werk, da hier noch immer normale HDDs zum Einsatz kommen.

    Hat überhaupt schon irgendein Hersteller Hot-Swap mit SATA-Stromanschlüssen? Ich hab bis jetzt bei allen Gehäusen immer nur Molex gesehen - wobei ich die erhlich gesagt bevorzuge aufgrund der Haltbartkeit, da ich zuweilen hektisch und brutal im Inneren des PCs agiere ;) 
  • FormatC , 19. Juni 2012 18:14
    Ranglisten sind Grütze, wie soll man da ein Silent-Gehäuse mit einem Big Tower und einem Cube sinnvoll darstellen? Solche Comics gibt es, stimmt. Aber ich empfinde es fast schon als Irreführung, weil man mit pauschalen Vergleichen alle Gehäuse über einen Kamm bügelt.
  • gaenseManfred?@guest , 20. Juni 2012 09:33
    Kein Gehäuse ist von Staub befreit, auch dann nicht wenn Staubfilter zum Einsatz kommen ;) 
  • adsasdasd@guest , 25. Juni 2012 11:31
    selten so ein hässliches und billig verarbeitetes gehäuse gesehen
  • FormatC , 25. Juni 2012 13:29
    An ein handgefertigtes Marmor-Case mit Goldrahmen reicht es natürlich nicht heran :D 
  • reaktor@guest , 27. Juni 2012 18:08
    Moin. Der Test gefällt mir sehr gut. Will das Gehäuse jetzt haben. Hab nur ein Problem:
    5 HDD + 1 SSD. Und eine HD 7950 Powercolor PCS+ die mit 275mm angegeben ist. Ich messe von der Innenseite der Slotblende bis zum Ende keine 270mm bei der Graka. Stromanschlüsse sind oben.

    Im Test sind 270mm mit Käfig angegeben. Ich gehe Mal davon aus dass die genau gemessen wurden.

    Kann ich da rumbiegen oder sowas??? :) 

    Kann doch nciht sein, dass ich mir wegen 5mm das Ding nicht kaufen kann, obwohl es mit so gefällt.
  • FormatC , 27. Juni 2012 20:56
    Die HIS 7870 IceQ ist sogar mit 29,5cm angegeben und passt rein. Naja, gerade so. Cooler Master hat die Länge garantiert kürzer angegeben, um auch Karten mit rückwärtigem Anschluss einbauen zu können.

  • reaktor@guest , 27. Juni 2012 21:21
    Cool. Jetzt seh ichs auch, dass es eine HIS 7870 IceQ Turbo ist. Die Zahlen haben mich s irritiert und ich habs mir einfach nicht vorstellen können. :D 

    Danke für die Antwort!
  • FormatC , 28. Juni 2012 05:55
    Es war arschnapp, die da rein zu setzen, aber es ging gerade so.
  • matradix , 15. Juli 2012 12:27
    Würde mir dieses Gehäuse gern zulegen.
    Aber wie hoch darf der CPU Kühler sein?
    Ein Scythe Mugen 2 Rev. B sollte rein. In meinem jetzigen Gehäuse messe ich ab der Montageplatte des Gehäuses wo das MB drauf ist, ca. 175mm. Passt das in das Silencio??

    Matthias
  • FormatC , 15. Juli 2012 13:17
    Es steht im Artikel wie hoch der Kühler sein darf.

    Zitat :
    Maximale CPU-Kühler-Höhe
    168 mm
  • matradix , 15. Juli 2012 14:19
    Sorry, ja dass mit den 168 mm weiß ich, steht auch so im Handbuch. Ich hätte meine Frage anders stellen sollen.
    Welches Maß bezeichnen die 168 mm genau?
    Vom inneren des Gehäusedeckel bis zur CPU Oberfläche, oder bis zur Platinenoberfläche, oder bis zum Montageblech des MB's?

    Wie dick ist die Dämmung auf dem Seitenblech? Durch Entfernen der Dämmung im Bereich des Kühlers ließe sich so noch mehr Platz herausholen.

    Da dieses Gehäuse breiter als mein jetziges ist, kann ich mir nur schwer vorstellen dass da mein Kühler nicht reinzukriegen wäre.

    Matthias

    Edit>>
    Nach den Gesamtmaßen des Kühlers sollte es wohl passen: 130 x 100 x 158 mm
Alle Kommentare anzeigen