CeBIT - Coolermaster zeigt 53 GHz System
Cooler Master wird auf der CeBIT einen 53-GHz-Rechner ausstellen. Das System besteht aus 5 Mini-ITX-Platinen, steckt in einem ATCS-840-Gehäuse und wird von nur einem Netzteil des Typs Real Power M1000 mit Strom versorgt. Die einzelnen Systeme werden separat eingeschaltet und laufen unabhängig voneinander.
Das System besteht aus:
- 1 x Cooler Master Case ATCS 840
- 1 x Cooler Master Netzteil Real Power M 1000
- 5 x Intel DQ45EK Mainboard
- 5 x Intel Core 2 Quad Q9400
- 10 x 1 GByte Arbeistsspeicher
- 5 x Cooler Master DC/DC Converter
- 5 x Cooler Master Wasserkühlungs-CPU-Pumpen
- 1 x Cooler Master Aquagate Max Radiator
- 4 x Ausgleichsbehälter
- 5 x 2,5“ HDDs mit je 80 GByte von Seagate
- 5 x DVD-Brennern Sony-Optiarc
Coolermaster 53 GHz System
Coolermaster möchte mit dem System zeigen, dass sein 1000-Watt-Netzteil für den Betrieb von fünf Quad-Core-Systemen mehr als ausreichend dimensioniert ist und sich die Verlustleistungen, gegenüber fünf einzelnen Systemen noch weiter reduzieren lässt. Mögliche Anwendungsbereiche sieht Coolermaster bei kleinen Büros mit bis zu 5 Mitarbeitern oder bei Cluster-Rechnern.
Bild- und Videoquelle: Coolermaster
41
Kommentare
Weiterlesen
Virenschutz von eBay
- Störung bei Googles Maildienst
- ARM bringt neue Mini-CPU
- Abfindungen: Microsoft verzichtet auf Rückgabe
- Chipbranche: Krise soll länger andauern
- Conceptronic: Media Player für FullHD
- Asus plant Android-Netbook
- Windows 7: »Großartig für Games«
- Microsoft verlangt Abfindungen teilweise zurück
- Zero-Day-Leck in Acrobat und Reader
Sicherheitsproblem bei Excel
- Intel bringt sparsamere Xeon-CPUs
- Microsoft kündigt Windows Mobile 7 an
- Pioneer bringt 8-fach-Blu-ray-Brenner
- AMD: Istanbul mit 6 Kernen ist fertig
- Marvell zeigt Steckdosen-PC
- Hitachi investiert in externes HDD-Business
- 2009: Rekordhoch bei Internetzugängen
- Microsoft: Patentklage gegen Tomtom
- Servermarkt geht zurück
Anzeige
Kategorien Übersicht:
Neueste Nachrichten
Was andere suchten
















na herzlichen glückwunsch... das heißt ich könnte was genau damit machen??? meine wohnung heizen? solange es keine gescheiten verbindungen zwischen den systemem und keine gescheiten treiber dafür gibt wird wahrscheinlich sowie so nur genau 1core genutzt pro system... und wenn dort noch keine fette grafik hintendran ist braucht das system halt bei weitem nicht so viel... da hätte ich lieber 2 quad systeme mit cf oder sli verwendet. da hätte man mehr von
5x 4 Kern Prozessoren mit je 2,6 GHz = 53 GHz
Ist klar.
Wie war das mit: Die Takte der einzelnen Kerne kann man nicht addieren ?
Och, Jungs!!! >_<
1. Nicht jeder Rechner ist für Crysis da!!!
Ich weiß, noch kümmern sich Mutti und Papi ums Geld verdienen,
aber es gibt durchaus Rechner, die in Büros stehen
und eben zum Arbeiten an Videos, Simulationen und CAD/CAE gedacht sind.
Da hat man gern weniger Platz und Stromverbrauch, etc.
2. Das ist eben Marketing auf Bild Niveau,
was erwartet ihr von Cooler Master und THG?
3. Wer ein Cluster will, muss sich eben Mainboards
mit zwei GB/s-LAN-Anschlüssen und Software suchen.
4. Ich finde es gut, obwohl es nichts für mich ist.
Hätte doch jeder einen Blick über seinen Tellerrand... -,-
Als Cluster scheint mir das Ding nicht allzusehr geeignet - wie soll der Datenaustausch erfolgen? Ich seh bei dem Mainboard keine Erweiterungsmöglichkeiten um z.B. Infiniband zu nutzten - auch die Verteilung via LAN scheint mittels 1x Gigabit-LAN nicht gerade für richtiges parallelisieren geeignet. Ansonsten schönes Ding.
na herzlichen glückwunsch... das heißt ich könnte was genau damit machen???
DU kannst damit gar nichts machen denn DU hast ja noch nicht mal den artikel verstanden!
solange es keine gescheiten verbindungen zwischen den systemem und keine gescheiten treiber dafür gibt wird wahrscheinlich sowie so nur genau 1core genutzt pro system...
das sind 5 voneinander unabhängige systeme, die von einem netzteil betrieben werden (machbarkeitsstudie des netzteil-herstellers). die systeme sind selbstverständlich per netzwerk verbunden. es werden alle cores genutzt die von der software (in diesem fall höchstwarscheinlich mathematische berechnungen, 3d-rendering usw.) angesprochen werden. welche treiber sollen da fehlen?
und wenn dort noch keine fette grafik hintendran ist braucht das system halt bei weitem nicht so viel... da hätte ich lieber 2 quad systeme mit cf oder sli verwendet. da hätte man mehr von
wieso hätte man bei einem clustersystem, das auf CPU-power ausgelegt ist, mehr von wenn eine dicke grafikkarte eingebaut wäre???
Die Frage die man sich stellen muss mit so ein System könnte eine Schurken staat ein Atom Test simulieren Hardware wird ja immer Billiger.
wie schwach ist das denn?
ich dachte jetzt nach der reißerischen überschrift, die 53GHz würden wenigstens irgendwie zusammenhängen. Das hier ist jedoch kein 53GHz PC sondern 5 einzelne PCs. wo is da die kunst?
das 200W (bei geeigneter Auslegung der 12V Schiene) für nen Quad + sparsame Onboardgrafikkarte langen, sollte jedem schon lange klar sein. Jedoch propagieren die Computerfirmen doch nur allzu gerne, dass unsre Netzteile viel zu schwach sind und wir uns irgendein Netzteil-Monster für gutes Geld kaufen sollen. Ein gutes 400W Netzteil wird wohl 95+x% der Nutzer zufriedenstellen. Die wenigen mit SLI und Crossfire sollten aber nicht von den Netzteilfirmen als Standard-User gekrönt werden. Ich freue mich auch über aktuelle Netzteile die mal weniger als 400W haben. Unter 300W braucht man ja mittlererweile fast nicht mehr zu suchen, außer man schaut im teuren ~100W Mini-ITX Bereich.
Ich verstehe die Kampagne von Coolermaster nicht. Soll das uns zeigen, dass ihr 1000W Netzteil für einen einzelnen Rechner viel zu groß dimensioniert ist?
ich hab des schon verstanden das die hier ihre netzteile anpreisen wolln um zu zeigen was man damit alles machen kann... von der sinnvollen seite muss man ja sowas sowieso net sehn... sinnvoller wärs trotzdem wenn se die effizienz anpreisen würden mit 2 systemen an der absolouten leitungsgrenze der netzteile... 1 mit standarteffizienz und 1 mit der super tollen effizienz als direkten vergleich anstatt einfach mal 5 systeme damit zu versorgen die so nicht als cluster genutzt werden können... ich finds halt mal 0 sinnvoll
Hallo
)
ich würde erstmal sagen, den Ball flach zu halten.
Das System ist sinloss: man kann dass system weder für Crysis noch als Cluster betreiben da kein Datenaustausch zwischen den einzelnen "Nodes" stattfindet. Das war aber nicht das Ziel von Coolermaster.
Coolermaster machen Gehäuse und entsprechend ist dieses "Monster-System" als Werbung für deren Gehäuse gedacht.
Es geht nicht um Ghz, es geht nicht um Clusters, es geht um wie mann so ein Gehäuse verwenden könnte. Es geht auch um Temperaturen, Kühlung, Ergonomie und last but not least um Phantasie.
Coolermaster zeigt mal was anderes als Alu-Gehäuse, entgrateten Kanten, Ventilatoren mit Golfball Oberfläche oder blauen LEDs.
Es ist ein Hobby Proket und jeder kann weier basteln (wenn man noch ein bisschen Platz im Gehäuse finden kann
Alter Schwede, ich habe mich extra angemeldet um mal diese hirnrissigen Kommentare anzuprangern. Mir geht das nämlich schon seit Langem auf die Eier, was manche LEute für ein Stuß verzapfen.
Gerade die ersten zwei ... eure Posts sind so durchdacht ... finde ich gar kein Wort für xD
Nur weil IHR das nicht gebrauchen könnt, heißt es nicht, dass es niemand anderes kann. Wie THG(!) geschrieben hat, wäre es EVT.(!) ne Lösung für nen Büro .... stellste ein Tower hin und bums, 5 Leute können seperat dran arbeiten. Zitat: "kleinen Büros mit bis zu 5 Mitarbeitern." Wo steht, dass es als Wohnzimmer PC geeignet ist? Wo steht, dass man sich sowas holen MUSS? Oder, dass es ne großartige Rechenmaschine ist!? Das ist nen experimentelles Projekt ... die wollten einfach zeigen, dass man 5 komplette Systeme mit nur einem 1KW Netzteil betreiben kann! ZITAT: "... möchte mit dem System zeigen, dass sein 1000-Watt-Netzteil für den Betrieb von fünf Quad-Core-Systemen mehr als ausreichend dimensioniert ist ..."
Und hier von wegen Treiber und nicht alle Progs können Quadcore nutzen ... PAH denk doch mal nach Junge. Nirgendswo in dem Artikel hat das irgendwer behauptet. Nirgends steht dass es zum Zocken gedacht ist.
Meine Fresse, diese ständigen Rumgenörgeleien gehen mir so auf die Eier.
Wenn sich dann in anderen Artikel über ein einziges Wort aufgegeilt wird, was dann im Nachhinein nicht mal berechtigt ist, da möchte ich kotzen!
Schon mal an den Skulltrail Rechner von Intel gedacht?
Das Teil ist genau so sinnfrei, massig Performance die man noch nicht nutzen kann für ein Irres Geld ... das ist schlicht und ergreifend Prestige und Werbung. Mehr nicht!
Also geht bitte beim nächsten mal nur eine Minute in euch rein und überlegt euch, ob es vllt zwei Seiten der Medallie gibt ... oder leßt einfach den Artikel vollständig! -.^
Ich kann euch sagen, das jedem Berechnungsingenieur die Augen leuchten, wenn der so ein kompaktes und starkes System sieht. Die bekommen nämlich die Nase lang gezogen, wenn das Modell nicht zum Termin fertig ist und das ist nunmal maßgeblich von der Rechenpower und der Genauigkeit abhängig. Das Gerät ist die Geheimwaffe für solche Sachen und eventuell sogar bezahlbar.
Dass das hier Marketing der billigsten Art ist, darüber braucht man sich ja nun nicht jedes Mal übermäßig aufregen. Die ganzen Berufsnörgler hier sind mindestens genauso lästig wie die Rechtschreibfehler und teilweise lahmen Artikel von THG.
edit: ich bezog mich natürlich net auf den zweiten Post, da habe ich mich vertan. Der zweite ist klar richtig ... es sollte eher heißen "5 in 1 - 5 Rechner in einem Tower" - das wäre ne passendere Überschrift
Halloich würde erstmal sagen, den Ball flach zu halten.
Na dann lies doch nochmal den "Test" und gib dann deinen Senf dazu...
Es geht hier nicht um irgendwelche Gehäuse, auch wenn Coolermaster eben jene "macht" bzw. herstellt.
Die Jungs und Mädels wollen da nur Ihr achso tolles Netzteil vorstellen und zeigen das man mit einem 1KW-Netzteil lockerflockig 5 PC-Systeme versorgen kann und damit Platz, Strom und Geld sparen kann.
Um mehr geht es nicht.
Gruss
Die 53GHz in Anführungszeichen hätte mir schon gelangt bei der Überschrift denn so bewirbt Coolermaster die Kiste nun mal.


Aber generell ein Hinweis darauf das es sich dabei um eine Milchmädchenrechnung handelt wäre nicht verkehrt gewesen.
@aconst
Mit dem System ist kein Cluster möglich wurde aber auch nicht behaubtet, aber mit diesem Gehäuse besteht die möglichkeit ein kompaktes Clustersystem aufzubauen sofern man natürlich die richtigen Komponenten verwendet.
Was diese Konstruktion angeht, die finde ich recht interessant da man wie bereits erwähnt erhebliche Platzersparnisse hat aber einen passenden KVM Switch zum einbau sollten die vielleicht dazu noch anbieten
Schade find ich das das Video keinen Ton hat, die Lautstärke von der Kiste hätte mich schon noch interessiert
Die Idee hat durchaus was, allerdings würde ich mir lieber eine "Infrastruktur" zum Selbstbau wünschen, sprich ein Gehäuse, das 5 ITX Platinen aufnehmen kann, zzgl. der Kabel um den Stromanschluss zu den Mainboards zu verteilen etc. Was dann an Mainboards, CPUs, RAM und Platten reinkommt, würde ich lieber selbst entscheiden.
Perfekt wäre noch ein eingebauter Gigabit Ethernet-Switch dazu mit Anschlüssen für Innen, reduziert den Kabelsalat.
man könnte das ganze auch als Server einsetzen, neben der recht guten Rechenleistung wird ja keine besondere Anforderung an die Gerafik gestellt. Der Tower sollte dann aber ein wenig größer ausfallen, der Raid-Cluster wegen. ;-)
Die Idee nur ein Netzteil zu verwenden macht doch allemal Sinn, zumindest, wenn alle enthaltenen Rechner auch laufen.
"Coolermaster möchte mit dem System zeigen, dass sein 1000-Watt-Netzteil für den Betrieb von fünf Quad-Core-Systemen mehr als ausreichend dimensioniert ist..."
Mich hätte ein vernünftiges 150-200W Netzteil für 1 Quadcoresystem wesentlich mehr interessiert.
Ist schon witzig, wie zunächst ein "Watt-Wahn" propagiert wird um anschließend Verwendungszwecke für diese 1kW-Geschosse zu finden...
wie haben die den einen mainboardanschluss vom nt auf 5 gesplittet? gibts da vorgefertigte bauteile die man kaufen kann?
Wenn ein farrari 300 km/h fährt, dann fahren 2 auch nicht 600, sondern 300.
Marketinggag, sonst nix!
[ironie] Naja ich muss jetzt mal wieder zu meinem 12GHz System.
Weil: 4x 3GHz = 12GHz [/ironie];-)
@napster:
GHz geben die Operationen pro Sekunde an, da in dem Fall 53 GHz pro Sekunde erreicht werden ist diese "Rechnung" korrekt.
Klar, wer jetzt einen einzigen Rechner mit dieser Leistung erwartet hat der darf sich nicht aufregen. wär schon ein arger schritt von 3 GHz rauf auf 53
Dieser Artikel hätte aus der B**d stammen können.
Tolle überschrift, 53 GHz System.
Und was steht im Bericht ? 5 Systeme in einem Gehäuse, kein Cluster,. nur 5 einzelne Systeme in EINEM gehäuse mit EINEM Netzteil.
Bin Etwas entäuscht, dachte erst, es wäre eine Super OC System. B**dzeitungs Niveau.
Nichtmal ein wirklich interessanter Artikel mit einer unpassenden überschrift. Gibt bestimmt ne Menge Bastler, die auch schon mehr als ein System in ein Gehäuse gesteckt haben.
Sorry THG, das war mal wieder ein Satz mit X.
Oder heist das bald BHG ? Bild´s Hardware Guide ?
GHz geben die Operationen pro Sekunde an, da in dem Fall 53 GHz pro Sekunde erreicht werden ist diese "Rechnung" korrekt.
Bei dieser Aussage müsste sich der arme Heinrich Rudolf Hertz eigentlich im Grabe umdrehen!
Dass Coolermasters Interpretation etwas an den Haaren herbei gezogen ist, sollte durch die Tatsache bestätigt werden, dass weder Intel noch AMD bei einer 3GHz Quadcore CPU von "12GHz" sprechen, obwohl das sicher bei gewissen Elektronik-Märkten gut ankommen würde...
Gruß, Flox
Wird BiG heißen. Bild's iPhone Guide.
Allerdings werden dann auch auch Feuerzeuge getestet.
@napster:GHz geben die Operationen pro Sekunde an, da in dem Fall 53 GHz pro Sekunde erreicht werden ist diese "Rechnung" korrekt.Klar, wer jetzt einen einzigen Rechner mit dieser Leistung erwartet hat der darf sich nicht aufregen. wär schon ein arger schritt von 3 GHz rauf auf 53
GHz ist die taktfrequenz. wieviele operationen pro takt ausgeführt werden, hängt von der pipeline, der anzahl der cores oder auch der anzahl der komponenten (mehrere CPUs im cluster) ab. hat mit taktfrequenz nix zu tun, die bleibt ( = der frequenz eines cores).
Also ich finds als Büro Rechner für Büros mit bis zu 5 Personen nicht schlecht. Effizienter und Platzsparender als 5 einzelne Rechner, schneller und effektiver und auch billiger als ein Serversystem mit 5 Clients, und wesentlich schneller als Thinclients ohne Festplatten. Dazu kann jeder mit dem Betriebssystem seiner Wahl arbeiten. Das Ding hat schon seinen Zweck, und zwar einen Büroraum (indem sich meistens nicht mehr als 5 Personen aufhalten) mit eben nur einem Rechner zustellen. Ich kenne Firmen, die haben bislang ähnliche Lösungen gebraucht, und sind ebendarum dann auf VMWare umgestiegen.
da in dem Fall 53 GHz pro Sekunde erreicht werden
da wäre die Einheit ja 1/s^2 *g*
Für Seti@Home könnte man das Ding doch schonmal sinnvoll nutzen!
Ich find es ist ne gute idee! Wieso nicht zeigen? Für welche Zwecke dieses System nun genutzt wird sollte hier jeden egal sein. Hauptsache es rockt. Da muss man erstmal drauf kommen!
Hallo Leute,
hier kann man die Lautstaerke hoeren:
http://www.youtube.com/watch?v=h9rhOcVhD3o
und die ist viel geringer als mein 1.7GHz Single Core System.
:-(
Also hier wird gezeigt was moeglich ist.
1. Ein Netzteil an mehrere Systeme,
2. Ein Gehaeuse fuer mehrere Systeme,
3. Der Airflow stimmt im Gehaeuse
4. Ohne fette Spiele-VGA braucht man die dicken Netzteile nicht
5. Eine fette Workstation passt auch in ein PC-Gehaeuse
naja und noch einiges mehr ...
Ist doch interessant, dass sich in jedem Forum Leute finden, die woanders "ihr Wissen" abschreiben und dann behaupten die Kenner zu sein.
Ausserdem, wer hat denn wirklich geglaubt, dass ein heutiges System auf 53GHz uebertaktbar ist? Ihr tut mir leid ...
Naja, zu mindest hat das Marketing von Cooler Master geklappt, denn ihr habt ja alle (mehr oder weniger) den Artikel gelesen.
Servus :-)