Crucial-SSD m4 mit Stabilitätsproblemen

gibts eigentlich SSDs die problemlos paar Jahre fehlerfrei laufen? Was man so liest eher weniger. Falls es die Intel SSD 510 betrifft werd ichs ja bald festellen oder hoffentlich nicht.

"momentan weder Baureihen mit einer bestimmten Speicherkapazität, noch ein bestimmter Fimware-Stand (0002 oder 0009) ausgeschlossen werden können"

Eine der beliebtesten SSDs nach Geizhals-Ranking betroffen von so etwas? Ich wollte mir die m4 in 128GB Ausführung noch bis vor Kurzem selbst kaufen. Ich warte dann mal ab.

Testkaninchen, die Kunden sind.

Bei so einer sensiblen Hardware schon etwas befremdlich...

Hab seit nem halben Jahr eine m4 mit 128 GB. Bisher keinerlei Probleme.

Lasst mal die Kirche im Dorf, SSD´s sind ausgewachsene Geräte, nur weil hier ein paar Leute einen Fehler haben rechtfertig dies noch lange nicht alle SSD´s in einen Karton zu stecken mit der Überschrift Kinderkrankheiten.

Mein Rechner läuft seit gut 2 Jahren mit einer SSD als Systemlaufwerk, steht mehrere Stunden still am Tag, habe keine Probleme, auch bei Freunden und Bekannten laufen die SSD´s perfekt (SATA1+2+3 sowie PCIe)

Hab auch eine m4 mit 64GB und keinerlei Probleme. Bin aber gespannt, was da los ist - und vor allem, welche Platten wirklich betroffen sind (neue, alte, HW-Rev., FW-Rev., etc.).

Naja, so viele Cruicals gibt es ja noch nicht^^.
@ Gastgast: lern Deutsch.

Meine 256GB M4 läuft seit August 2011 24/7 ohne zu zucken....Gott sei dank ! Auch in meinem Freundeskreis hat bisher niemand ein Problem mit der M4 gehabt. Bin sehr gespannt auf den Fehler.

Wahrscheinlich, dass solche Gerüchte von der Konkurrenz in die Welt gesetzt werden. Meine läuft jedenfalls problemlos am Laptop.
Außer der M4 kann man ja anscheinend eh nichts kaufen. Sandforce - Teile sterben wie die Fliegen, bei Intels 320 sind nach ein paar Mal Standby alle Daten weg...
Würd' immer wieder zur M4 greifen!

Man sollte jetzt nicht gleich nen Elefanten raus machen. Es sind ja anscheinend nur sehr wenige Geräte betroffen, sonst wäre das nicht erst jetzt aufgefallen. Und die m4 erfreut sich solch großer Beliebtheit bestimmt nicht weil sie bei jedem Zweiten abschmiert.

Das jetzt Manche herkommen und behaupten SSDs wären generell sehr fehleranfällig und noch unausgereift kann ich kein Stück nachvollziehen.

ja so ist dat

Es liegt lediglich dadran, dass die meißten user einfach das teil noch nich lange genug am laufen hatten. 7 monate sind nich 7 monate, es kommt drauf an, wie lange die ssd effektiv lief, sprich die runtime, ab einer runtime um die 5200 std trifft der fehler auf. Das sind bei nonstop dauereinsatz über 7 monate. Und so wie es den anschein hat, betrifft das alle m4 modelle!!, je groeßer die ssd desto leicht verzoegerter tritts das problem auf, aber laufzeiten von über 5000 müssen sein.
Das ist wie n vorprogrammierter tod.

Es wundert mich nicht, da die m4 ja sehr gute Testberichte bekommen hat und damit auch von sehr vielen Leuten gekauft wurde.
Dass dann natürlich de Facto mehr Leute einen Defekt haben, ist logisch.

Nun wird halt (wie früher dann die OCZ Drives) die m4 'gebasht'

Und nun kaufen dann alle die - mit sehr guten testergebnissen bedachten - Samsung Drives

So lange, bis die dann von vermehrten Defekten (verursacht durch die enorm steigenden Userzahlen) betroffen sind