Dark Rock Pro 2 im Test: Schwarzer Brocken für Overclocker und Co.

Top-Modell, Flaggschiff, spezifiziert für 220 Watt TDP – be quiet! spart beim seinem neuen Highend-Kühler Dark Rock Pro 2 wahrlich nicht mit Superlativen. Zu Recht? Irrwitzig groß ist er jedenfalls schon mal.

„be quiet! hat wieder ein neues Netzteil geschickt“, so die erste Reaktion, als der Bote das große Paket ablieferte. Umso erstaunter waren wir nach dem Öffnen des Kartons: Darin befand sich der jüngste Spross aus der Dark-Rock-Kühlerserie von be quiet!. Um genau zu sein handelt es sich um deren Top-Modell Dark Rock Pro 2 mit zwei Towern und ebenso vielen Lüftern. Und der ist tatsächlich ähnlich groß wie ein aktuelles ATX-Netzteil. In Sachen Volumen übertrifft der Kühler mit seinen 135 x 198 x 147 Millimetern die meisten Netzteile sogar noch.

Die schiere Größe des Kühlers passt aber zu den Erwartungen, die schon allein die Verpackung beim Käufer weckt. Und be quiet! schürt diese Erwartungshaltung mit Schlagworten wie „Highend“, „No Compromise“ und „Silence and Performance“. Aus unserer Sicht noch interessanter ist jedoch der unscheinbare Aufdruck 220W TDP“. be quiet! gibt damit den Dark Rock Pro 2 offiziell für Prozessoren frei, die bis zu 220 Watt Abwärme produzieren. In einem Forum weist ein User darauf hin, dass das auch jeder Boxed-Kühler tun würde – allerdings würde die CPU das wohl nicht überleben bzw. unter Last stark throtteln. Darauf antwortet ein Mitarbeiter von be quiet! sinngemäß: Stimmt, aber der Rock Dark Pro 2 erfüllt diese Aufgabe zuverlässig.

Beim Preis hält sich be quiet! ebenso wenig zurück wie beim Einsatz von Superlativen zur Beschreibung des eigenen Top-Modells. Die unverbindliche Preisempfehlung für den Dark Rock Pro 2 beträgt 74 Euro. Zum Testzeitpunkt war er auch im Internet noch nicht günstiger zu bekommen.


Erstelle einen neuen Thread im Artikel-Forum über dieses Thema
Dieser Thread ist für Kommentare geschlossen
16 Kommentare
    Dein Kommentar
  • pescA
    Schöner Test! Absolute Monster, die Teile. Und wie so oft frage ich mich, ob nicht bald Beschwerden kommen, weil Mainboards nicht auf 1 KG Kühler ausgelegt sind...

    Ein bischen Eye-Candy aus dem Luxx:
    http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/prozessoren/22590-16-kerne-performance-check-mit-asus-z9pe-d8-ws.html
    1
  • Gary7
    Wie schlägt sich der gegen einen Scythe Ninja 3 Rev.B?
    0
  • -Iwan-
    es ist gut zu wissen, das die ganzen Kühler bei 22°C Raumtemparatur alle ausreichend kühlen - mal mehr, mal weniger laut
    mich würde aber mal interessieren, wie gut de Kühlleistung bei 30°C Zimmertemparatur oder mehr ist
    immerhin steht der Sommer vor der Tür und nicht jeder hat einen klimatisierten Raum, wo der Rechner steht
    oder würde eine erhöhte Raumtemp vielleicht gar keine sooo großen Auswirkungen haben?
    0
  • n4pst3r
    Ich vermisse einen Prolimatech Genesis in den Charts zum vergleich ;)
    0
  • Bambaataa22
    Wie in den meisten Kühlertests fehlt auch hier ein Hinweis auf die Kühler-Ausrichtung auf AMD-Mainboards...schade
    0
  • drno
    Er ist sicherlich besser als deren Netzteile!
    0
  • Photozone
    Kommt mir ein wenig vor wie ein Noctua Clon... Btw. wo ist im Vergleich der Noctua NH-D14?? Dann siehts mit Unterschied sicher schon magerer aus ;) Mein i7 970 zb wird mit dem Noctua auch unter Vollast auf allen 6 Kernen und um gut 300 MHz übertaktet maximal 41°C warm...
    0
  • derfnam35123
    Wieso sollte man sich den anstatt einer Corsair H100 Wasserkühlung holen? Ich frag das aus tatsächlicher Neugier. Es scheint mir so als würde man beim H100 eine bessere Kühlleistung bei niedrigerer Lautstärke für grade mal 15€ mehr kriegen.
    0
  • pescA
    Weil die H100 komplizierter aufgebaut ist und somit konstruktionsbedingt eine höhere Ausfallwahrscheinlichkeit hat. Zudem ist sie 15€ teurer ;)

    Aber abgesehen davon würde ich mir so einen Klotz wie den Dark Rock niemals kaufen. Materialermüdung im Mainboard, Neumontage für jede Lan... für einen Spieler mit Quadcore machen solche Kühler einfach keinen Sinn!
    0
  • arutha87
    Ich finde das Gerät ist einfach nur oversized ohne nenneswerte Vorteile.
    Klar auf max. rpm ist er schön leiser, aber wann dreht man schonmal so hoch?

    Vorallem wenn man mal den Enermax ETS-T40-TA bei 1000rpm (vollkommen ausreichend) daneben stellt, sieht der Dark Rock Pro 2 kein Licht.

    Und zur Marketing-Strategie: Mal ehrlich, wer muss schon 220 Watt an einem Prozessor wegkühlen?
    0
  • dingsdavomdach
    @Iwan: Einfach den hier ermittelten delta T wert auf deine Raumtemp addieren. Allerdings vermiss ich wiedermal die Leistungsaufnahme des Prozessors. Hat der T1090 die vom Hersteller angegebenen 220W verheizt?
    0
  • razzorrazzor
    Wie wollt ihr bei nen 1090T verlässliche Kern Temperaturwerte erreichen ?
    Alle x6er sind von den Corewerten her zu vergessn.Auch mit einem Offset ist es nur ein Ratespiel ^^
    0
  • Berserkus
    drnoEr ist sicherlich besser als deren Netzteile!


    Da ich den vorgänger verbaut habe kann ich dir sagen das das Monster "richtig" sitzt.
    Also so das die Lüft nach hinten rausgeblasen wird.
    0
  • Berserkus
    arutha87 Und zur Marketing-Strategie: Mal ehrlich, wer muss schon 220 Watt an einem Prozessor wegkühlen?


    Naja, ich wette das Bulldozernutzer da schon sehr nahe rann kommen werden. :p
    Ich muss das wissen, ich hab einen ^^
    0
  • Anonymous
    seit dem es die wakü kits gibt(bei mir ein H100 am werkeln) sehe ich keinen grund mehr diese schweren dinger zu verbauen und mein motherboard unnötig zu belasten.
    wer beim motherboard nicht gespart hat muss sich um die mosfets auch keine gedanken machen.
    notfalls eben den fan in der seitenklappe höher drehen lassen.
    bisher keine probleme damit...alles stabil,geräuscharm und kühl ;)
    0