SilverStone: Netzteilserie mit 12V-Single-Rail
Silverstone geht mit der Decathlon-Serie neue Wege. Im Gegensatz zur bisherigen Praxis, 12-Volt-Spannung auf drei, vier oder mehr Spannungsschienen aufzuteilen, kommt bei der neuen Serie lediglich eine Spannungsschiene zum Einsatz.
Die Geräte der Decathlon-Serie bieten eine Leistung von 650 Watt bis 1,2 kW. Das DA1000 mit 1000 Watt liefert auf der 12-Volt-Schiene einen maximalen Strom von 80 Ampere. Die Spannung wird auf +/- 3% geregelt, die ATX-Spzifikation sieht hier lediglich +/- 5% vor. Um die Leistung an CPUs und Grafikkarten liefern zu können, bietet das Netzteil zwei
PCIe-Anschlüsse mit 8 Pins sowie sechs PCIe-Anschlüsse mit 6 Pins. Auch bei hohen Leistungen findet nur ein geringes »Derating« statt: Das Netzteil ist auch bei 50 °C Umgebungstemperatur noch in der Lage, die volle Leistung abzugeben.
Für Ordnung im Rechner sorgt das Kabelmanagement, in das alle Leitungen des Netzteils einbezogen sind. Nicht benötigte Leitungen finden in einer Kabeltasche Platz. Ein 120-mm-Lüfter sorgt für einen leisen Betrieb. Die Effizienz gibt der Hersteller mit 80 % an.
| Leistung Combined 3,3 /5 V | 180 Watt |
| Leistung 12 V | 960 Watt (80 Ampere) |
| Effizienz | 78 % bei 20 % Last 80 % bei 50 % Last 78 % bei 100 % Last |
| Anschlüsse | 1x ATX 20/24-Pin 1x EPS 12V P8 1x P4 6x PCIe 6-Pin 2x PCIe 6/8-Pin 6x SATA 6x Molex 2x Floppy |
| Maße | 150 mm x 86 mm x 180 mm |
- SilverStone,
- Hardware,
- Decathlon ,
- 1000W ,
- DA1000
- Neue Sidewinder-Maus von Microsoft
- AMD: UVC-CPUs im November
- Samsung: Günstiger 24-Zöller
- iPhone 3G ohne SIM-Lock
- AMD: »Finanzielles Desaster«
- Sipgate darf iPhone-VoIP-Client nicht mehr bewerben
- Toshiba: 240 GByte auf 1,8 Zoll
- Neuer iPod Touch 2 und Nano 4G - Apple rockt
- AMD gibt Chip-Produktion in Dresden auf
- Mehr Lifestyle für Blackberry
- SSD von Seitec: Bis zu 130 MB/sek
- Belkin: Schutz für den iPod
- Need4Speed für iPhone und iPod: Angriff auf Sony und Nintendo
- DECE soll DRM ablösen
- Acer kündigt Smartphones an
- Western Digital: 500 GByte fürs Notebook
- Hyundai: Neuer 22-Zoll-TFT
- HTC Touch HD - 800x480 Pixel auf Smartphone





Für Leute mit 3xSLI oder Quad Crossfire bestimmt nicht schlecht.
Sind die 1000W Dinger wirklich so berichtenswert? Meist muss man von denen dann auf die kleineren Modelle schlussfolgern, da diese von keiner Redaktion mehr angeschaut werden.
500W wären ja auch noch ok, dass es mit weniger aber auch geht zeigt mein Rechner: Core 2 Duo E6420, Gigabyte 965P-DS3 Mainboard, Gigabyte GV-NX96T512HP (9600GT passiv, übertaktet), 4 GB RAM und 3 Festplatten, 1 DVD-Brenner, 5 Gehäuselüfter. Und das Netzteil ist ein sehr leises Seasonic S12II 330W.
Mir ist auch ein 400W 80+ Netzteil lieber als so ein aufgeblasenes 1000W Monster.
Hatte auch immer gedacht das 500W viel zu viel sind. Mittlerweile betreibe ich alles über ein Netzteil mittels selbstgebauter Adapter. Sogar den TFT-Monitor habe ich auf diese Weise angeschlossen.
Also es ist nicht so, dass diese 100W tatsächlich gebraucht würden. Sagen wir, ich habe eine der schnellsten CPUs und zwei der schnellsten Grafikkarten, komme ich auf rund 500 bis 600 Watt. Da die meisten Netzteile zwischen 50 und 60% ihre beste Energieeffizienz haben, würde ich dann schon zu einem 1000W-Netzteil greifen. Zum Strom sparen, so merkwürdig es auch klingt.
Mein aktueller PC frisst unter Vollast rund 300 Watt - deswegen habe ich ein Netzteil mit 550 Watt verwendet. Das macht im Vergleich zum 350W-Netzteil (das dann fast unter Vollast laufen würde) einen Unterschied von bis zu 30 Watt aus, die allein das Netzteil verschlingen würde...
@KatSeiko
Absoluter Unsinn. Bitte schau dir bei gelegenheit mal die Netzteiltests an. Aber es ist schön zu sehen das es auch für solche ünvernünftigen Netzteile Käufer gibt, die das dann auch noch "green IT " nennen
Wer Strom sparen will soll sich nicht so einen Witz von Umweltsau von Spielzeug-Rechner für Prolls zulegen. Das ist dann doch wirklich lächerlich, dann noch 3,76264 Watt sparen zu wollen....
@Saddy
Absoluter Blödsinn.
Auch wenn du im Normalfall recht haben mögest, in diesem Fall nicht. Schau dir das Datenblatt von Silverstone an. Das 1000er hat die max. Effizienz bei 50% - in dem Fall hat KatSeiko also recht. Wobei auch bei 20% und 100% Last die Effizienz mit 78% angegeben wird. Es ist also ziemlich wurscht, wo das NT betrieben wird.
Also erst informieren, dann schimpfen.