Anleitung: Der 4 GHz Dual-Core für 100 Euro
Inhaltsverzeichnis
- 1. Preis/Leistung ausgereizt: 4 GHz für 100 Euro!
- 2. Warum Core 2 Duo E7200?
- 3. Von 3,16 GHz auf annähernd 4 GHz
- 4. Sicheres Übertakten: 3,8 GHz (FSB1600)
- 5. Prozessor-Alternativen
- 6. Test-Konfiguration und Benchmarks
Heutzutage scheint es beinahe normal, dass Anwender ihren Prozessor übertakten und der Rechner entsprechend aufgemotzt wird, um so viel Leistung wie möglich aus dem System herauszukitzeln. Trotz der breiten Akzeptanz von Overclocking, sogar bei den Prozessor-Herstellern AMD und Intel, wird eine CPU dabei oberhalb der Herstellerangaben betrieben. Dadurch laufen Sie theoretisch Gefahr, dass die Hardware Schaden nimmt, auch wenn das Riksio in der Praxis relativ gering ist.
Fallende Prozessor-Preise ermöglichen zudem den Kauf eines preiswerten Prozessors, mit dem Sie dann durch Übertaktung Spitzen-Performance erzielen können – eine besonders attraktive Möglichkeit für Anwender, denen es besonders auf Performance zum kleinen Preis ankommt. Wir haben kürzlich einen hervorragenden und gleichzeitig erschwinglichen Prozessor zum Übertakten gefunden: Den Core 2 Duo E7200 können Sie mit bis zu 50% gesteigerter Taktrate betreiben; mit nur etwa 100 Euro für den Chip sind Sie dabei.
Core 2 gut übertaktbar
Die aktuelle Generation der Intel Core 2 Prozessoren lässt sich hervorragend übertakten. Die Zwei-Kern-CPUs werden alle zwischen 2 und 3,33 GHz betrieben und basieren auf dem modernen 45-nm Fertigungsprozess von Intel. Dieser bietet großzügigen Spielraum für schnellere Taktraten. Die meisten Core 2 CPUs lassen sich schlicht durch das Erhöhen der 266 oder 333 MHz Bus-Geschwindigkeit (FSB1066 bzw. FSB1333) übertakten. Da die Prozessor-Geschwindigkeit ein Vielfaches der Bus-Geschwindigkeit darstellt, führt eine Erhöhung der Bus-Geschwindigkeit um 20% ebenfalls zu einer um 20% erhöhten Prozessortaktung.
Zu Einschränkungen kommt es hier lediglich durch die Taktgrenzen der Transistoren, wobei sich diese Grenzen erweitern lassen, indem man eine etwas höhere Spannung an den Prozessor anlegt (oder auch an den Chipsatz auf dem Motherboard). Die aktuelle Architektur von Intel bietet Übertaktungsspielraum auf mehr als 500 MHz Bus-Geschwindigkeit und 4 GHz und mehr Taktrate für zahlreiche Core-2-Modelle. Die höchste, zuverlässig funktionierende Taktrate hängt jeweils vom individuellen Prozessor ab, da nicht alle Produkte genau die gleichen Geschwindigkeiten erreichen.
Übertakten: So geht‘s
Eine Bus-Geschwindigkeit von 400 MHz statt 333 MHz für einen Core 2 Duo E8500 gleicht einem 20-prozentigen Taktzuwachs und resultiert in einer Übertaktung von 3,16 GHz auf 3,8 GHz. Die meisten gehobenen Mainstream-Motherboards unterstützen dies recht zuverlässig; Sie müssen unter Umständen noch die Spannung für den Prozessorkern erhöhen. Beides kann im BIOS erledigt werden, das Sie bei den meisten Motherboards durch das Drücken der Entfernen- oder F2-Taste gleich nach dem Einschalten des Rechners aufrufen. Die meisten BIOS-Versionen bieten ein Untermenü, in dem Sie die Prozessor-Parameter übersichtlich einstellen können.
Die System-Geschwindigkeit wird FSB oder Front Side Bus genannt; die Prozessor-Spannung heißt Vcore (V für Spannung für den Prozessorkern). Leider gibt es keine immer gültige Betriebsspannung mehr, sondern vielmehr verfügt jeder Prozessor über einen Spannungsbereich, in dem er betrieben werden sollte. Informationen zum Spannungsbereich finden Sie mit dem Prozessor-Finder von Intel. Intel gibt eine maximale Spannung von 1,45 V an, die Sie nicht bzw. nur mit entsprechender Kühlung überschreiten sollten – wenn Sie das Risiko nicht scheuen, den Prozessor zu beschädigen. Normalerweise kommt das nur für Hardcore-Anwender in Frage.
Welcher Prozessor eignet sich am besten zum Übertakten?
Jeder Prozessor-Hersteller bietet ein umfangreiches Produkt-Portfolio an Dual- und Quad-Core-Prozessoren mit mehreren Modellen. In der Vergangenheit hat sich gezeigt, dass die modernsten Modelle die beste Übertaktungsspanne bieten. Bei Prozessoren von Intel bedeutet das einen 45-nm Core 2 bzw. einen E7000- oder E8000-Prozessor. Wenn Sie auf der Suche nach dem absolut besten Produkt sind, werfen Sie einen Blick auf den Prozessor-Finder und suchen dort nach dem S-Spec Code für das neueste Stepping – so nennen sich überarbeitete Revisionen im Prozessor-Bereich. Je höher der Buchstabe und die Zahl, desto neuer das Stepping. M0 ist also beispielsweise neuer als G0.
Das neueste Stepping macht meist keinen nennenswerten Unterschied hinsichtlich der Performance. Allerdings beinhaltet die aktuellste Revision Korrekturen bekannter Probleme (so genannte Errata) und notwendige Updates. Manchmal führt das zu etwas geringeren Betriebstemperaturen – oder eben einer besseren Übertaktungsspanne.
Lassen Sie Vernunft walten
Normalerweise empfehlen wir Ihnen zum Übertakten nicht den Kauf eines Core 2 Extreme-Prozessors für 1000 Euro, es sei denn Ihr Budget lässt das zu. Obwohl Sie damit die bestmögliche Performance erhalten, ist die Investition erheblich und wird in ein paar Monaten nur noch einen Bruchteil des ursprünglichen Wertes haben. Wir halten es für vernünftiger, sich ein Basis-oder Mainstream-Modell zuzulegen, das auf derselben Technologie und Herstellung wie das Spitzenmodell basiert. Da gab es zum Beispiel den Pentium D 805, der von 2,66 GHz auf 4,1 GHz übertaktet werden konnte und den Pentium Dual Core E2160, den wir von 1,8 GHz auf 3,2 GHz getrieben haben. Unsere jüngste Empfehlung verfügt über mehr Cache, mehr Performance, eine geringere Leistungsaufnahme und bis zu 4 GHz für lediglich etwa 100 Euro.
Neueste Prozessoren News
Neueste Prozessoren Testberichte
- 21/05 – Testbericht AMD A10-4600M: Trinity gibt sein Debüt, mobil
- 26/04 – Ivy, so trügerisch: Core i7-3770K übertaktet
- 23/04 – Intel Core i7-3770K im Test: Wie Sandy Bridge, nur etwas mehr
- 27/02 – OpenCL in Aktion: Programme zur Videonachbearbeitung...
- 13/02 – Gaming-CPUs unter 175€: FX, APU oder Pentium?
500Ghz Bus-Geschwindigkeit sind echt ne Hausnummer. ^^
"Die aktuelle Architektur von Intel bietet Übertaktungsspielraum auf mehr als 500 GHz Bus-Geschwindigkeit "
Und ich dachte sowas dauert noch ein paar Jahre ^^
Das gilt wohl eher nur für die, die sich den Rechner selber zusammenschrauben und wissen, was sie da tun. Die große Mehrheit wird sich einen Komplettrechner mit Grundeinstellungen kaufen. Die haben vielleicht mal vom Übertakten gehört - aber ob sie das auch machen, steht auf einem ganz anderen Blatt. Ich sage nur Garantieverlust.
Wenn man den Rechner nicht 24/7 auf Maximum laufen läßt, stimme ich dem gerne zu...
Wobei mir was einfällt: Luftkühlung scheint ja noch zu funktionieren. Aber wie warm isser denn geworden? Oder habe ich das überlesen?
Das scheint aber wirklich nur so, denn ich kenne persönlich auch unter den Zockern kaum welche, die es tun.
Der Satz passt doch hinten und vorne nicht.
naja nich jeder übertaktet, aber viele. bei meinen kumpels läuft kein C2D auf standarttakt. was aber auch daran liegt das ich da nachgeholfen hab, denn die wenigsten haben das nötige wissen.
500 GHz Bus-Geschwindigkeit man, das darf nich passieren
Ich halt nich viel von übertakten.
Klar kann man überall das Maximum rausholen, wenn man will.
Soll ja auch Leute geben, die durch Chiptuning den Motor ihres Autos ans Limit bringen. Aber ob sich das lohnt, ist die Frage....
Ich glaube immernoch, dass Zuverlässigkeit und Langlebigkeit leiden, wenn man etwas an seine Grenzen bringt. Eigentlich ganz logisch ^^
Eine Maschine, die auf 120% läuft, geht definitiv schneller kaputt, als eine, die mit 80% läuft.
Naja...jedem das seine...ich brauche ein Zuverlässiges,stabiles System, dass im Notfall auch mal ohne Probleme 2 Wochen am Stück laufen kann.
egal was drinn steht, haupsache die überschrigt beginnt mit Intel...
um die 500 GHz Bus-Geschwindigkeit hat sich auch noch keiner gekümmert...
kann man mit einem übertakteten e7200, einer hd4850 und 4gb ram denn aktuelle spiele flüssig auf einem 24" zocken? oder ist dann doch der e8400 nötig (klar im vorteil) ?
das ist ja wohl einer der DÜMMSTEN artikel, die ich je gelesen habe.
thema ist für'n arsch - viele aussagen absoluter nonsense - und in vielen sätzen steckt eine derartige unlogik, dass es einem echt die sprache verschlägt.....wer hat den artikel geschrieben? die fleischfachverkäuferin vom nächsten jibi-markt???
das ist ja wohl einer der DÜMMSTEN artikel, die ich je gelesen habe.thema ist für'n arsch - viele aussagen absoluter nonsense - und in vielen sätzen steckt eine derartige unlogik, dass es einem echt die sprache verschlägt.....wer hat den artikel geschrieben? die fleischfachverkäuferin vom nächsten jibi-markt???
Oha, wiedermal ein "ichreissmeinmundaufbeimerstenposting". Und dann noch so Eloquent... das grenzt ja fast an Lyrik!
zum Topic:
Ich find´s auch langsam fad. Alle Jubeljahre wieder... und ob OC nun zum Sport für die breite Masse avanciert (ist), wage ich zu bezweifeln.
übertaken, übertakten, übertakten, ....
Das scheint nun bereits ein THG Dauerthema zu sein.
Der Satz "Normalerweise empfehlen wir Ihnen zum Übertakten nicht den Kauf eines ..." ist der Gipfel der Unprofessionalität.
Wenn THG professionell wäre, würden man das Übertakten überhaupt nicht empfehlen - egal mit welcher CPU. Profis übertakten nicht. Punkt.
Klar leider die Langlebigkeit der CPU wenn du (so weit) übertaktest. Da aber Leute, die diese Leistung brauchen, sich eh nach 1-2 Jahren was neues kaufen (müssen
) ist es vollkommen schnuppe ob die CPU nach 3,4 oder 10 Jahren abraucht...
Schade, dass die Feedback-Option von einigen Teilnehmern missbraucht wird. Angaben und Meinungen zum Thema sind höchst erwünscht, unsachliche Aussagen aber leider nutzlos. Danke in diesem Zusammenhang für alle konstruktiven Posts!
Zum Thema: Artikel wie dieser entstehen nicht primär für die deutsche Website, sondern werden oft übersetzt. Ich schrieb diesen z.B. auf Englisch (ich bin auch nicht in der Nahrungsmittelbranche heimig):. Vieles entsteht für den internationalen Gebrauch, und in anderen Ländern ist die Overclocking noch mit mehr Enthusiasmus verbunden als hierzulande. Schaut euch mal dort die Kommentare an (siehe Link) - nicht WAS geschrieben wird ist wichtig, sondern WIE.
@Björn: Würdest Du einen Artikel beisteuern wollen?
@Skollmann: Die Temperatur haben wir nicht erfasst, da sie immer vom Kühler abhängt. Wenn wir nichts anderes erwähnen kommt der Standard-Kühler aus der Prozessor-Box zum Einsatz.
@MESA69YIN: Vergleich mit AMD: Ja, gerne - dann brauchen wir zwei Systeme und statt 2-3 Tage eine ganze Woche. Ist alles eine Frage des Budgets (Zeit und finanziell). Wir werden aber bald wieder an einer Low-Power-Geschichte mit AMD-Hardware arbeiten.
@Roesselsprung: Overclocking ist augenblicklich weltweit ein Dauerthema aufgrund unseres Overclocking-Wettbewerbs:
Gruß
Patrick Schmid
die breite masse der thg leser interssiert so ein theme denke ich doch schon sher stark @ roesselsprung, wenn du soetwas nicht lesen willst dann tu es einfach nicht und lies c't oder sowas da wird für die breite masse recherchiert.
oder noch besser die computerbild
Es gibt zudem viele Leser, die uns über Google erreichen und weniger auf Zack wie die meisten, die hier posten.
Welche Themen sollten wir eurer Meinung nach denn berücksichtigen?
Gruß
Patrick Schmid
Genau wie Patrick Schmid kann ich die teilweise recht niveaulose Kritik an dem Artikel nicht verstehen.
Das Problem mit der Rechtschreibung/Grammatik und den vielen Schusselfehlern ala "500GHz" bei THG ist ja seit langem bekannt und inzwischen dürfte man da auch einfach hinwegsehen als Dauergast auf diesen Seiten.
Inhaltlich finde ich den Artikel sehr gut! Es wird doch klar und deutlich beschrieben wie es geht, welche Probleme auftreten können und wie die Ergebnisse sind.
Ich bin ja Freund von preiswerter Hardware und würde derzeit den E5200 favorisieren...
@Patrick Schmid:
"Overclocking ist augenblicklich weltweit ein Dauerthema aufgrund unseres Overclocking-Wettbewerbs"
Glaubt Ihr bei THG ernsthaft, dass ausgerechnet euer OC Wettbewerb der Antreiber für ein weltweites Dauerthema ist ?
Überschätzt ihr euch da nicht ein wenig ?
PS: Bin ja gespannt welches Dauerthema ihr aufgrund eurer globalen Macht als nächster pusht.
Wenn hier schon auf dem sprachlichen Niveau herumgehackt wird:
- "heimisch", nicht "heimig"
- nicht "weniger auf Zack wie die meisten, die hier posten." sondern "weniger auf Zack als die meisten, die hier posten."
Sind sicherlich nur Kleinigkeiten, die sich hier aber unabhängig vom Verfasser durch die Beiträge ziehen. Von Redakteuren erwarte ich einfach, dass es solche Patzer nicht bis zur Verüffentlichung schaffen. Auch wenn's "nur" eine Online-Publikation ist.