Anmelden mit
Registrieren | Anmelden

Messwerte: Helligkeit, Schaltzeiten, Leistungsaufnahme

Wellness am PC: Vier Komfort-Monitore von 23" bis 30" im Vergleich
Von

Helligkeit, Schwarzwert und Kontrast

Bei Philips ist die Gleichung einfach: Höchste Helligkeit geteilt durch niedrigsten Schwarzwert ergibt besten Kontrast - und zwar mit Abstand. LG und Fujitsu wechseln sich auf den Plätzen Zwei und Drei ab, was auch beim Kontrast zu einem beinahe Unentschieden führt. Der Shimian liefert in keiner Kategorie wirklich schlechte Werte ab, kann aber nirgends mit den Konkurrenten mithalten - vor allem die vergleichsweise geringe Helligkeit bremst den Kontrast aus.

Schalt- und Reaktionszeiten

Philips kann bei Bildaufbau, Reaktionszeit und Gesamtlatenz wieder den Spitzenplatz beanspruchen, bei Fujitsu reicht es in diesen Disziplinen eher für die hinteren Plätze. Dafür können die Japaner bei der Verzögerungszeit punkten. LG kommt drei von vier Mal auf Platz zwei, reagiert aber nicht ganz so flink wie Philips oder Shimian. Dieser unbekannte Koreaner liefert ein eher gemischtes Bild ab: Bei Bildaufbau- und Reaktion kann Shimians QH300 noch mit den anderen mithalten, doch die Verzögerungszeit fällt um ein Vielfaches höher aus, und auch die Gesamtlatenz bewegt sich in einer anderen Geschwindigkeitsklasse.

Leistungsaufnahme

Bei voller Helligkeit gelingt Philips ein doppelter Coup: Obwohl das Panel am hellsten von allen Kandidaten strahlt und mit 24 Zoll größer als bei LG oder Fujitsu ist, fällt die Leistungsaufnahme geringer aus. Doppelt im Nachteil ist Shimian, denn das größte Panel im Feld nutzt auch die Stromhungrigste Beleuchtungstechnik: CCFL anstatt LED. Die beiden 23-Zoll-Modelle trennt nur ein Watt.

Im Standby bleiben alle Kandidaten unter 1 Watt, doch manche sind sparsamer als andere: Beim Fujitsu konnten wir keine nennenswerte Leistungsaufnahme messen.

Im Soft-Off kann Philips in diesem Punkt mit dem Japaner gleichziehen. Bei LG maßen wir 0,1 Watt, beim Shimian unveränderte 0,7 Watt wie im Standby. Durchweg gibt es nichts zu meckern, nur im Soft-Off könnte Shimian noch ein wenig knauseriger sein.

Alle 5 Kommentare anzeigen.
Auf dieser Seiten können keine Kommentare mehr abgegeben werden
Sortieren nach: Neueste zuerst | Älteste zuerst
  • campi , 14. August 2012 11:24
    Beim "LG Flatron IPS235P-BN" hat sich ein Fehler eingeschlichen, das Bild bei "Ausstattung und Lieferumfang" ist das selbe wie das des "Fujitsu P23T-6 FPR 3D"
  • erocdraHXAM@1346963809@guest , 15. August 2012 04:37
    Wie wäre es gewesen den 30Zoll mal mit anderen gleichgroßen zu vergleichen, ggf mit 27" ???, zudem Tests die in dieser kategorie Monitor interessant sein könnten zum beispiel Farbtreue
  • derGhostrider , 15. August 2012 15:06
    Für die Farbtreue wirst Du bei PRAD das Original lesen müssen.
  • Crass Spektakel , 19. August 2012 05:49
    Meine persönliche Überraschung 2012 war der 28 Zoll HannSG 281 für 250 Euro. Ich hatte vorher das zwei Jahre ältere Modell B, aktuell ist Z. Wohlgemerkt, 1920x1200, nicht 1080!!! Das ist exakt der letzte lieferbare Monitor mit 1200 Zeilen und mehr wie 24 Zoll und preiswert noch dazu.

    Modell A und B waren wirklich nicht das gelbe vom Ei. Preiswert, riesig aber matschig und fad. Das Modell Z hingegen bietet eine Bildqualität die sich nicht vor meinem (recht alten) HP2065 verstecken muß.

    Wir haben drei Stück verbaut und alle drei sind etwa genau so gut. Ein Wochenende lang habe ich alle drei Geräte an meinem Heimcomputer betrieben mit einer Auflösung von 3600x1920. Macht wirklich irre gut was her :-)
  • Mr_T , 10. September 2012 16:11
    Ich finde es schlimm genug, dass einem die Hersteller 120 Zeilen weniger (1200->1080) für "mehr Bild" verkaufen wollen und es fast nur noch diese Auflösung für Panerfahrer zu kaufen gibt.
    Jetzt stellen sie diese schmalen Geräte auch noch ganz frech hochkant auf. Als ob man mit 1080 Pixeln in der Breite noch irgendwie arbeiten könnte. Ich arbeite schon seit langer Zeit mit horizontalen und vertikalen 24"ern (1920x1200) und kann aus Erfahrung sagen: Hochkant lässt sich mit einem zweit und dritt-Bildschirm klasse arbeiten... Aber es gibt schon genügend Webseiten, die für 1200Pixel zu breit sind. Ich will erst garnicht wissen wie das bei 120 weniger ausschaut.
    Im Horizontalen Betrieb hab ich auch gerne noch ein wenig Platz für die Menüleisten, vorallem seit Office 2007.
    Also BITTE liebe Hersteller: Ich will kein Kino am Schreibtisch, ich brauch Arbeitsfläche!
    1200 ZEILEN oder mehr!