Wellness am PC: Vier Komfort-Monitore von 23" bis 30" im Vergleich

Alle reden von Größe, Bildqualität und Reaktionszeit – sicher wichtige Kriterien bei der Monitorauswahl. Aber gerade beim täglichen Büroeinsatz darf das Thema Ergonomie nicht zu kurz kommen.

Bei unseren Monitor-Roundups versuchen wir stets, einen gemeinsamen Nenner zu finden. Mal ist es die Display-Diagonale, dann wieder der Einsatzbereich, etwa Spiele oder Büro. In diesem Test haben wir uns einen Parameter rausgesucht, der bei der Monitorauswahl oft vernachlässigt wird: die Ergonomie. Denn was nützt die beste Bildqualität, wenn nach einem langen Arbeitstag der Nacken schmerzt oder man beim Arbeiten ständig von Reflexionen gestört wird? Hinzu kommt, dass für so manche Aufgabe ein Monitor mit einer besonders hohen Anzeigefläche von Vorteil ist. Dem zuwider läuft der Trend zu den breitformatigen Seitenverhältnissen 16:10 und – noch stärker – 16:9. Abhilfe kann hier die Portrait- oder Pivotfunktion schaffen, die eine Drehung des Displays ins Hochformat erlaubt. Unabhängig von den Komfortmerkmalen trägt die Bildqualität natürlich ebenfalls zur Ergonomie eines Monitors bei.

Die Bildschirmgröße ist bei diesem Testfeld kein Auswahlkriterium, dennoch gibt es nur einen Ausreißer, und zwar nach oben. Der bisher recht unbekannte koreanische Hersteller Shimian nimmt mit einem 30-Zoll-Monitor mit der recht einfachen Bezeichnung QH300 am Test teil. Die obere Spitzenposition nimmt der 30-Zöller auch beim Preis ein. Knapp 900 Euro klingen angesichts der schieren Größe dennoch nach einem Schnäppchen. Die drei übrigen Testgeräte kommen aus der Riege der bekannten Premium-Hersteller. Fujitsu ist mit dem 23-Zöller P23T-6 FPR 3D mit von der Partie. Der LG Flatron IPS235P-BN misst ebenfalls 23 Zoll. Mit 24 Zoll nur wenig größer ist der Philips 241P4QPYES.