Facebook sägt IE6 ab

"dürften Unternehmen jetzt einen Grund mehr haben, doch bei IE6 zu bleiben: Kein Chat dürfte automatisch zu weniger Facebook-Zeit während der regulären Arbeitszeit führen."

Bitte nochmal einmal über den Sinn dieses Satzes nachdenken.

@Sinnlos: Nur weil du den Satz nicht verstehst, ist er nicht sinnlos.
Der Satz ist ganz normal und verständlich.
Wir haben leider auch noch IE6 in der Arbeit, Facebook ist aber ohnehin geblockt.

Der Satz ist schon irgendwie dämlich, wie du schon sagst kann man gewisse Domains blocken - egal welchen Browser man nutzt und der IE6 ist nun mal ein potentielles Sicherheitsrisiko.

Ich bin nach wie vor dafür so extrem alte und anfällige Software komplett von Webseiten auszuschließen.

Wieso ist der IE6 anfaellig? Auf Grund seines Alters und der inzwischenen fehlenden Updates sicherlich. Aber das kann Denen von Facebook egal sein. Hier gehts darum das du fuer den IE6 den gesamten Javascript-code vorraetig halten muss, wie fuer Firefox, Opera und IE7 und 8 auch. Jetzt streichen sie den IE6 raus, weil er keine "runden Ecken" kann, das ist alles. Und um sich den Codehaufen fuer den IE6 zu sparen. Zudem sind da sicherlich nur noch verschwindend geringe IE6-Nutzer an der Leitung, so dass sich das Coden des IE6-Javascript-Murks nicht mehr lohnt.

@Rimtech:

Ja nicht zu weit denken und schnell den Daumen runter drücken. Und dann noch schlau daher labbern...

Keine Firma würde auf den alten IE6 setzten um eine Chat-Seite zu blockieren, so ein absoluter Bullshit! Die Seite wird geblockt und fertig.

@Rimtech:

Wobei ich natürlich eine explizitere Ausführung meiner Kritik hätte abgeben müssen, damit auch etwas begrenzter denkende Leser (gerne persönlich nehmen) diese verstehen. Entschuldige bitte.

Der Ton ist der falsche aber auch ich denke dass größere Firmen, die den IE6 noch einsetzen, FB geblockt haben und kleinere Firmen aktuellere Browser installiert haben... allein die Vorstellung dass unsere Clients im Büro den (uralten Käse) IE6 benutzen...

IE6 war zu seiner Zeit relativ gut und der defacto Standard auf jedem Client. Aber Zeiten ändern sich, Browser auch. Sicherheitsrisiken wachsen an und Ziel ist meist der Browser, der am bekanntesten ist. Kein anderer Browser hat so derart viele offene Sicherheitslücken und ist im Hintertreffen, was die Unterstützung aktueller HTML- und Webstandards betrifft.

Ich habe schon lange auf Safari, Firefox und IE8 umgesattelt, was dank Windows Seven ohnehin Pflicht ist (IE6 auf Windows Seven?!), die UNterschiede werden speziell bei den ACID-Tests deutlich. Safari 5 ist derzeit der einzige Browser, der diesen mit 100 von 100 Punkten besteht...

HTML5 ist aber die nächste Hürde, die die Browser zu bestehen haben:
http://html5test.com/

Man wird sehen, was der IE9 in der finalen Version zu bieten hat. Die Preview war durchaus beeindruckend. Bleibt nur zu hoffen, dass Microsoft nicht wieder den Fehler begeht und diesen Browser extrem anfällig für Exploits macht

Der ACID-Test ist doch weltfremd. Wieviele Seiten benutzen das?

Leider gibt es sehr viele Seiten im WWW, die eben ags verwenden, die in den Buckets der ACID-Tests verwendet werden. Wird eine Site nicht korrekt dargestellt, dürfte dies vermutlich daran liegen, dass der Browser vermutlich nicht in der Lage ist, nested HTML-Tags nach aktuellen Standards korrekt darzustellen.

Sicher ist der ACID-Test ein Extrem, aber eben HTML-regelkonform und DAS ist es eben auch, was viele dem IE anlasten: dass er eben NICHT regelkonform rendert.

Denn wenn dies jetzt doch irrelevant sein sollte, verstehe ich nicht, warum auf den IE (lassen wir mal jetzt dessen Sicherheitsaspekte ausser Sicht , denn die lassen sich beheben) so eingedroschen wird, da er ab Version 7 mittlerweile jede, mir bekannte Sites so rendert, wie FF oder Safari auch. in machen Sachen ist der IE7 schneller, in manchen eben Firefox oder Safari...

Und wenn der IE9 die Geschwindigkeit tatsächlich hält, die das Preview dessen gezeigt hat, dann ist er dem FF3.6 diesbezüglich überlegen und ich werde auch weiterverfolgen, wie der FF4 sich schlagen wird, denn der scheint auch ordentlich überarbeitet worden zu sein (ist er ja schliesslich ein Major release)
Safari 5 jedenfalls ist ein ziemlich ernstzunehmender Konkurrent für beide Browser und extrem schnell obendrein. Hier muss man Apple mal beipflichten, dass sie auf einer Windowsplattform ebenfalls extrem flotte Browser herstellen können.