Download the Tom's Hardware App aus dem AppStore
Die Referenz für aktuelle News aus dem Technologiebereich
Ja Nein

Firefox 7 wird auf "http://" in der URL verzichten

von - quelle: Mozilla

Mozilla hat die ersten Nightly Builds des Firefox-Browsers veröffentlicht, die auf das gewohnte, am Anfang der URL stehende HTTP-Präfix verzichten. Anstatt "http://www.beispiel.de/" wird Firefox künftig nur noch "www.beispiel.de" anzeigen.

Die Änderung soll mit dem Wechsel zur Firefox-Version 7 umgesetzt werden, die für Ende September diesen Jahres geplant ist. Obwohl man es als reine Kosmetik abtun könnte, soll das Ganze dennoch eine Zweck haben: Die Verkürzung soll die aktuelle Browser-Position besser hervorheben und Laien, älteren Menschen und Neulingen den Umgang mit dem Web erleichtern, die sich durch den "http://"-Präfix bisher verunsichern ließen.

Der neue Firefox soll außerdem das "www", die Sub-Domain einer URL (z.B. das "info" in info.beispiel.de) sowie angehängte IDs ausgrauen und ein "/" am URL-Ende komplett weglassen.

Um aber die Sicherheit beim Surfen im Web aufrechtzuerhalten, wird Firefox 7 den "https://"-Präfix weiterhin anzeigen. Das soll den Anwender darüber informieren, dass der Browser gerade eine sichere Webseite anzeigt. Der Browser soll den HTTP-Präfix aber zumindest dann anzeigen, wenn Anwender URLs kopieren und einfügen.

Mozilla folgt mit der Eliminierung des HTTP-Präfixes nach eigener Aussage Chrome und Opera. Chrome ließ dieses Vorzeichen bereits mit den Entwicklerversionen von Chrome 5 weg, die um April 2010 veröffentlicht worden.

Verlinken:
12
Kommentare
X
Abschicken

Kommentare
Kommentar absenden
derwolf92 28/06/2011 09:24
Ausblenden
-0+

Nein wie toll O.O

Was bringt ihn das? Und wieso werden schon fakten zum firefox 7 bekannt gegeben? Ist doch schwachsinn....

Zyniker-mit-rosa-Brille 28/06/2011 09:26
Ausblenden
--1+

Wobei Opera es z.B. nur optisch ausblendet. Sobald man die Adressleiste anklickt, sieht man es nach wie vor. Ein perfekter Kompromiss zwischen normalem und ambitioniertem Nutzer. IE hebt z.B. die eigentliche Domain hervor und ergraut den Rest. Dies hätte ich mir beim Fuchs eher gewünscht. Somit könnte ich auf das Add-on Locationbar² verzichten.

Techniker Freak 28/06/2011 09:40
Ausblenden
-0+

Zitat :Und wieso werden schon fakten zum firefox 7 bekannt gegeben?

Für den Fall das es dir entgangen ist, der Release des FF7 ist noch dieses Jahr und die Beta für 6 läuft bereits. Mozilla verfolgt nun eine ähnliche Entwicklungs- und Releasestrategie wie Google mit dem Chrome.

derwolf92 28/06/2011 10:24
Ausblenden
-0+

???

Sind die jetzt dumm geworden? Der "5" kam grad raus... 6 gibts als Beta und 7 kommt noch dieses Jahr... WTF!?

Techniker Freak 28/06/2011 10:41
Ausblenden
-0+

Derart schnelle Versionssprünge zu machen ist wohl auf deren Marketing Abteilung zurück zu führen. Denen gefällt wohl nicht das Google, Opera usw. alle mit hohen Versionsnummern arbeiten und nur Mozilla eine vergleichsweise niedrige hat.
Es hat allerdings auch Vorteile, Mozilla implementiert nun wesentlich schneller neue Technologien in den Browser, auf die der Anwender vorher deutlich länger warten musste.

Viele Leute haben nun Angst das sie in Zukunft ständig ihre Addons erneuern müssen, dem ist aber nicht so. Mozilla bringt nun eine eigene Engine für die Addons mit der sie unabhängig von der eigentlichen Browserengine laufen. So kann Mozilla tiefgreifende Änderungen an der Browserengine vornehmen ohne das an den Addons irgendetwas geändert werden muss.

anonymous 28/06/2011 11:04
Ausblenden
-0+

Es ist köstlich wie hier einige ausrasten wegen einer kleinen Versionsnummern-Spielerei. Für uns ändert sich deswegen doch erstmal nichts, große Zahlen beindrucken halt möglicherweise so manchen DAU, uns nicht. Chrome gibt es ja auch schon als v12.0

Crass Spektakel 28/06/2011 11:34
Ausblenden
-0+

Was für ein Schwachsinn. Damit werden N00bs nun noch konsequenter verwirrt.

Eine korrekte URL MUSS einen Slash am Ende der Domain haben. Alles andere führt nur dazu daß der Webclient zweimal mit Fehlermeldung ausprobieren muß was gemeint ist.

highdelbeere@Guest 28/06/2011 12:24
Ausblenden
-0+

Frag mich nur, wenn Firefox als 64-bit-Version kommt. Meines Erachtens nach hätten sie das alte Versionsschema ruhig beibehalten können. Jedes Jahr eine neue Version mit mehreren Änderungen ist völlig ausreichend.

Techniker Freak 28/06/2011 12:48
Ausblenden
-0+

Ist es nicht, wenn Mozilla im Browsermarkt weiter bestehen will. Die langsame Entwicklung bisher ist ja schon zu einem Problem geworden. Viele abgeschlossene, wichtige Entwicklungen mussten auf andere warten da sie Bestandteil vom nächsten Release waren.

derwolf92 28/06/2011 15:10
Ausblenden
-0+

@mindhack

Mich verwirrt es nicht wenn es eine neue Versionsnummer gibt. Ich lese auch ziemlich viele News etc und von daher ist mir persönlich die Nummer egal. Aber wenn ich dann schonwieder sehe wie z.B meine Eltern schonwieder die Panik kriegen, weil da irgendwas runtergeladen wird und installiert werden soll (was nicht geht, da sie keine Adminrechte haben) dann find ich diese ständigen Versionssprünge doch schon recht lächerlich.
Als nächstes behaupten sie ja immer, dass es cooler und besser und schneller und und und wird. Was ist denn von Version 4 zu Version 5 verändert worden? Das der Firefox noch mehr wie Googles Chrome aussieht? Wär ja nix neues...

Techniker Freak 28/06/2011 15:28
Ausblenden
-0+

Er soll nun schneller starten, weniger Speicher benötigen und der CSS Support wurde verbessert, dazu gab es einige Security- und Bugfixes. Das sind die Änderungen im Groben, genaueres findest du natürlich in den Releasenotes.

Tilvaltar 26/08/2011 06:58
Ausblenden
-0+

http:// wieder anzeigen: about.config in die Adresszeile eingeben und den Eintrag browser.urlbar.trimURLs auf false setzen.

Beste Angebote

Newsletters


OK