Adobe: Flash auf der TV-Flimmerkiste
Ganz ohne Einsatz eines PCs will Adobe das Webvideoformat Flash auf heimische Fernsehgeräte, Settop-Boxen und Blu-ray-Player bringen. Schon im zweiten Halbjahr sollen erste Geräte die Technik erhältlich sein.
Um (Flash-) Videostreams auch am heimischen TV-Gerät ansehen zu können, war bisher ein PC nötig. Adobe will ein solches Setup deutlich verkleinern: Auf der derzeit stattfindenden Broadcast-Messe NAB-Show hat der Hersteller eine Flash-Version vorgestellt, mit der Webstream-Videos ohne Umweg auf einem Fernseher laufen sollen.
»Flash Platform for the Digital Home« nennt Adobe die Technik. Mit dabei bei der Einführung des Standards sind Adobe zufolge bereits nahmhafte Partner aus dem Broadcast-Bereich: Broadcom, Intel, Comcast, Disney Interactive und die New York Times beispielsweise. Adobe liefert seine Plattform den Herstellern beziehungsweise Content-Vermarktern, die wiederum wollen schon im zweiten Halbjahr 2009 erste kompatible Geräte auf den Markt bringen.
Nicht nur Fernsehgeräte, sondern auch Set-Top-Boxen oder Blu-ray-Player sollen die FLV-Videos darstellen. Und es bleibt nicht beim Bewegtbild zum Zusehen: Alle in Flash erstellten Oberflächen sollen auf dem heimischen TV-Schirm zu sehen sein, inklusive interaktiver Anwendungen und Webdienste – »Rich Web Content«, wie Adobe-Vizepräsident David Wadhwani angekündigt hat.
- Adobe,
- Software,
- Flash ,
- Plattform ,
- Digital-Home
- WD bringt 2-TByte-Festplatte
- Abhörsichere Handy-Telefonate
- Acer stellt Server auf Atom-Basis vor
- Microsoft: 15 Dollar pro Netbook-Windows
- Samsung überarbeitet Spinpoint-Festplatten
- Noctua verbessert seine NF-Lüfter
- Mozilla schließt Firefox-Lecks
- AMD: Günstigere CPUs und neue Opterons
- F-Secure: Finger weg vom Acrobat Reader
fetzt, adobe bewegt sich! aber vorher sollten die mal ihrem codec den hardwarehunger abgewöhnen.
ps: hiermit frage ich nach einem opensource-pendant zu flash, gibt es sowas?
Leider ist Flash kein offener Standard. Deshalb ist die Entwicklung eines Open Source Flash immens erschwert, und man kann nur versuchen, durch Rekonstruktion Flashplayer nachzubauen (Beispiel: GNASH). Am besten wäre aber natürlich ein eigener offener Standard, der von Adobe unabhängig ist. Davon gibt es auch einige, das bekannteste heißt "SMIL" und basiert auf XML. Allerdings sind solche offenen Standards leider nicht so weit verbreitet wie Adobe Flash, weshalb die meisten Webseiten sich auf Flash beschränken und anderes erst gar nicht versuchen. Googel doch einfach mal SMIL, dann kannst du einiges über seine Möglichkeiten herausfinden.
fetzt, adobe bewegt sich! aber vorher sollten die mal ihrem codec den hardwarehunger abgewöhnen.
Hardwarehunger: DAS Stichwort! Es ist schon ziemlich frech, was der Flashplayer einem Rechner abverlangt. Wie das dann ein "normaler" TV hinbekommen soll wird interessant ...
Was ist eigentlich mit Silverlight? ist das nicht eine nette Alternative?
SilverLight ist auf jeden Fall eine nette Alternative. Da sie aber etwas später als Flash gestartet sind, sind sie noch dabei aufzuholen.
SL 3.0 was demnächst erscheinen soll, soll bereits nicht nur umfangreicher sein, sondern auch die Möglichkeiten haben die vergleichbar mit AIR sind.
SL tut sich leider immer noch schwer genau wie auch das restliche ASP.
Obwohl das VisualStudio bereits in einer kostenloser Version vorliegt, braucht man zum Betreiben der Seite einen MS Server, der teuerer ist als Linux und so mit nicht für alle rentabel.
Aber wenn es alleine um Filme geht, dann ist DivX meiner meinung nach immer noch der King im Ring.
Wie willst na DivX mit Fernseh verbinden? Das gleich mit Flash^^, wie wollen die das machen bauen die dann kleine Rechner in die Geräte? Na danke, wenn ja, kann ich jetzt schon sagen des es erst in vielen Jahren i-wie erfolgreich wird.
@ Adobe: schön das ihr euern Hintern mal wieder bewegt, aber das war jetzt nicht das beste, was man hätte machen können^^.
Der Resourcenhunger von Flash ist fast schon kriminell. Ich konnte bisher noch jedes MPEG oder DivX auf meinem alten Centrino-Laptop mit 1,3GHz ruckelfrei abspielen und das ohne, dass der Lüfter das Notebook zum schweben bringt.
Bei Flash-Videos dreht der sofort auf und kocht vor sich hin und die CPU-Last steigt auf 90-99%. Muß das bei einem popeligen Video wirklich sein?!