G.Skill mit 64 GB großem Highend-Speicher-Kit
Das Paket besteht aus acht 2400 MHz schnellen Speicherriegeln, die allerdings nicht ganz billig sind
Der Computer ist alt genug, dass sich um ihn herum eine ganze Reihe an Weisheiten entstanden sind. Eine davon: Speicher ist durch nichts zu ersetzen außer durch noch mehr Speicher.
Diesen Grundsatz hat sich G.Skill nun als Leitmotiv genommen und präsentiert einen Kit, der 64 GB RAM in 8 GB großen Riegeln in den heimischen PC bringt – sofern in diesem bereits ein Board mit Intels X79-Chipsatz steckt. Der vierkanalige Highend-DDR3-Speicher der RipjawsZ-Baureihe besitzt zudem einen Speichertakt von 2400 MHz bei Clock-Latency von 10.
Ein billiges Vergnügen ist der Speicher, der den Sandy-Bridge-E-Prozessoren zu neuen Höhen verhelfen soll jedoch nicht. Der Kit wird derzeit für 3199 € bei Alternate gelistet. Da muss man schon einen sehr großzügigen Weihnachtsmann finden…
- Immobilienscout24 Opfer eines Hackerangriffs
- Teamviewer steht in Version 7 zur Verfügung
- Chrome laut Studie sicherster Browser
- Immer wieder Montags: Heute nochmals "Cyber-Monday Reloaded"
- Durch Facebock zum Millionär
- Bringt Apple im Frühjahr 2012 ein neues iPad?
- HP stellt webOS unter Open-Source-Lizenz
- Samsung bricht eigene Verkaufsrekorde im Handy-Bereich
- Panasonic stellt Android-Smartphone vor
- Nvidias Tegra 3 soll auf dem Mond fahren
- Windows Phone 7.5: Spezielle SMS legt Smartphones lahm
- Sotheby's versteigert Gründungsvertrag von Apple für 1,6 Millionen US-Dollar
- Nvidias Tesla-GPUs helfen BGI bei Genomanalyse
- Apple mit hochauflösendem Display im nächsten Macbook Pro
- Nvidia stellt CUDA-Compiler unter Open Source
- Erneuter Personalwechsel an AMDs Spitze
- Intel behebt 'VT-d'-Bug in 'Sandy Bridge-E'-CPUs
- Musik-Streaming-Anbieter Rara startet auch in Deutschland
Wohl eher eine Kuriosität, weil ich kann mir nicht vorstellen das hier auch nur eine Person das RAM-Kit braucht. Als ich vor 3 Jahren mir einen 1600€ PC selbst zusammengebaut habe kam ich schon ins Grübeln ob die Kiste das wert ist.
...kam ich schon ins Grübeln ob die Kiste das wert ist.
Und? was denkst Du heute? Ist/war die Kiste das Geld wert oder nicht?
Vor 3-4 Jahre habe ich um die 600-700€ für einen Rechner investiert. Der Rechner war schon dieses Geld wert, aber ich brauchte die ganze Power nicht. Die Leistung reicht locker für noch 3-5 Jahre.
Also 3199 € für 64 GB Speicher ist es meiner Meinung nach nicht wert gekauft zu werden ...
Das selbe hat man für ~ 300€ auch, zwar nicht mit der Tacktung und dem Stepping aber ob man für 5 - 10 % mehr Leistung 2900€ ausgeben muss ist da das größere Fragezeichen.
64GB Speicherkit schon ok, wenn die 3960X nicht so bescheiden verfügbar wären, hätte ich vermutlich schon eine Kiste mit entsprechend viel RAM gehabt...aber definitiv nicht so eine Verschwendung wie dieser hier. Gute 8GB Riegel kosten um die 100€, ist zwar auch noch weit entfernt von "günstig" aber da ist der RAM zumindest nicht teurer als die CPU und die Leistungseinbußen verglichen zu dem Kit hier sollten wohl auch nicht der Rede wert sein.
300€ sind geschönt. 64GB kosten mind. 400€. Aber das ändert ja nicht viel.
Die Taktrate ist einfach überflüssig. Bei den 4 Speichercontrollern des Sandybridge E reicht DDR3-1333 dicke. Selbst 64GB DDR3-1600 kosten keine 500€.
Ja ihr habt recht, ich hatte da auf ein falsches Kit geschaut (hatte da ein 16 GB Bundle für den Vergleich, aber da sind es 4 GB Module).
So oder so, lass es meinetwegen 500€ kosten, sind immer noch 2700€ Differenz die da sind und es nicht wert sind. (Immer noch meine Meinung, das mag jeder sehen wie er will)
wo findet ihr eig. überhaupt für 400€ oder so ein 64GB Kit bzw entsprechende 8GB Module?
http://geizhals.at/deutschland/706321 preisgünstig bei Mindfactory
Braucht als Privatanwender keine Sau und Firmen kaufen solchen Ram sicher auch nicht. Wozu brauchst das poison nuke?
totaler overkill für den preis gehts den jungs nur um das prestige naja wers sich leisten kann hut ab und daumen hoch für die absurde geldverschwendung
4 Riegel a 8GB = 64GB ?
Moinsen.
Fettdruckallergie, Toto?
@ altersack66
wenn du schonmal mit Adobe After Effects ein paar FullHD Schnipsel erstellt hast, weißt wofür man unter anderem so viel RAM braucht und der 3960X ist dann fürs 3D rendering davor.
Also es gibt schon durchaus einige Anwendungsfälle wo man auch in einem Desktoprechner soviel RAM braucht.
128GB bis 512GB RAM (und teilweise 1TB) in einem Server ist ja zudem eh keine Seltenheit mehr. Aber die Kisten eignen sich nur sehr bedingt für den Desktopeinsatz
Man kann wirklich nie genug RAM haben:
Wir haben auf Arbeit einen Server mit 4* Intel Xeon E7-4870 und 1TB RAM.
Jemand hat es tatsaechlich mal geschafft die 1TB (+ 8GB Swap) vollzuhauen...
Aber ich glaube wenn er gewollt haette, haette er auch 2TB voll bekommen.