Anmelden mit
Registrieren | Anmelden

7 x GTX 660 Ti - Roundup und Bandbreitenanalyse

7 x GTX 660 Ti - Roundup und Bandbreitenanalyse
Von

Eine Woche nach dem Launch der GeForce GTX 660 Ti präsentieren wir insgesamt 7 Boardpartnerkarten im optischen und akustischen Vergleich. Zusätzlich dazu bieten wir als Nachbetrachtung noch eine Bandbreiten-Analyse für den Vergleich mit den Mitbewerbern.

Nividia hat zwar nicht die ultimative Katze aus dem Sack gelassen, aber die Vielfalt der Boardpartnerkarten ist bereits fast genauso groß wie bei der GeForce 670. Das sollte niemanden verwundern, denn es gibt kein wirklich eigenständiges Referenz-Design, sondern man setzt durchgängig auf das Modell der GTX 670. In unserem Launchartikel zur GTX 660 Ti sind wir ja bereits sehr ausführlich auf die technischen Details eingegangen, so dass wir uns dies größtenteils sparen möchten und die Karten der einzelnen Boardpartner in den Mittelpunkt unserer Betrachtungen stellen werden. Mit Asus, Gainward, Gigabyte, Galaxy/KFA², MSI, Palit und Zotac konnten wir 7 Boardpartner für dieses Roundup gewinnen, lediglich EVGA konnte nach eigener Aussage kein Sample mehr liefern, und von Point of View bekamen wir außer Pressemeldungen nicht einmal eine Absage.

Doch stopp! Der Vergleich der Benchmarkergebnisse der verschiedenen Review-Seiten hat zum Teil sehr unterschiedliche Einschätzungen ergeben, was vor allem darauf basiert, welche Spiele unter welchen Einstellungen jeweils gebenchmarkt wurden. Dabei wurde fast ausschließlich auf die üblichen Einstellungen zurück gegriffen, ohne die zur Verfügung stehende Bandbreite der Speicheranbindung wirklich gezielt zu hinterfragen. Diesen Aspekt haben wir in den heutigen Artikel mit aufgenommen, damit sich das Zustandekommen unserer Benchmarkergebnisse und die einiger anderer Kollegen aus den Launchartikeln besser verdeutlichen lässt. Außerdem haben wir den tatsächlich nutzbaren Boost-Takt der einzelnen Karten etwas näher unter die Lupe genommen, denn man weiß ja nie...

Es gibt 79 Kommentare.
Weitere Kommentare
  • 1
    lala11 , 23. August 2012 17:27
    ... richtig so, weg mit dem Dreck :D 
  • 1
    tinkiwincki , 23. August 2012 07:08
    Da wollen wir mal hoffen, dass die Bandbreitenanalyse AMD dazu verhilft mehr GK zu Verkaufen, denn die letzten Zahlen waren ja richtig böse ^^

    Ansonsten ist dieser Artikel durch die Bank mehr schlecht als Recht für eine Kaufentscheidung, die es ja im Endeffekt sein soll - Prallt irgendwie an mir ab, gibt wenige die noch schlechter sind.

    Ein von mir durchgeführter Batman-Bench mit 660 und 7950 mit allen an auch PhysX ^^ sah richtig böse aus für die 7950, nicht nur die Frames auch die die Treiberabstürtze --> Blackscreen, irgendwann ging es dann :D 

    Btw. Benutzt man Batman eher mit Deinen abgestellten Features für CPU-Tests, bei GPU-Tets nimmt man eben GPU-lastige und kommentiert das nicht noch mit dämlichen Totschlagargumenten .....

    Und wieder nichts bewiesen, aber ich kann demnächst beweisen das mit Deiner Rübe etwas nicht stimmt -- Wetten dass ???
  • 1
    tomdoley , 22. August 2012 07:17
    Zum Limitierungstest, ein Spiel wie Batman Tessalation und physX zunehmen um zu Beweisen das eine Limitierung vorliegt, ist nun ja ........

    Nichts anderes zur Hand ? Falls nicht mal Bitte mit den Features nach testen, auch die AMD-Karten bitte ;) 
Anzeige Weitere Kommentare