Fazit
Das MSI Megabook GX700 ist ein leistungsstarkes Gaming-Notebook und eignet sich für alle Anwendungen. Das 17"-Display bietet eine sehr hohe Auflösung, was Besitzer neuerer Digicams und anderer DivX-HD-Spielereien freuen wird. Zudem verfügt es über die momentan leistungsstärkste Grafikkarte. So gibt es bei den allerneuesten Spielen keinerlei Detailverlust. Haben wir es hier also mit dem perfekten tragbaren 17"-Computer zu tun? Nicht wirklich. Zunächst einmal kommt das Design langsam aus der Mode, beispielsweise besonders im Vergleich zu Modellen von HP. Zudem ist die Festplatte nicht die beste und die Akkulaufzeit lässt schlicht zu wünschen übrig. Aber wie auch immer: Für eine solche Ausstattung und Leistung scheint zumindest der Preis letztendlich ziemlich niedrig. Das Gerät ist also eine angemessene Investition für alle, die einen leistungsfähigen Computer brauchen, der nicht in ein paar Monaten schon wieder überholt ist.
Neueste Notebooks/Laptops News
Neueste Notebooks/Laptops Testberichte
- 18/05 – Exklusiver Hands-On-Test: Schenker XMG P702 mit Radeon HD 7970M
- 03/05 – Kalte Platte: Aerocool Strike X1 Notebook-Kühler im...
- 19/04 – Dells Ultrabook XPS 13 im Test: Die Referenz, die später...
- 12/04 – Das neue Apple iPad im Test - Teil 1: Ein Blick auf Display...
- 23/02 – ASUS Transformer und Transformer Prime: Zwei Vorzeige-Tablets...

"Die Geforce-8600-M-GT-Grafikkarte von Nvidia ist die derzeit leistungsstärkste für tragbare Computer und das ist im Test deutlich spürbar."
Also diese Aussage sehe ich als nicht korrekt an. Es gibt ja schon eine weile die 8800m GTX und die hat wesentlich mehr dampf unter der haube. und selbst eine go 7950 gtx oder go 7900 gtx hat mehr leistung.
also .... soo toll kann das notebook ja nicht sein wenns nur 2,2MHZ hat
(ich zitiere Seite 3):
...Intel, der mit 2,2 MHz zu den derzeit leistungsfähigsten...
dir ist schonklar das die atm schnellste m CPU ca 2.6 ghz hat und etwa 600 € kostet.. würden noch gigantische 280 für den rest des notebooks bleiben..
.
Den gigantischen Schreibfehler der ja soo schlimm ist ignoriere ich mal..
Es ist definitiv ein gut ausgestattetes Notebook zu einem fairen Preis.. und die schnellste Grafikkarte ist dies wirklich nicht, aber um ein Notebook in so einer Auflösung halbwegs ausreichend zu befeuern tutses allemal.
PS 50 € mehr und 3 Gig speicher gibts auch
bleib mal locker, verstehst wohl keinen Spaß
mir ist klar, das eine 2,2ghz CPU für nen Notebook ordentlich ist, aber da die Herren von THG mal wieder lustiges (Rechtschreib)fehler finden aus dem Test gemacht haben, hab ich einfach mal den lustigsten rausgenommen^^
801.11n (300 MBit/s), so stehts ungefähr im Wiki
Lol, wir haben vergleichbare Geräte mit mehr Akkulaufzeit für 100€ weniger im Geschäft -> Arlt.com, soll keine Werbung sein, nur einfach dass man nen Preisvergleich kriegt.
1680x1050 soll eine ordentliche Auflösung für 17" sein? Das glaubt ihr doch nicht wirklich oder? sogar mein 15,4" gerätchen hat 1920x1200
Sorry wegen Wireless LAN. In der Tabelle stand es richtig. Im Text habe ich es gerade korrigiert.
Gruß Uwe
@Nifl
Stell dir vor, in der Auflösung gehen sogar 22" weg wie warme Semmeln. Den meisten reichts, mir auch. Abgesehen is das ein NB für EUR ~1.100.- . Ich schätz mal, deines lag ca. 50% höher?
Das mit der niedrigen Auflösung sehe ich genauso. 17" funktioniert ausgezeichnet mit 1920x1200. Dann ist man wenigstens für FullHD gerüstet. Aber wenn man diese Auflösung möchte, kommt man an Dell quasi nicht vorbei.
Gerade wenn es als "Desktop Replacement" dienen soll, ist alles unter FullHD-Auflösung in meinen Augen veraltet. Auf zu Dell! ;o)
"Auf zu Dell!" Wozu wenn Apple das schnellste Vista Notebook des letzten Jahres gebaut hat, und man das nun sogar mit LED-TFT bekommt?
Bei mir werden wenn ich in den Kommentare blätter im Internet-Explorer 6.0.2900.2180 meist schon ab Seite 2 fast alle Beiträge im Feld eines Beitrages als übereinander liegendes Schriftgewirr angezeigt, in den Feldern der folgenden Usern steht nur der Username ohne den Beitrag.
Nur beim Firefox wird alles korrekt angezeigt. Liegt das nun am mir oder ist die Seite für Firefox optimiert?
Hab das Gerät seit 1 Woche,ist in der Leistungsklasse preismässig nicht zu schlagen,wenn man ein Notebook will mit dem auch zocken kann 1. Wahl.
Gibt atm um den Preis nix Besseres.
Wär ja auch langweilig ohne paar Fehler in den Artikeln, sonst hättet ihr Kommentartrolle nichtsmehr zu meckern oder?
Klasse Notebook. Kann ich jeden empfehlen. Selbst die Spieleperformence stimmt. In 3DMark06 bei 1280x1024 bekomme ich 4370 Punkte und in 3DMark Vantage 1333 Punke. Einfach Top. Und bei Crysis bei 1280x800 alles auf Mittel hat man eine durchschnittsframerate von 26fps :-) einfach Top