Windows 7: »Großartig für Games«
Im Vergleich mit früheren Microsoft-Betriebssystemen soll Windows 7 »zweifellos großartig für Spiele sein«. Dies verspricht Microsofts Vizepräsident der dortigen Interactive-Entertainment-Abteilung.
»Windows 7 ist stabiler und schneller als Vista«, so Chris Lewis, Vizepräsident von Microsoft Interactive Entertainment Europe, gegenüber Gamesindustry.biz. Deshalb werde »Windows 7 für Spiele ohne Zweifel großartig sein«, verspricht Lewis. »Die ersten Testläufe sind vielversprechend«.
»Nicht alle Konsolen-Spiele eignen sich auch für den PC«, so Lewis, der auch für das Xbox-Marketing zuständig ist, »wenn möglich, bringen wir aber Spiele auf beide Plattformen. Uns ist bewusst, dass es eine starke, lebhafte Community für PC-Spiele gibt«. Deswegen werde Microsoft sich auch weiter auf PC-Spiele konzentrieren und die »Games For Windows«-Kampagne vorantreiben. »Im Herzen sind wir eine Windows- und PC-Firma, und daran wird sich auch nichts ändern. Die Entwicklung von Spielen wird sowohl für Computer als auch für die Xbox 360 weiterhin im Vordergrund stehen«. Mehr Informationen zur Windows-7-Spielekompatibilität will Microsoft erst gegen Ende 2009 heraus geben.
Bleibt abzuwarten... wenn es jedoch die Performance von XP hat - immer her damit! Ich steh´ nämlich total auf dieses Klickibunti-Zeugs. Und dann noch schön schnell? Super, freu mich drauf!
Es sollte ein schlichtes, einfaches und übersichtliches BETRIEBSsystem sein und kein Schnickschnack an Board haben. Wenn ich zusätzliche Soft brauche, hol ich mir sie schon woanders. Nach der Frischinstallation von Vista, hab ich´s direkt wieder runtergeschmissen (hasst mich ihr Vistaliebhaber
), da ich nach 30 Minuten rumkonfigurieren keinen Bock mehr hatte mir die ganzen Einstellungen zusammen zu suchen. Am besten einfach alle Einstellungen, so wie es sich gehört, übersichtlich in die Systemsteuerung und sonst nirgends und schon kann man alles nach belieben einstellen. Bei Vista ist das, zumindest nach Neuinstallation absolut nicht der Fall.
MfG
Große Worte um irgendwelchen Kiddies das Geld aus der Tasche zu ziehen.
Sorry wegen dem double post, aber wann gibt es hier einen Bericht über den neuen Catalyst Treiber.
joa, ich fand vista adminisitriert sich unüberscihtlicher als linux in seiner anfangszeit. ich bin immer wieder überrascht was man nicht so alles an den erstaunlichsten orten einstellen kann und muss. die systemsteuerung als überscihtliches zentrum wäre ja acuh zu einfach.
er bekommt sein Gehalt von MS... er hätte nie sagen können, dass Win7 für Spiele Scheisse ist oder So-La-La.
Das ist reine PR/Werbung.
Und THG spielt mit
nach einem test von CB ist zumindest Vista schon ein tickchen langsamer als Win7 in der offiziellen Beta, das lässt eigtl. schon hoffen
diese sprüche von M$ hört man vor jedem neuen klickibunti. is es erstmals im grossen stiel unter die leute gebracht, versucht man die leute auf das nochmals neuere klickibunti aufmerksam zu machen (vertrösten) - mit den gleichen sprüchen. to be continued...
Also XP ist viel mehr Kickbunti als Vista oder 7 nach der Installation siehts erstmal aus wie im Teletubbiland.
Wenn das mit dem DMR wirklich so krass ist muss erstmal ordenlich dranrumgecrackt werden hoffendlich komm da n ordenliches Release raus.
mann, wenn ihr alle zu dumm seid ein betriebssystem zu bedienen...
ja ja ja immer wen eine neue windows version kommen soll sind die vorherigen schlechter, haben wir ja mit VISTA gesehen :-D
Die Praxis sieht also nicht so aus wie man es verspricht, zumindest nicht wirklich besser als Vista. Ich bin mir zwar bewusst das Win7 noch nicht Released ist aber viel wird sich da jetzt auch nicht mehr ändern als das man solche Statements abgeben könnte ... Reines Marketing (was bei mir absolut nicht ankommt).
Trotzdem! Windoof bleibt für Spieler weiterhin unerlässlich, würden sich die Entwickler auch auf Unixsysteme konzentrieren stände es ziemlich schlecht um Windoof.
Brauch ich net. 2008 auf den Rechner ohne Serverdienste und gutt is.
MS muss also schon die Werbetrommel für 7 rühren....
Also ich hab ma die beta von win7 installiert, und darauf cs:source gezock. ich muss sagen, geht genauso gut wie win xp. und die user experience is einiges besser, als mit win xp. ich werd ma das win7 sicher gleich holen.
bin jedoch auch der meinung, dass es um win schlecht stünde, wenn man von directx nicht abhängig wäre.
warum entwickeln die großen spielehersteller keine eigene grafikschnittstelle, die unabhängig vom os ist. man könnte ja auch OpenGL etwas nachhelfen......
Trotzdem: ich find das win7 gut, und freu mich schon auf den release
Wäre auch dumm von Microsoft, sich nicht um Spiele für Windows zu bemühen, dann gäbe es für sehr viele Leute überhaupt keinen Grund mehr für Windows.
@sasfan: ? Dann schalte die GUI doch gleich mit ab ,-)
P.S.:
Jeder liebt den Frühling und den Sommer, da ist doch alles bunti bunti. Also macht die Fenster auf und freut euch! Es ist ein schöner Tag heute!!
Erstens: Vista ist besser als sein Ruf.
Zweitens: Win 7 wird sicher ein bisschen besser werden als Vista, Fortschritt gab es ja schon immer bei neuen Versionen.
Drittens: Bringt die Industrie dazu die Games ordentlich zu Linux kompatibel zu machen, und keine alte Sau braucht mehr Windows. Manche Games laufen ja schon im Emu schneller als unter Windows... Dann braucht endlich keiner mehr MS zu flamen und alle sind glücklich. Aber lieber 30 Minuten an Vista rumstellen, als unter Linux 3 Stunden brauchen bis die Grafikkarte ein emuliertes Windows Game auch beschleunigt...
Wie ist das denn bei Windoof 7 überhaupt mit der Konfiguration ? Ist die gute alte Systemsteuerung wieder mit dabei ? Oder ist alles wieder überall verteilt wie bei Vista ?
stabiler und schneller. aha. ich benutze seit ca. 1 1/2 jahren windows vista und es hat sich einmal mit einem bluescreen verabschiedet. (daran war ichn schuld da ich es mit dem übertakten übertrieben habe....)
ich habe noch nie so ein stabile windows gesehen - sollte es noch stabiler werden (was in meinem fall kaum funktioniert) ok - bin dabei.
wenn jetzt jemand denkt das ich nicht herumspiele. ohhhh doch, ich vergewaltige mein windows regelmäßig mit allerhand tests und kniffen aber bisher beeindruckte das mein vista wenig. entweder es funktioniert oder nicht aber einen unstabilen betrieb - nein.
schneller ist immer gut - im detail heißt das allerdings 5% hier 6% dort ... natürlich auch weil sich mittlerweile alle mit diesem thema beschäftigen und optimiertere software anbieten.
stabiler und schneller. aha. ich benutze seit ca. 1 1/2 jahren windows vista und es hat sich einmal mit einem bluescreen verabschiedet. (daran war ichn schuld da ich es mit dem übertakten übertrieben habe....)
ich habe noch nie so ein stabile windows gesehen - sollte es noch stabiler werden (was in meinem fall kaum funktioniert) ok - bin dabei.
wenn jetzt jemand denkt das ich nicht herumspiele. ohhhh doch, ich vergewaltige mein windows regelmäßig mit allerhand tests und kniffen aber bisher beeindruckte das mein vista wenig. entweder es funktioniert oder nicht aber einen unstabilen betrieb - nein.
schneller ist immer gut - im detail heißt das allerdings 5% hier 6% dort ... natürlich auch weil sich mittlerweile alle mit diesem thema beschäftigen und optimiertere software anbieten.
Ist die gute alte Systemsteuerung wieder mit dabei ?
Die ist auch unter Vista dabei. Einfach mal auf "klassische Ansicht klicken"... Was man übrigens auch schon bei XP machen musste, um das Look & Feel von Windoof 98 zu bekommen
Ich erwarte mir zwar keine signifikante Mehrperformance, die Beta ist ja ~gleich auf mit Vista, allerdings fehlen in Beta ja angeblich noch einige Features/Dienste die unter Umständen ja wieder lähmend sein könnten, mal schauen was erste ausführliche W7-Tests sagen, wenns denn endlich fertig ist.
Server2008 web edition ftw ^^
Doch, Games werden definitiv schneller laufen als unter Vista,
und das W7 wird ja auf künftigen Netbooks installiert sein;
von daher wird es nicht so viele Systemressourcen verbrauchen
wie Vista
@replicator hast du in deine glaskugel geschaut?
meine prognose:
sie werden geringfügig schneller laufen da sich die entwickler mehr darauf einstellen. (game und treiber entwickler...)
wir treffen uns in einem jahr wieder hier und schauen wer recht hatte ;-)
lg
Eines vorweg, ein Betriebssystem war und wird immer nur so gut sein wie der der es benutzt.
Vor jedem neuen OS wird gemotzt, das war bei XP auch so.
Nun scheint XP das Heiligtum schlechthin zu sein.
Wacht auf, Vista ist besser als sein Ruf, die meißten die darüber meckern haben es nicht ein mal ne Woche auf der Platte gehabt und sich damit befasst.
Der Mensch ist eben ein Gewohnheitstier.
ciao
MfG Ridley
Wenn ein os so viele ressourcen frisst, dass es nur auf neuester hardware läuft (mag sein, dass es dann stabil ist) dann ist es fürn ar...
ich selbst habe vista auf einem notebook, und ich muss sagen, dass es weder schön ist, noch schnell. an diesem os merkt man, dass sich ms recht lange auf den lorberen von xp ausgeruht hat.
Das ist ja auch an sich nichts schlimmes, allerdings fällt es auch den meisten schwer 8 Jahre alte Gewohnheiten abzugewöhnen und ganz wichtig, nicht jeder braucht Vista oder demnächst W7, da ist nicht unbedingt bedarf umzusteigen.
Dann wäre ein Mac für dich doch perfekt, selten soviel buntes mit überflüssigen Effekten gesehen, vorausgesetzt natürlich du willst nicht spielen
Mal sehen, was es bietet. Ich bin auf jeden Fall erst mal mit Vista zufrieden. Seven kommt bestimmt recht bald im MSDN-AA, das werde ich dann relativ bald installieren. Ich hab schon nachgesehen - alle Hardware, dich ich habe, ist Seven-Kompatibel, also bin ich da recht gelassen. Nur die Leute, die noch nie von 64bit-OS gehört haben, werden wahrscheinlich das ein oder andere Problem bekommen - denn wer mit Seven noch 32bit verwendet, muss wirklich wegen geistiger Inkompetenz bemitleidet werden. Das ist als ob man sich die Eier einklemmt und zu faul ist, was dagegen zu tun.
ich habe noch nie so ein stabile windows gesehen
dem stimme ich voll und ganz zu...
bei mir sieht es genauso aus, wenn hier mal was abschmiert dann wars meine eigene schuld. benutze vista seit juli08 und habe bisher erst ein problem gehabt wegen der 64bit, kein treiber für meinen alten scanner... egal, neu ^^
n abeitskollege hatte auch schon die beta drauf von w7, er sagt deutlich schnller als vista...
ich sag da nur, wie beim phenomII, ABWARTEN und bier trinken!!!!
jezt schon rumdiskutiern bringt ja eh nix, weiß doch eh niemand was genaues.
ich möchte nur noch mal an nen test von MS erinnern. da wurden öffentliche vista-gegner an pcs gesetz. mit vista drauf, ergebniss: alles scheiße.
dann haben sie hinterher "andre pcs" bekommen, mit nem scheinbra anderem system...
ALLES TOLL
war aber auch nur vista mit bisl andrer grafik...