Gerüchteküche: GeForce GTX 460 ersetzt 465, GTX 490 im Anmarsch?
Gerüchten zufolge will Nvidia sobald wie möglich das bislang kleinste (und sicherlich auch unrentabelste) Mitglied der GTX-400-Familie einstellen und durch ein Modell ersetzen, das preiswerter zu fertigen ist. Demzufolge würde die bald erwartete GeForce GTX 460, die auf der GF104-GPU basiert, die GeForce GTX 465 ablösen. Letztere nutzt einen stark zusammengestrichenen Fermi-Chip, alias GF100. Dass hier nicht nur Harvesting zur Erhöhung der Ausbeute bei diesem großen, schwer herzustellenden Chip betrieben wird, zeigen diverse aktuelle Meldungen, nach denen sich GTX-465-Karten allein durch Tools zu einer GTX 470 freischalten lassen. Für Nvidia dürfte das also ein teurer Lückenfüller sein, nur um mit ATI auf allen Preispunkten konkurrieren zu können.
Zurück zur GTX 460: Dieser Grafikchip, der im Juli erscheinen soll, wird dem Bericht zufolge 675 MHz GPU- und 1350 MHz Shader-Takt verfügen, während der Speicher mit 900 MHz läuft. Zum Vergleich: Die entsprechenden Taktraten der GTX 465 lauten 608 / 1215 / 802 MHz (GPU/Shader/Mem). Der kleinere Chip wird wohl über weniger Shader verfügen. Die Rede ist von 336, wo es bei der GTX 465 352 sind. Auch die Speicherbandbreite fällt aufgrund des 192-Bit-Interfaces, das 768 MB GDDR5-Speicher anbinden soll, geringer aus. Diese Nachteile sollen die höheren Taktraten wohl kompensieren.
Weiter wird kolportiert, dass die kleineren und günstigeren GPUs der GF104-Reihe möglicherweise auch als Grundlage für Multi-GPU-Karten dienen könnten. Konkret will man von einem Modell namens GTX 490 mit 3 GByte Speicher erfahren haben, auf der zwei GF104-Chips zum Einsatz kommen. Erwartet würde diese Karte für den Zeitraum August.
- Eee PC Notebook mit AMD Geode CPU von Asus
- Apple: Auch Mac mini jetzt im Alu-Look
- E3: Microsoft stellt dünnere Xbox 360, "Kinect" vor
- Back to the roots: NFS Hot Pursuit angekündigt
- Acer stellt 23" Touch-LCD-Bildschirm vor
- Verkaufsstart für ASUS EeeKeyboard-PC
- Corinex Wireless-N Homeplug AV 200 im Test
- Erste Benchmarks zu Intels Sandy Bridge CPU
- Adobe veröffentlicht Flash 10.1 und AIR 2.0
- Endlich: Android 2.1 kommt für HTC Hero
- Hyper-Atomar: Server mit 512 Atom-CPUs
- Razer StarCraft II: Feedback durch Maus und Keyboard
- AMD Catalyst 10.6 bietet Flash-Beschleunigung
- Samsung stellt schnelle SSD mit 512 GB vor
- Inferno: Neue Sandforce-SSD von Patriot
- Stromverbrauch bei TFT-Displays senken
- OLEDs nach 5 Jahren: praktisch kaputt?
- Dell bestätigt Wechsel zu Google Chrome OS






zweiter ^^
Ich stell mir das bei der GTX 490 extrem interessant vor...
erster
mal sehen wie es dann mit dem verbrauch aussieht....
och da wurden hier doch grad ein paar netzteile vorgestellt :-P
3x8 Pin und gud is =P
an kann ja nicht ewig Leistung reinballern ohne das Abwärme entsteht ^^
Einfach die Effizienz ein bisschen erhoehen und die eingesparte Abwaermeenergie in mehr Bewegungsenergie der Pixel auf dem Bildschirm umwandeln.
Einfach die Effinzienz erhöhen? Na sag das mal den Entwicklern von NVidia xD
Ich trau mich schon garnicht zu fragen wegen Lemmings 3D...
wir haben bei uns im Laden bisher keine Anfragen für die 465er bekommen, mich würds wundern wenn das bei der 460 massiv anders wäre. Hauptsächlich entscheidend wird der Preis sein. Wenn man da die 5850 nicht angreifen kann, kann man sich die Karte wirklich sparen.
Hm, wieso wird denn die GTX485 nicht erwähnt, kommt im Herbst. An den kleinen Karten bin ich nicht wirklich interessiert, aber das Verfahren, evtl. niedrige Leistungsaufnahme und geringere Abwärme wären interessant.
Hm, irgendwer verteilt an alle 2 Negatives.
490GTX = 480GTX, nur kühler? oder alle 512 Shadereinheiten und Cerankochfeld im PC?
Dual-GPU? NEVER EVER! Die 480GTX ist ja schon am Anschlag!
Ansonsten: Dürfte ein heisser Sommer werden. Spätestens, wenn ATI die 6er-Serie rausbringt, wird sich zeigen, ob die 480/490GTX die Performanzkrone verteidigen kann.
Allerdings dürfte der Stromverbrauch einer 490GTX (wenn es eine Dual-GPU ist) interessant werden, vor allem, was die Stromanschlüsse betrifft. Das sind dann locker 2mal 8-Pin (150W+150W) und wenn die karte mehr als 300W braucht, dann werden noch max 75W über den PCIe-Slot gezogen.
Wenn allerdings mehr als 375W fällig werden, dann gute Nacht, dann müssen 3 Stromanschlüsse an die Karte. Das stell ich mir dann echt bizarr vor. Aber denkbar ist ja alles, gibt es ja schliesslich auch 1,6kW-Netzteile.
Und wenn dann ein Uber-Tweaker ein Quad-SLI mit 490GTX aufbauen will, dann wirds langsam Zeit, über 2kW-Netzteile nachzudenken.
Hurra, GreenIT, wir kommen!
Wieso nicht gleich die Graka ins Netzteil integrieren? .... Dann bräuchten wir nicht mehr zu diskutieren wie viele Kabel da angehängt würden! :-P
Lustiger Gedankengang
Ich hoffe, dass Nvidia auch zukünftig meine Lieblingsgerichte (Brathering etc.) weiterhin unterstützt. Nicht, dass auf einmal die "Rückwärtskompatibilität" leidet! xD
)


Nein...jetzt mal im Ernst: Meiner Meinung nach ist diese Generation ein totaler Flopp:
i) Die hochangepriesene Double-Precision-Unterstützung ist NICHT vorhanden (ja man möchte nunmal sein eigenes Marktsegment nicht torpedieren, darum 25%)! Verständlich aber ärgerlich. Wobei diese für reine Grafikanwendungen sowieso nicht von Belangen ist! (Jeder der was anderes behauptet, beschäftigt sich wohl schon länger als ich mit OpenGL/DX Programmierung
ii) Die Verluste (gemessen in Gigawatt) sind einfach zu hoch
Gute Performance hin oder her...da lass ich lieber meine alte 9800 GTX im PC
Das einzig positive gegenüber den ATIs ist die Tessellation-Performance und die OpenCL/CUDA-Performance. "Normale" Anwender werden von letzterer jedoch vermutlich nur selten profitieren. Tessellation mag in Metro ja durchaus vorhanden sein, aber fällt während des Spielens kaum ins Gewicht (oder wer bleibt bitte bei nem FPS-Game stehen und kuckt nach ob irgendwelche Ecken jetzt rund sind??!?!).
Ich mach sowas, bei Metro und Crysis z.B. Bei schnellen Shootern fällt das natürlich weg.
Hoffe nur, dass sich die Ankündigungen zur GTX485 bewahrheiten, Vollausbau, kühler, leistungsfähiger klingt auf jeden Fall gut.
nach PCIe Norm gibt es eigentlich nur 8+6 pro Karte also 300Watt
Bis zur HD2900XT waren laut Norm nur 2x 6Pin vorgesehen

Wenn die Karte soviel Saft braucht dann bauen sie den Stecker dran, egal was die Norm sagt. Die passt sich schon an
mal abwarten würde ich sagen
)
.
will mir auch für mein nuer PC ne Fermi zulegen (bin Nvidia fan
aber ich warte noch
denn momentan haben die aktuele noch zuviel abwärme und fressen viel strom
die GTX 455 soll ja noch kommen und mit der zeit vielleicht nen Refresh für die GTX470(GTX475).
Ist nur meine meinung.
Bin an der GTX470er interessiert darum wäre ein refresh sehr interessant für mich
mein gott ihr hardware mimi´s die 7grad die die 480 wärmer ist als das ati schlachtschiff und der strom verbrauch ist in dieser preisklasse auch unerheblich.
und wenn ich immer lese bah ist die laut, man ihr kinder habt ihr keine anlage am pc? oder keine gescheiten kopfhöher?
ich hab ne evga 480 im sli bin mehr als zufrieden....
erstmal die hardware leisten können dann im netz trollen!
Ist ja wohl eindeutig wer hier trollt... Ein nachteil ist der Freiliegende Kühlkörper, der jede Menge hitze ins Gehäuse abgibt. Der Stromverbrauch ist nicht unerheblich, dass wird auf dauer auch schon ganz schön ätzend. Und was den Lärm angeht: Nicht jeder will sich mit 120db Speedcore oder was auch immer zuballern um die Grafikkarte nicht mehr zu hören.
Eigentlich gibt schon fast jeder Nvidia Fanboy zu, dass die GTX 400 Karten nicht so der Hammer sind. Du scheinst da aber von der Hooligan sorte der Nvidia Fans zu sein die ohne Hirn einschalten immer den grössten Mist toll finden und überall dann noch so einen Quark verzapfen müssen.
ja ich bin zwar n Nvidia Fanboy aber ich gebe zu das die mommentan verfügbaren GTX 400 Karten nicht gerade der Hit sind.
Bin aber einigermassen zufrieden mit der GTX-470, wäre einfach gut wenn die nicht so warm wäre.
Angeblich sind die ersten Bilder der GTX485 aufgetaucht, wenn das stimmt wird es übel... Triple-Slot Kühlung ahoi
Maximal 375 Watt... Das ist doch mist... Sowas würd ich niemals kaufen. Schreit wie sau und heizt ordentlich den ganzen PC/Raum.
was du da als stromkosten rein steckst sparst bei der heizung (vielleicht auch die eltern
)

is halt nur ne einstellungssache an der heizung nich am pc
wakü wär ja auch ne möglichkeit is zwar nich sehr billig aber wer sich so ne graka kauft könnte es ja übrig haben
Bei allem Eifer: bitte mal ab und zu auch aufs Datum schauen