Die Benchmarksuite
Wichtig bei der Auswahl der Spiele ist die Vielfalt an 3D-Grafik-Engines und eine Mischung aus verschiedenen Spielbereichen: Assassins Creed ist eine sehr schnelle und schöne DirectX-10-Engine, weitere Titel mit der Grafik-Engine sollen kommen. Call Of Duty ist eine Shooter-Serie, die regelmäßig verbessert wird und einen hervorragenden Geschwindigkeitstest für SLI oder Crossfire abgibt. Crysis ist die Messlatte um Shader- und rohe Grafikleistung zu bewerten. Für DirectX-10-Effekte ist eigentlich nur der Very-High-Modus interessant, da erst in dieser Qualitätsstufe die Wasserspiegelungen und das HDR-Rendering der Sonne vollständig sichtbar sind. Die 3D-Leistung aktueller Grafikkarten reicht noch immer nicht für Very High, hohe Auflösungen, Kantenglättung (AA) und flüssige Animationen aus.
Enemy Territory Quake Wars läuft mit ID-Engine und Open GL, was man in Prey, Doom und Quake schon bewundern durfte. Half Life 2 Episode 2 verwendet die verbesserte Source Engine von Valve, die in Counter Strike Source (CSS) oder der kompletten Half-Life-2-Serie benutzt wird. Mass Effect ist das aktuellste Game mit UT3-Engine, die auch Rainbow Six Las Vegas 1 und 2, Stranglehold, Bioschock, UT3, Blacksite und Frontlines Fuel of War eine moderne 3D-Optik verpasst. Da es noch viele weitere Titel mit UT3-Engine geben wird, ist Mass Effect mit seinen Ergebnissen einer der wichtigsten Benchmarks. Der Flight Simulator 10 von Microsoft (FSX) dürfte Privatpiloten und Fans von Flugsimulatoren bekannt sein. Als Vertreter für Echtzeitstrategie geht das grafisch aufwendige World in Conflict an den Start.
Testauflösungen sind 1280x1024 (4:3), 1680x1050 (16:10) und 1920x1200 Pixel (16:10), einmal ohne Filterungen und einmal mit Kantenglättung (AA) und anisotroper Filterung (AF). Mass Effect wird mit vierfacher (4xAA) und achtfacher Kantenglättung (8xAA) getestet, welches über den Grafiktreiber erzwungen wird. Der Anteil an DirectX-10-Titeln ist in den letzten Monaten etwas angestiegen, ältere Grafikkarten mit Shader Version 3.0 schalten die Spiele eigentlich problemlos auf DirectX 9 um. Achtung! Da ältere Karten in den DirectX-9-Modus herunterschalten, kann es passieren, dass sie schneller als ihre DirectX-10-Nachfolger laufen, da diese aufwendigere DX-10-Effekte zeichnen müssen.
| Spiel | Modus | Standard | Quality | 3D-Engine |
|---|---|---|---|---|
| Assassins Creed v1.02 | DX10 | 0AA+0AF | AA+AF | Scimitar Engine |
| Call of Duty 4 v1.6 | DX9 | 0AA+0AF | 4xAA+8xAF | Call of Duty |
| Crysis v1.21 High Quality | DX9/10 | 0AA+0AF | 4xAA+8xAF | Crysis Engine |
| Crysis v1.21 Very High Quality | DX10 | 0AA+0AF | 4xAA+8xAF | Crysis Engine |
| Enemy Territory: Quake Wars v1.4 | Open GL | 0AA+0AF | 4xAA+8xAF | ID |
| Half Life 2 Episode 2 | DX9 | 0AA+0AF | 4xAA+8xAF | Source Engine |
| Mass Effect | DX10 | 0AA+0AF | 4xAA+AF/8xAA+AF | UT3 Engine |
| MS Flight Simulator X SP2 | DX10 | 0AA+0AF | AA+AF | FSX |
| World in Conflict v1.05 | DX10 | 0AA+0AF | 4xAA+4xAF | MassTech |
Neueste Grafikkarten News
Neueste Grafikkarten Testberichte
- 07/02 – VGA-Charts 2012 - Wie wir benchmarken und messen
- 31/01 – AMD Radeon HD 7950 im Test: Nvidias GeForce GTX 580 im Visier
- 24/01 – Die besten Grafikkarten fürs Geld: Januar 2012
- 17/01 – Radeon HD 7970 - Übertaktung, Stromverbrauch und die...
- 06/01 – Fotostrecke: Die 23 besten Grafikkarten aller Zeiten
Endlich und Danke!
Hammer! Respekt für die Mühe !
Dieses Inhaltsverzeichnis! Es ist toll! ^.^
Ich vermisse aber die HD4670 etwas. Ich denke mal, sie wird etwa da liegen, wo die HD3850-512 steht.
Was ist denn mit dem Inhaltsverzeichnis?
Gratulation. Endlich...
Dieses Inhaltsverzeichnis!
Oh ja! Warum gabs das nicht schon lange, dass ist noch viel geiler als der Artikel an sich ;-)
Was!?!?
Die ATI X800XT übertrifft die Geforce 7900 GTX und die ATI X1950XT in Crysis 1.21 High Quality???
Mein Gott muß das eine Powerkarte damals gewesen sein... *g*
Ja, die X800XT war ein richtig geiles Gerät, was sich zwei Generationen lang nichts vormachen lies. ^^
Was für 110000 Watt waren das denn? Ist damit die aktuelle Leistung gemeint oder soll die "verbrauchte" Energie bezeichnet werden. Dann heißt es aber Watt-Sekunden oder eben die beliebteren kWh.
---
Wooaahh, was für'n mega Test!! Eins fällt mir sofort ins Auge wie'n Strand voll Sand: Die 9600 GT SLI rockt ja echt die Bude hier!! *RESPEKT*
Wow, bin schwer begeistert.
Sehr übersichtlich strukturiert und aussagekräftig.
Nachvollziebares Fazit und gute Aufteilung der Auflösungen mit und ohne AA.
Von dieses Tests bitte noch mehr.
Sehr schöner Test!
Ich würde allerdings gerne auch noch andere Marken dabei sehen:
Zum einen wären da Sony, LG, ASUS, Samsung & Toshiba um mal zu gucken wie die im Vergleich (Preis/Leistung) zu dem Rest stehen und was mich auch brennend interessieren würde wäre, gerade im Bezug dadrauf das eben auch die "billigen" TFTs in letzter Zeit an Qualität deutlich zugenommen haben, wie weit vor den anderen EIZO momentan ist...
Hä?
Bist Du im Thread verrutscht?
Auch ich bin von dem Test hier positiv überrascht.
Bleibt die Frage, ob Crysis auf nem hochgetakteten Vierkern Prozessor nicht evtl schneller läuft (zumindest bei 1280 x 1024)
Wahnsinn. Vielen Dank für deine Mühe 3D Mann
Super Test. Daumen hoch und macht weiter so THG 
ja, sry, hatte den 22" Monitor-Thread eben noch offen^^
Also, hierzu wollte ich aber auch was sagen:
- SEHR SEHR schöner Test!
- endlich
- das neue Inhaltsverzeichnis gefällt mir auch EXTREM gut!
und abschließend, warum nicht schon früher?
( man kann sowas ja immer gar nicht abwarten^^ )
Gratulation und DANKE für solch ein Werk! Das wird wohl für lange Zeit mein ultimativer Nachschlageplatz für jegliche Vergleiche jeglicher Grafikkarten sein. So einen allumfassenden Test habe ich im Netz bisher noch nicht gesehen :-)
Gar kein Gemecker wie sonst? Welch Wohltat
Zu der CPU-Limitierung: Ja es macht wirklich Sinn zum Spielen seinen CPU auf 3,4Ghz zu uebertakten, ok nicht immer muss es 3,4Ghz sein, je nach Grafikkarte reicht auch deutlich weniger...
Das eigentliche Problem ist aber das die Spieleentwickler so lahm auf 4-Kern-CPUs umschwenken bzw. das so richtig noch nicht passiert ist, da liegt noch so viel potential brach, aus diesem grund hab ich selbst immernoch meinen Core2Duo. Ein Intel Core 2 Quad Q6600 95W ist schon fuer 140 bis 150 Euro zu haben, ein E8200 der gerade mal einen 8er Multiplikator hat gibts bei KM fuer 124,38 das ist nun wirklich kein grosser sprung mehr zum Core 2 Quad(meine meinung: wenn es noch ein C2D sein soll dann ein E7*00)
Ansonsten bleibt mir nur noch RESPEKT zu sagen fuer diesen Test! Fleissig Felissig!