Grafiktreiber und Bug-Report
Die Grafiktreiber bleiben in der Standardeinstellung, in der sie sich nach der Installation befinden. Nur V-Sync wird komplett deaktiviert, damit die Frameraten unabhängig von der Grafikeinstellung im Spiel immer Maximum erreichen. Auch bei Crossfire und SLI bleiben die Einstellungen und die MGPU-Profile auf Standard, was mittlerweile hervorragend funktioniert.
Zum Abschluss noch einige Probleme der Testkarten und Treiber: Der Standardlüfter vom Geforce 7900 GS und 7950 GT läuft im SLI-Modus leiser, als wenn die Modelle im Einzelmodus arbeiten. X1950 XTX, X1950 XTX Crossfire und X1300 passiv laufen ohne weitere Kühlung heiß. Auch 3SLI mit der Geforce 8800 Ultra muss mit zusätzlicher Frischluft versorgt werden, da die innere Karte sonst bei 103 Grad drosselt und den 3SLI-Verbund deaktiviert. Die Testmodelle vom Geforce GTX 260 kommen im Einzelmodus gut zurecht, als SLI-Verbund erreicht eine Karte 105 Grad, drosselt die GPU oder lässt den PC abstürzen. Die manuelle Einstellung des Lüfters auf 100 Prozent Drehzahl hat nichts gebracht, da die automatische Treiberregelung schon volle Lüfterdrehzahl erreicht. Ein zusätzlicher 80-mm-Lüfter, der Frischluft von der Seite einbläst, behebt auch hier das Temperaturproblem.
Bei alten Grafikkarten fehlten Auflösungen: Radeon X1650 Pro, 1600 XT, 1300 XT und 1300 Pro hatten keine 1680x1050 Pixel, die Tests mussten mit 1600x1200 Pixel vorgenommen werden. Geforce 6600 GT, 6800 GT und 6800 Ultra hatten keine 1920x1200 Pixel, die Tests mussten mit 1920x1080 Pixel durchgeführt werden. Auch meckert der Forceware-Treiber 175.16, dass er keine Geforce 6800 GT und 6800 Ultra kennt, die nötigen Dateien wurden deshalb per Hand über den Gerätemanager eingebunden.
Achtung! Grafikkarten der X1000er-Serie beherrschen nur Shader Version 3 und schalten in DX10-Spielen auf DirectX 9 runter. Da sie keine aufwendigen DX10-Effekte zeichnen müssen, sind sie dann schneller als die Karten der HD 2000er-Serie. Das gilt auch für die Radeon X800, die nur Shader 2 unterstützt und keine aufwendigen Shader-3-Effekte berechnen muss. Die älteren ATI-Karten beherrschen in Quake Wars keine Soft Partikel und erzielen deshalb gegenüber den neuen Grafikmodellen höhere Ergebnisse.
Frameraten unter 1 fps werden auf 1 aufgerundet, Auflösungen die wegen Abstürze oder mangelnder Unterstützung nicht gehen, bekommen eine 0 als Testergebnis.
Neueste Grafikkarten News
Neueste Grafikkarten Testberichte
- 07/02 – VGA-Charts 2012 - Wie wir benchmarken und messen
- 31/01 – AMD Radeon HD 7950 im Test: Nvidias GeForce GTX 580 im Visier
- 24/01 – Die besten Grafikkarten fürs Geld: Januar 2012
- 17/01 – Radeon HD 7970 - Übertaktung, Stromverbrauch und die...
- 06/01 – Fotostrecke: Die 23 besten Grafikkarten aller Zeiten
Endlich und Danke!
Hammer! Respekt für die Mühe !
Dieses Inhaltsverzeichnis! Es ist toll! ^.^
Ich vermisse aber die HD4670 etwas. Ich denke mal, sie wird etwa da liegen, wo die HD3850-512 steht.
Was ist denn mit dem Inhaltsverzeichnis?
Gratulation. Endlich...
Dieses Inhaltsverzeichnis!
Oh ja! Warum gabs das nicht schon lange, dass ist noch viel geiler als der Artikel an sich ;-)
Was!?!?
Die ATI X800XT übertrifft die Geforce 7900 GTX und die ATI X1950XT in Crysis 1.21 High Quality???
Mein Gott muß das eine Powerkarte damals gewesen sein... *g*
Ja, die X800XT war ein richtig geiles Gerät, was sich zwei Generationen lang nichts vormachen lies. ^^
Was für 110000 Watt waren das denn? Ist damit die aktuelle Leistung gemeint oder soll die "verbrauchte" Energie bezeichnet werden. Dann heißt es aber Watt-Sekunden oder eben die beliebteren kWh.
---
Wooaahh, was für'n mega Test!! Eins fällt mir sofort ins Auge wie'n Strand voll Sand: Die 9600 GT SLI rockt ja echt die Bude hier!! *RESPEKT*
Wow, bin schwer begeistert.
Sehr übersichtlich strukturiert und aussagekräftig.
Nachvollziebares Fazit und gute Aufteilung der Auflösungen mit und ohne AA.
Von dieses Tests bitte noch mehr.
Sehr schöner Test!
Ich würde allerdings gerne auch noch andere Marken dabei sehen:
Zum einen wären da Sony, LG, ASUS, Samsung & Toshiba um mal zu gucken wie die im Vergleich (Preis/Leistung) zu dem Rest stehen und was mich auch brennend interessieren würde wäre, gerade im Bezug dadrauf das eben auch die "billigen" TFTs in letzter Zeit an Qualität deutlich zugenommen haben, wie weit vor den anderen EIZO momentan ist...
Hä?
Bist Du im Thread verrutscht?
Auch ich bin von dem Test hier positiv überrascht.
Bleibt die Frage, ob Crysis auf nem hochgetakteten Vierkern Prozessor nicht evtl schneller läuft (zumindest bei 1280 x 1024)
Wahnsinn. Vielen Dank für deine Mühe 3D Mann
Super Test. Daumen hoch und macht weiter so THG 
ja, sry, hatte den 22" Monitor-Thread eben noch offen^^
Also, hierzu wollte ich aber auch was sagen:
- SEHR SEHR schöner Test!
- endlich
- das neue Inhaltsverzeichnis gefällt mir auch EXTREM gut!
und abschließend, warum nicht schon früher?
( man kann sowas ja immer gar nicht abwarten^^ )
Gratulation und DANKE für solch ein Werk! Das wird wohl für lange Zeit mein ultimativer Nachschlageplatz für jegliche Vergleiche jeglicher Grafikkarten sein. So einen allumfassenden Test habe ich im Netz bisher noch nicht gesehen :-)
Gar kein Gemecker wie sonst? Welch Wohltat
Zu der CPU-Limitierung: Ja es macht wirklich Sinn zum Spielen seinen CPU auf 3,4Ghz zu uebertakten, ok nicht immer muss es 3,4Ghz sein, je nach Grafikkarte reicht auch deutlich weniger...
Das eigentliche Problem ist aber das die Spieleentwickler so lahm auf 4-Kern-CPUs umschwenken bzw. das so richtig noch nicht passiert ist, da liegt noch so viel potential brach, aus diesem grund hab ich selbst immernoch meinen Core2Duo. Ein Intel Core 2 Quad Q6600 95W ist schon fuer 140 bis 150 Euro zu haben, ein E8200 der gerade mal einen 8er Multiplikator hat gibts bei KM fuer 124,38 das ist nun wirklich kein grosser sprung mehr zum Core 2 Quad(meine meinung: wenn es noch ein C2D sein soll dann ein E7*00)
Ansonsten bleibt mir nur noch RESPEKT zu sagen fuer diesen Test! Fleissig Felissig!