Temperatur-Test
Testaufbau
Im Hinblick auf den Einsatzzweck und die angesprochene Zielgruppe haben wir die CPU bei allen Tests im Modus mit praxisnahen 125 Watt TDP getestet. Damit ist das Maximum in diesem Test wiederum identisch mit dem der aktuellen Quadcore-CPUs im mittleren Preissegment. Allerdings ist hier, ohne die Ergbenisse vorwegnehmen zu wollen, noch genügend Luft für leistungshungrigere Aufbauten.
Verbaut wurde bei allen folgenden Messungen die passive Geforce 8400 GS, um die direkte Vergleichsmöglichkeit mit den vorangegangenen Tests zu wahren. Der Vorteil einer Messung mit der passiven Karte liegt zudem in der Betrachtungsmöglichkeit, ob der Airflow innerhalb des Gehäuses reicht, um auch eine passive Karte optimal zu kühlen. Außerdem haben wir noch eine ältere GTX260 (65nm) getestet, um einen Gaming-PC zu simulieren. Hier werden dann bereits fast 200 Watt unter Furmark fällig, denn die Herstellerangaben werden kaum eingehalten. Die Erwärmung der CPU wurde mit Prime95 (small FFTs) und die der GPU mit Furmark in gemeinsamer Laufzeit erzwungen. Gemessen wurde in jedem Durchlauf nach 30 Minuten, wobei sich die Werte bereits spätestens nach ca. 15 Minuten stabil einpendelten.
Temperaturen und Stromverbrauch mit Boxed-Kühler und 8400GS (passiv):
| Raumtemperatur | CPU Kern (Tcore) | CPU Gehäuse (Tcase) | GPU (Diode) | Stromverbrauch (Gesamtsystem) | |
|---|---|---|---|---|---|
| Idle | 22°C | 30°C / 32°C | 26°C | 48°C | 66 Watt |
| Vollast | 22°C | 54°C / 54°C | 47°C | 64°C | 175 Watt |
Temperaturen und Stromverbrauch mit Boxed-Kühler und GTX 260:
| Raumtemperatur | CPU Kern (Tcore) | CPU Gehäuse (Tcase) | GPU (Diode) | Stromverbrauch (Gesamtsystem) | |
|---|---|---|---|---|---|
| Idle | 22°C | 32°C / 33°C | 27°C | 55°C | 119 Watt |
| Vollast | 22°C | 55°C / 56°C | 49°C | 83°C | 323 Watt |
Temperaturen und Stromverbrauch mit Tower-Kühler und 8400 GS
Der zweite Test wurde nun mit unserem Towerkühler vorgenommen. Die Testbedingungen blieben gleich, nur die Kühlung wurde geändert. Die Passivgrafikkarte profitiert eindeutig vom leistungsstärkeren Kühler (besserer Lufttransport statt Verwirbelung durch den Boxed-Kühler) und liegt auf einem sehr guten Temperaturniveau.
| Raumtemperatur | CPU Kern (Tcore) | CPU Gehäuse (Tcase) | GPU (Diode) | Stromverbrauch (Gesamtsystem) | |
|---|---|---|---|---|---|
| Idle | 22°C | 25°C / 25°C | 24°C | 46°C | 67 Watt |
| Vollast | 22°C | 46°C / 47°C | 41°C | 58°C | 178 Watt |
Temperaturen und Stromverbrauch mit Tower-Kühler und GTX 260
| Raumtemperatur | CPU Kern (Tcore) | CPU Gehäuse (Tcase) | GPU (Diode) | Stromverbrauch (Gesamtsystem) | |
|---|---|---|---|---|---|
| Idle | 22°C | 25°C / 25°C | 24°C | 55°C | 120 Watt |
| Vollast | 22°C | 46°C / 47°C | 41°C | 83°C | 325 Watt |
Temperaturen und Stromverbrauch im Referenzgehäuse mit Tower-Kühler und GTX260
Zum Vergleich die Ergebnisse des Raven RV02 von Silverstone als Referenzgehäuse.
| Raumtemperatur | CPU Kern (Tcore) | CPU Gehäuse (Tcase) | GPU (Diode) | Stromverbrauch (Gesamtsystem) | |
|---|---|---|---|---|---|
| Idle | 22°C | 25°C / 25°C | 24°C | 54°C | 120 Watt |
| Vollast | 22°C | 45°C / 46°C | 40°C | 81°C | 325 Watt |
Fazit
Das Gehäuse garantiert eine hervorragende Kühlung der Komponenten, ohne dabei, wie gemessen und im nächsten Abschnitt dokumentiert, überdurchschnittlich laut zu sein. Auch auf diesem Sektor können wir unseren Testkandidaten uneingeschränkt empfehlen. Selbst unser Referenzgehäuse ist kaum besser, obwohl es über mehr Lüfter verfügt. Ausschlaggebend ist in diesem Fall das überdurchschnittliche Volumen des Chieftec CH-08B-B.
Einziger Kritikpunkt an dieser Stelle ist die messbare Erhöhung der Netzteiltemperatur bei AMD-Systemen, da die Abluft beim Einsatz des Towerkühlers mit Standard-AM2-Befestigung voll auf das Netzteil trifft. Der Unterschied zu einer rückwandgerichteten Kühllösung beträgt im Maximalfall bei Volllast immerhin fast 10 Kelvin - wir haben als Vergleich dafür eine 775er Platine mit einem auf 3,2 GHz übertaktetem Q6600 gewählt. Das Netzteil wurde in der AMD Variante dadurch etwas lauter ohne jedoch störend zu wirken.
Neueste Gehäuse News
- 11/05 – Tom's Timeline: Die Woche vor 5 und 10 Jahren -...
- 12/03 – CeBIT: Gehäuse von klein bis riesig bei Lian-Li
- 08/03 – Leak: Colorful bringt mit dem Desert Eagle sein erstes...
- 28/02 – CeBIT: Enermax kündigt Wasserkühler und Gewinnspiel an
- 15/02 – Cooler Master feiert sein 20. Jubiläum und lockt mit...
Neueste Gehäuse Testberichte
- 02/04 – Obsidian 550D im Test - Optisch gelungene Schallschutzmauer
- 14/03 – Europa-Premiere: 3R System T100 Valkyrie im Test...
- 22/02 – Schnäppchen-Check: Umbau mit Rasurbo Vort-X + RAP 350 -...
- 14/02 – Im Test: Streacom FC5 - Exklusives HTPC-Gehäuse mit...
- 08/02 – Hohe Effizienz zum fairen Preis: Vier günstige...
Ich habe bereits eine "Brand-Rezension" auf die 2TB EARS Platte von WD bei Amazon verfasst und mich auch zu den mir unverständlichen Geräuschtestergebnissen von Hardware-Testern (auch TH) bezüglich von Festplatten allgemein geäußert.
Der Abschnitt "Klang und Subjektiver Eindruck" spricht mir aus der Seele und sollte bei jeder neu getesteten Festplatte angewendet werden. Denn die entstehenden Resonanzen auch bei vibrationsgedämmten Gehäusen, die vom Massenspeicher ausgehen sind ein riesiges Ärgernis, das in keiner Messstatistik auftaucht und so manche Platte alt aussehen lässt.
Wenn nicht in allzunaher Zukunft nur noch SSDs verbaut werden, würde ich es begrüßen, wenn Toms Hardware diesen Weg weiter konsequent verfolgt und die Geräuschmessungen, die in diesem Artikel beschrieben werden, auch bei Festplattentests anwendet.
ich habe ein ähnliches Gehäuse von Chieftec mit derselben Festplattenhalterung.
Eine Anmerkung dazu: Nur gewinkelte Satakabel verwenden! Kabel mit graden Steckern werden gefährlich gekickt. Ich hab damit eine (glücklicherweise alte) Festplatte geschrottet, weil die Sata-Buchse beim Schließen des Gehäuses abgebrochen ist...
Super Test eines super Gehäuses.
Super Test eines super Gehäuses. Vorher war für mich (ganz persönlich) das Cooler Master CM 690 II ganz vorne, bei zukünftigen Systemen für mich und den Bekanntenkreis werde ich aber wohl wieder auf "good old Chieftec" zurückgreifen.
Die Gehäuse von denen sind wirklich unkaputtbar. Fast schon seit 10 Jahren sind bei mir Vertreter der Mesh-Serie (LCX-01SL-SL-B) im Gebrauch, mit immer wieder wechselndem Innenleben. Schön, dass es von denen mal wieder was neues gibt
USB3.0 wäre allerdings schön gewesen. Da man so ein Gehäuse wirklich über zig Jahre behalten kann, würde ich dafür auch gerne heute mehr bezahlen, selbst wenn ich noch kein Board/Bedarf dafür hätte...
Finde die Überschrift etwas irritierend, so groß ist der ja gar nicht, zwar ganz nett, aber immernoch kein Nachfolger für ein PC-P 80
Dafür, dass das gute Stück als Midi-Tower firmiert, ist es schon geradezu riesig
Schade, dass sie noch nicht zu einem Design bei dem das NT unten ist übergegangen sind
Bei der Überschrift dachte ich halt an einen neuen richtig geräumigen Big bzw. Full Tower, für Midi ist das so schon natürlich ganz nett.
@fbd
Was erhoffst du dir denn vom PSU, wenn es unten sitzt, imo ist das doch ziemlich egal, solange genug Platz vorhanden ist und die Kabel ausreichend dimensioniert sind.
Ich bin auch nicht so sehr von der unteren Lage fasziniert - das zieht sinnlos Dreck rein. Und ständig irgendwelche Filter säubern ist auch nicht mein Ding. Gut ist beim Gehäuse, dass oben trotz Netzteil noch Entlüftungen sind. ATX-Spezifikation hin oder her - ein wenig Entlastung ist das schon.
Dieses Teil als Big Tower mit Fenster wäre unschlagbar
Der einzige Kritikpunkt meinerseits fuer die Dragon serie ist, dass es keine SATA/SAS Backplane gibt/hat.
Damit braeuchte man die HDDs einfach nur noch reinschieben und fertig.
Bei 5 HDDs gibt das auf der Tuerseite einen ziehmlichen Kabelsalat!
Ich habe es noch einmal mit Winkelsteckern probiert. Wenn man die Kabel zwischen den einzelnen Platten durchführt, dann geht es ganz gut ohne Salat. Aber Du hast schon recht, so ein Aufwand ist eigentlich unnötig.
Wenn ich mich recht entsinne, hattest Du vor einiger Zeit das Antec900 auch getestet -
Wie wäre es wenn Du nun den dritten im Bunde gegen testest, ich meine das Lancool K62 ??
Ich finde das das K62 für knapp über 80€ ein wahres Schnäppchen ist
P.S. Von den Dimensionen her müssten die 3 eigentlich gleich sein !
Das K62 hatte Siggy im Februar schon in der Mache. Ich habe aktuell noch einen Vergleichstest mit dem HAF922, dem HC80 von GMC und einem Überraschungskandidaten in Arbeit. Dann schaue ich mich nach neuen Kisten um. Ist alles auch eine Platzfrage
Das Nine Hundred Two ist wesentlich kleiner, etwas lauter und bekommt keine überlangen Karten gebacken. Steht aber im Test.
@fbd
Was erhoffst du dir denn vom PSU, wenn es unten sitzt, imo ist das doch ziemlich egal, solange genug Platz vorhanden ist und die Kabel ausreichend dimensioniert sind.
Ich erhoffe mir eine unabhängige Kühlung. Wenn das NT oben sitzt und der Rechner unter Last gesetzt wird, wird das NT zusätzlich über die Abwärme der Komponenten erhitzt, was den Wirkungsgrad senkt und dafür sorgt dass sich das NT noch weiter erhitzt.
Das mit dem Dreck seh ich nich so als Problem
Jupjup.. lauter bekannte Dinge, bin auhc sehr zufrieden mit meinem CA
, feines Gehäuse und endlich mal ein echter Bigtower.
Diese Dinger unter 60 cm Höhe sind irgendwie immer so klein *gg*
kleiner Konstruktionsfehler inklusive? Das NT verdeckt einen Top-Lüfter...finde ich persönlich nicht so praktisch
und warum ist das Kabelmanagement so gemacht,dass die Dinger im Gehäuse rumfliegen....es soll ja Lösungen geben, wo man die Kabel hinter der Platinenwand verschwinden lassen kann ^^
Artikel gelesen?
1.) Man kann das Netzteil auch so drehen, dass es die Luft von oben ansaugt. Genau in diesem Feld ist der Lüfter nämlich optional.
2.) Die Kabel passen hinter die Platinenwand. Allerdings nicht alle. Wie willst Du das mit dem P4-Stecker machen? (Seite 8, ab Bild 3 abwärts)
Ich habe auch lieber ein dezent aussehenes solides Stahlgehäuse und bevorzuge auch Chieftec,
da gefällt mir das CH-09 aus der Smart Serie deutlich besser was meint ihr ob das ähnlich gut ist ?
Chieftec CH-09
http://www.chieftec.eu/images/cases_big/CH-09B-B.jpg
http://www.chieftec.eu/images/high [...] -09_03.jpg
http://www.chieftec.eu/index.php?o [...] Itemid=737
°