Das ist doch mal eine gute Nachricht. Mit der GTX4xx sollte man bei vernünftigen Menschen auch keinen Absatz machen können.

Ich würde es als gelbe Karte des Verbrauchers werten für Nvidia. Eigentlich hätte es noch stärker ausfallen müssen. Wer ein halbes Jahr später was auf den Markt bringt, zudem für allen ersichtlich ein nicht fertiges Produkt, welches vor dem erscheinen von der Leistung immer weiter gestutzt wurde, der Verbrauch aber nicht wirklich gesenkt wurde und die Kühleung und die Lautstärke auch nicht wirklich gut sind. Kommt mit einem Rückgang der Verkaufszahlen von 10% noch günstig weg. Man sieht bei der GTX 460 dass es doch geht...

Naja, die Kunden strafen halt Fehler direkt ab. Ich selber strafe mich aber nicht mit einer ATI ab, sondern warte bis Nvidia wieder was kühleres und flottes raus bringt. Die GTX 460 ist ein gutes Beispiel dafür. Und sollte die GTX 475 Wirklichkeit werden, dann ist Nvidia definitiv wieder auf der Höhe der Zeit.

Aber ich erkenne auch Parallelen zu ATI, damals mit der HD 2000 Serie. Die Karten waren "mies", als dann die HD 3000er Serie raus kam machte ATI alles besser. Ich denke so wird es mit Fermi auch laufen. Die nachfolger werden die groben Fehler ausmärzen und Nvidia hat auch wieder kühle Karten. Von der Performance sind die aktuellen ja schon OK.

Ich kaufe AMD/ATI wie NVIDIA , bin mit beiden hersteller immer sehr zufrieden gewesen.

Die Geforce460 ist eine prima Karte ..das muß man unterstreiche.

Aber ich kann mich vor ein paar Jahren erinnern als dieser ( Name ist mir entfallen ) komische Typ von Nvidia noch groß tööööönte .

Zitat : Wir nehmen AMD/ATI gar nicht mehr ernst...oder wie treten Intel in den Arsch .
Zitat-Ende.

Auch wurde behauptet das man den Konsumermarkt vernachlässiegen kann und nicht auschlaggebend ist für Nvidia .

Tja NVIDIA , WILLKOMMEN IN DER REALITÄT !!

Richtig und würde das Abstrafen stärker ausfallen würden sich beide Unternehmen eher überlegen was sie auf den Markt werfen und was nicht. da man eigentlich nur die wahl zwischen schwarz und weiß hat fehlt leider die Konkurenz.

Ich bestrafe mich auch nicht mit einer ATI. Ich warte auf die nächste Generation von nVidia. Da es aktuell nur Spiele gibt die Grafisch um Jahre hinterher hinken gibt es auch gar keinen Grund meine GTX280 in Rente zu schicken.

"ATI verkauft mehr Grafikkarten als Nvidia " ..mal sehen wie lange noch ...

Wollen wir mal die News nicht überbewerten, da der meiste Umsatz im Low-Budget Bereich gemacht.

Und da gab es nun auch von ATI nicht wirklich neues, außer ein paar Optimierungen

Aber so ein kleiner HD5xxx mit ShaderModell 5 verkauft sich nun mal besser als eine HD4xxx die nur
ShaderModell 4.1 hat . Was allerdings auch sehr viel bringt bei den Low-Budget-Karten , dass
nette DX11 Feature ^^

Da ich den Umsatz noch ein wenig ankurbeln möchte, hab ich mir eine GTX460 bestellt

Gut möglich, dass es im nächsten Quartal schon wieder anders aussieht

Wer ne 470 480 kauft ist selber schuld das ding is doch sowiso mehr ein baukasten als alles andere.


Nvidea war unter zeitdruck und man sieht ja was dabei herausgekommen ist, absolut peinlich, denke aber das nvidea den richtigen weg mit den gf104 chips macht. freu auf 475gtx^^

Wundert mich nicht!

So viel wird da garnicht abgestraft - in vielen Rechnern wird, wenn kein Onboard-Grafikchip da ist, immernoch oft eine nVidia-Karte reingestopft, also meinetwegen die 210er.
Meistens spielt DX 9, 10 oder 11 überhaupt keine Rolle - billig muß es sein und möglichst ohne Lüfter und oft braucht man noch einen VGA-Ausgang.
Versucht doch mal in einen Dexx-Rechner eine ATi-Karte reinzukonfigurieren auf der Webseite... ;-)

Hier wird die Masse des Umsatzes gemacht, mit Grafikkarten für ~20-40€. Obwohl hier die ATi-Teile oft besser wären (Videobeschleunigung, seit kurzem mehr Monitore, HDMI und der ganze Schnickschnack) spielt oft auch keine Rolle - man nimmt einfach nVidia.
Das erinnert mich auch oft an die Geschichte mit dem P4 von Intel - ein absolut schlechter Prozessor, aber die Werbung machts, überall waren diese CPUs drin und haben sich regelmässig runtergetaktet weil sie zu heiss geworden sind...

Davon mal abgesehen - für die GPGPU-Geschichte erscheint mir nVidia mit der neuen Chipgeneration oft besser als ATi - ich sag da nur ECC im Speicher und so Sachen.
Dafür sind die Karten meiner Meinung nach sehr gut geeignet, und hier wird auch das wirkliche Geld verdient, ähnlich wie bei den "Profi"-Karten für CAD-Workstations.
Für nVidia, glaube ich, wird der "Spielermarkt" wirklich immer uninteressanter.

Was mich mal interessieren würde ist, was die Leute gegen ATi haben?

Die Leute? Keine Ahnung! Die Spieler? Mehr und intensivere Treiberprobleme als bei nVidia. Aber was ebe auch eine Rolle spielt:

Wechseln die Hersteller sich nicht immer ab ?
Mal ist der eine besser, dann wieder der andere.

Also ich hab´ immer noch meine GTX260 SLI... Eigentlich habe ich auf die 480er gewartet aber da die immer noch "kastriert" ist und nicht der ganze Chip in vollem Leistungsumfang arbeitet, habe ich darauf verzichtet. Nachdem ich mit einer 5970 geliebäugelt habe, kam die Meldung von ATi das die 6xxxer Serie demnächst irgendwann kommen soll.

Da spare ich mir lieber das Geld und schaue mal was so weiter passiert auf dem GraKa-Markt und warte (wieder mal) ab. Evtl. wenn die Dualchip Karte von NVIDIA kommt werde ich mich nochmal mit dem Thema beschäftigen. Oder die 6xxx Generation von ATi. So lange werde ich mit meinem "Gespann" noch leben können... ;-)))

Mir ist das einfach zuviel Geld um als Versuchskaninchen benutzt zu werden oder auf einen Chip Generation zu setzen, die jetzt eh schon überholt ist. Schliesslich soll die "neue" Karte ja wieder eine ganze Weile halbwegs "aktuell" sein.

@bigreval - Die GTX 460 könnte als SLI was für dich sein. Aber dazu am Montag mehr *hust*.

warum 2 kleine wens auch eine große sein kann?

Das siehst du am Montag. Und das sieht man dann auch deutlich. Vor allem in Anbetracht des Preises..... *pfeiff*

Sofern man über die geeignete Plattform verfügt, Anpfiff also nicht für jeden ^^

Ich sags mal so, eine positive ATi-Nachricht lockt immer wieder die Nvidia Kunden magisch an, die jahrelang keine ATi mehr hatten und jetzt meinen, sie könnten über etwas urteilen, von dem sie keinen blassen Schimmer haben. Hauptsache ihr eigenes hoch verehrtes und doch so schäbiges Produkt steht toll da. Ich lach mich schon jedesmal schlapp, wenn wieder einer kommt "ja, aber die Treiber sind doch so schlecht und überhaupt ATI tu ich mir nicht an blablabla". Also ich hatte bis zur 8600GT nur Nvidia und war stets zufrieden. Jetzt hab ich nur noch ATi und bin ebenso mehr als zufrieden. Gewechselt bin ich, weil ATi mit den mittleren 4xxxern mir mehr fürs Geld bieten konnte als Nvidia zu der Zeit und mir ATi von der Firmenpolitik her wesentlich sympathischer ist. Sowohl unter Ubuntu als auch Windows, richtig konfiguriert läuft alles wie geschmiert. Eigentlich muss Nvidia glücklich sein mit 50:50.

@Derbene: Was denkst Du kommt von den ATI-Fanboys, wenn es eine positive nVidia News kommt ??

Was ich allerdings nicht verstehe, Du schreibst hier:

Welches Produkt meinst Du damit?? Weil Du hier schreibst :



Welche Firmenpolitik ist denn Bitte sympathisch ?? IM Endeffekt wollen die, ob Rot oder Grün nur unser Geld,
Sympathie hab ich da absolut nicht für über ^^

Ach so, wäre mir übrigens Neu, dass unter Ubuntu/Linux mit ATI alles läuft wie geschmiert

Noch was, mit dem 10.7 er soll angeblich die Videobeschleunigung mit dem VLC-Player funzen, bei einigen Ja bei den
anderen Nein und immer ist angeblich ein kaputtes Windows dran schuld !

Die Treiber von Dänen sind wirklich Super ^^

P.S: Bin kein Fanboy, hab beide Hersteller

AMD und NVidia verkaufen GAR KEINE Grafikkarten, sondern nur Grafikchips.

Und da AMD derzeit billigst-GPUs für XBox360 und integrierte Grafik für fast alle Mainboardchipsets anbietet bekommen sie nach Stückzahl natürlich ein Vielfaches zusammen. Auch die typischen Low-End-Grafikkarten sind praktisch profitfrei - im Prinzip alles mit 64Bit. Nur daß die beiden letztgenannten so gut wie keine Gewinnspanne mitbringen.

Die Frage lautet eher "wie viele Grafikchips mit 128 oder mehr Bit und über €50 verkaufen AMD und NVidia".

ich bin sowieso dafür, dass ROBOTRON wieder in den markt einsteigt, und denen mal zeigt, wie man mit lötkolben und schraubenzieher 3 milliarden transistoren vernünfigt auf auf einer nadelspitze unterbringt!

Für wahr, die konnten damals noch echte Innovationen bauen! Sogar ohne Rohstoffe!

Aber wäre für mich erst interessant wenn Heckert mir ein vernünftiges Gehäuse mitsamt Stromversorgung baut