Fazit: Samsung erstmals klar in Führung
Nachdem wir uns die Benchmark-Ergebnisse genauer zu Gemüte geführt haben, können wir über die Tatsache hinwegsehen, dass die Spinpoint F1 ein paar Monate später auf den Markt kommt als zunächst von Samsung angekündigt. Das koreanische Super-Unternehmen, das vom einfachsten elektronischen Gerät bis hin zu industrieller Maschinerie praktisch alles herstellt, hat es geschafft: Was die Performance angeht, müssen sich Hitachi, Seagate und Western Digital nun hinten anstellen.
Da Hitachi und Seagate allerdings immer noch die besseren Zugriffszeiten bieten, beherrscht Samsung die I/O-Benchmarks naturgemäß nicht. Allerdings ist nur die Zugriffszeit der Barracuda 7200.11 merklich kürzer. Der höchste Datendurchsatz von 118 MB/s ist um bis zu 18% größer als die 100 MB/s der Seagate; auch die Durchschnitts- und Mindesttransferraten beim Lesen und Schreiben beherrschen die Spinpoint F1 deutlich. Verglichen mit der WD Caviar GP bietet die neue Spinpoint F1 von Samsung mit etwa einem Drittel mehr Datendurchsatz ein respektables Ergebnis.
Bei einer Oberflächentemperatur von 46°C kann man nicht sagen, dass das Laufwerk wirklich warm wird. Im Vergleich zum neuen Speichermonstrum von Samsung verwenden andere Terabyte-Festplatten weit mehr bewegliche Teile und entwickeln demnach mehr Abwärme. Letztendlich schlägt sich die Samsung Spinpoint F1 sogar in der Leistungsaufnahme anständig: Sie beansprucht 6,8 W im Ruhezustand und 12,2 W bei intensiver I/O-Aktivität.
Die neue Caviar GP in der RAID-Edition von Western Digital ist eindeutig die Terabyte-Festplatte mit der größten Energieeffizienz und ist neben der Ultrastar A7K1000 von Hitachi auch als einzige für den Dauerbetrieb geeignet; für beide gibt es eine Fünf-Jahres-Garantie, was bei Samsung nicht der Fall ist. Unter dem Performance-Aspekt lässt sich die an sich bessere, weil geringere Leistungsaufnahme der Caviar GP allerdings die Überzeugungskraft nehmen: Samsungs neues Laufwerk schlägt sich nämlich gut und positioniert sich im Energieverbrauch direkt zwischen dersparsameren WD Caviar GP (oder der RAID-Edition) und den die Laufwerken von Hitachi oder Seagate. Da Samsung aber gleichzeitig mehr Performance ermöglicht, entscheidet sie dieses Kapitel in unseren Augen klar für sich. Wer Performance sucht, wird bei Samsung klar am besten bedient. Seagate ist knapp dahinter.
Wir werden die Entwicklung natürlich weiter verfolgen und dabei auch die Modelle aller vier Hersteller mit Kapazitäten für die Mittelklasse miteinander vergleichen. Wenn wir von dem ausgehen, was wir bislang gesehen haben, dann wird Samsung wohl auch in anderen Kapazitätspunkten wie 500 GB und 750 GB seine Vormachtsstellung erst einmal ausbauen. Dadurch positioniert sich der koreanische Hersteller am Markt so gut, dass man nicht nur dem Marktführer Seagate ein paar wichtige Anteile abjagen kann –auch Hitachi und Western Digital haben Grund zu Handeln. Samsung prescht auf dem Festplattenmarkt deutlich vor, so dass der ohnehin intensive Wettbewerb im hart umkämpften Festplatten-Segment noch an Intensität gewinnt. Hitachi sollte also bald mit einem Produkt-Update kontern; und wir hoffen weiterhin gespannt auf die Neuauflage der Raptor von Western Digital; einst dem Inbegriff der schnellsten Desktop-Festplatte.
>>>Samsung liefert Terabyte-Laufwerk mir drei Platten<<<
mit drei Platten, nicht mir.
Wenn wir schon beim Klugscheißen sind:
"mir drei PlatteRn" Platten beschreibt in der Regel ja Festplatten und da wären 3 für 1TB doch lächerlich.
Auf Seite 6 steht, dass die RAID-Edition von WD 5 Jahre Garantie hat, auf Seite 7 in der Tabelle stehen nur 3 Jahre... ?!
LAUTSTÄRKE = ? (wenigstens eine subjektive erste Einschätzung vermisse ich - könnt Ihr die bitte noch "Nachtragen" (als Antwort auf diesen Kommentar)?
- und bitte bei Eurem anstehenden Vergleich messen...
@w_ing
Herzlich Willkommen bei THG!
Hallo THG-Team!
Fände es schön, wenn eine "Preis pro MB" in Berichte über Festplatten integriert werden könnten, sodass schnell ersichtlich wird, bei welcher Festplatte man am meisten Speicherkapazität für's investierte Geld bekommt.
Grüße
ja, die Lautstärke wäre wirklich SEHR interessant gewesen! Für mich genauso wichtig wie die Geschwindigkeit. Schade...
Lautstärke und Wärme hängen eigentlich zusammen, da beides durch bewegliche Teile verursacht wird.
Bei der Hitachi wurde es schon beschrieben.
Ich würde das so anordnen (oben lauter):
Hitachi --> 5 Scheiben, lauteste laut THG
Seagate --> 4 Scheiben
Samsung --> 3 Scheiben
WesternD. --> langsamste Platte
Evtl. Platztausch der WD mit der Samsung, Unterschied sicherlich marginal, Zugriffsgeräusch macht den Unterschied.
Ab morgen/übermorgen kann ich berichten, wie laut die Seagate ist. ;-)
MfG
TecTurtle
aber sind Samsung Festplatten nicht die, mit in der Regel recht kurzer Garantie und ausfallfreudigen HDD's ?
Kurze Garantie?
Nein. 3 Jahre ist Normal.
Die 5 Jahre von Seagate sind eine große Ausnahme. Sonst nur bei Server-HDDs zu sehen.
Ausfallfreudig?
Nein. Das konnte ich bis jetzt bei ca. 10 HDDs - teilweise mit nahezu Dauerbetrieb - nicht sehen.
Bis jetzt leben alle Platten.
Eine IBM hat mal nach 8 Jahren schlapp gemacht. (10GB *g)
Eine Seagate röchelte mal komisch, hat sich dann aber wieder gefangen. (ka, was es war.)
Zur Zeit formatiere ich meine nagelneue Seagate ST31000340NS.
Format dauert ca. 3 Stunden.
Ich habe sie an einem K8N Neo4 Platinum (V1.x) mit neustem BIOS dran.
Der nVidia-Chip macht es.
Das Bios Muss erst (trotz Autoeinstellung) dazu aufgefordert werden die HDD zu erkennen.
Erkannt werden dann laut BIOS 136GB (Eine 200er Samsung wird mit 200 richtig erkannt.)
In der Windows-Datendträgerverwaltung werden 931,51GB angezeigt.
Da ich Momentan bei 50% Formatierung bin gibt es noch nicht mehr Infos außer:
Temperatur beim Formatieren (Liegt auf der Plastikverpackung ohne Luftzug (Raumtemperatur 22°C)): 46°C
Geräusch im Betrieb (Format mach ja nicht viele Kopfbewegungen): leise
Klang: leichtes Brummen. Andere Seagates (120er) zischen etwas mehr.
MfG
TecTurtle
@noway:
mit 3 platten sind die platten in der festplatte gemeint, auf denen der schreib/lesekopf rumfährt
schau mal auf wiki da sieht mal wie ne festplatte von innen aussieht!!!
Nachdem meine 300GB Samsung HD in meinem Receiver wie ein Vibrator brummt, ist für mich das Thema "Lautstärke" auch wieder in den Vordergrund gerückt.
Würde mich freuen, wenn Ihr in Zukunft Euren Tests eine Lautstärkemessung beilegen könntet.
Mal eine Frage: weis eigentlich jemand wann die Mittelklassemodelle erscheinen werden? ich warte schon lange sehnsüchtig auf das 320GB Modell... Bisher ist davon ja noch nichts zu hören...
mfg
SKOM