Seagate mit 3 TB HDD noch dieses Jahr?
Mehr Platz für HD-Videos bei Seagate. Für Office-Dateien, Musik und Bilder ist ein solches Modell überdimensioniert, aber nicht unbedingt für HD-Filme.
Wie die Kollegen von The Register meinen, sollen "Quellen, die mit den Unternehmensplänen [von Seagate] vertraut sind" herausgefunden haben, dass der Festplattenhersteller noch dieses Jahr ein Modell mit 3 Terabyte Speicherkapazität herausbringen will. Das Laufwerk soll demnach der Constellation ES-Serie zugeordnet werden und eine 6 GBit/s SAS-Schnittstelle besitzen.
Die Constellation ES wird die Barracuda ES ersetzen. Beide gehören zur Enterprise-Klasse. Das derzeitige Maximum an Kapazität liegt bei 2 TB und einer Drehzahl von 7.200 UPM.
Bei der kleinen 2,5-Zoll-Variante ist indes bei 500 GByte Schluss. Doch auch hier plant Seagate Verbesserungen. In der Jahresmitte können die Anwender mit einer 1-TByte-Version rechnen. Toshiba und Western Digital müssen sich also anstrengen.
Ferner halten sich Gerüchte, dass ein neues 2,5-Zoll-Laufwerk der Savvio-Reihe erscheinen soll. Derzeit liegt die Obergrenze bei 600 GByte und 10.000 UPM. Wahrscheinlich sind künftig 750 GB.
- VirtualBox 3.2.0 Beta mit OS X als Gast-OS
- EA: All Points Bulletin mit neuem Bezahlmodell
- AMD bringt neue Athlon-II-Modelle mit 45 Watt
- Adobe Flash läuft auf Tegra 2 Android-Tablet
- Wenn der Postmann nicht mehr klingelt
- Toughbook-Update bei Panasonic
- Silent Radeon HD 5550 von HIS
- HP und Dell mit Sondermodellen zur Fußball-WM
- Erste Notebooks mit Quad-Phenoms gesichtet
- Apple: iPad-Preise für Europa stehen fest
- Namensänderung: Aus WePad wird WeTab
- Nile und Danube: AMDs neue Mobilplattformen
- Epic verhöhnt Crytek, will Engine-Vorherrschaft
- Panasonic Toughbook CF-31: Widerstand zwecklos
- HTC gegen Apple: Juristischer Schachzug?
- Social Media für Unternehmen
- Acer mit Chrome-OS-Geräten im Juni
- 40 Grafikkarten in den Gaming-Charts 2010





Krass, in der Jahresmitte wird es schon eine 1-GByte-Version der 2,5-Zoll-Variante geben.
Ich dacht immer wer Texte schreiben kann, muss auch lesen können?
Oder reicht eure Konzentration nicht einmal aus um einen solchen Mini-Text Korrektur zu lesen? Auf dauer einfach peinlich.
Gut, dass es in der Jahresmitte eine 1-GByte-Version der 2,5-Zoll-Variante geben wird.
Da kann ich endlich meine 500MB-Platte rausschmeissen und hab endlich genug Platz für Windows 98 und ein paar Programme.
Gut, dass es bereits in der Jahresmitte eine 1-GByte-Version der 2,5-Zoll-Variante geben wird.
Da kann ich endlich meine 500MB-Platte rausschmeissen und hab dann genug Platz für Windows 98 und ein paar Programme.
Ohman wie schauts aus. Willst du dir als Korrekturleser ,neben deinem 1 euro Job, noch paar Euro verdienen?
So kleinkariert kann man doch nicht sein. Es geht um den Inhalt und mein Gott er macht nun mal Fehler. Wayne?
Fehler gefunden:
"In der Jahresmitte können die Anwender mit einer 1-GByte-Version rechnen"
ihr meint bestimmt 1-TByte-Version.
VG Micha
Trolle sollen sich woanders hintrollen...
ja ja lang lang ist es her die erste 1GB 2,5" HDD :-) naja jeder kann sich mal vertippen :-)
Ich denke es würde auch keiner etwas was sagen wenn die Profis von Toms nicht jeden noch so kleinen Text verkacken würden...
Der böse Buchstabe G wurde soeben durch den guten Buchstaben T ersetzt. Ich hoffe, die Aufregung legt sich nun wieder. Danke für das Feedback.
Gruß Uwe
naja, zwar offtopic, aber offenbar gehts her nicht mehr um die news... meine meinung dazu: die leser sollten nicht so sehr über tipfehler von Tomshardware her fahren oder nicht in diesem ton darauf aufmerksam machen; allerdings sollte Tomshardware endlich(!) mal was unternehmen, um solche zu verhindern - kann doch nicht sein, dass unterdessen jede 2. news so fatale fehler enthält!?!
...kann doch nicht sein, dass unterdessen jede 2. news so fatale fehler enthält!?!
Fatal würde ich es bezeichnen, wenn News veröffentlich werden, die nicht der Wahrheit entsprechen (wenn wir natürlich nciht den 1.4. haben). Aber so kann sich jeder auf seine Art und Weise profilieren
soviele Kommentare und kein einziger ist bisher wirklich zum Thema, nur zu einer Sache die für viele Leser schon längst gegessen war.
Was ich mich bei der News frage: wie sieht es technisch überhaupt aus, sind wir technisch bei 3TB nun eigentlich an der Grenze von dem was überhaupt mit den bisherigen Magnetplattern machbar ist? Weil ich mein, bisher war Western Digital immer der Vorreiter gewesen wenn es um die größten Festplatten ging, zumindest bei 1TB und 2TB war es ja so dass die zuerst von WD kamen und erst danch die anderen Hersteller nachzogen, Samsung ließ am längsten auf sich warten teilweise.
Mir kommt es daher so vor, als würden die Hersteller das letztmögliche rauskratzen, oder?
Es gab ja vor ein paar Wochen mal eine News hier, wo geschrieben wurde, dass mittels Lasern die Datendichte noch weiter verkleinert werden soll, weil es anders nicht mehr ginge.
Na endlich gibt es mal was größeres ^^ hoffe das dadurch die Preise für die 2TB Platten noch weiter fallen werden
Hoffentlich kommt WD auch bald mit einer 3 TB raus, dann kann ich meine "kleinen" Seagate in Rente schicken.
Warum muss sich WD für ein 2.5" 1TB Modell anstrengen ? Die haben mit der Scorpio Blue 1TB längst eins am Markt !
auch bei seagate ist bei 500GB und 2,5 Zoll nicht Schluss. Ich weiß von mindestens 660GB in der FreeAgent Reihe.. 880 gibt es auch aber die ist glaub ich tatsächlich etwas dicker.. und diese Modelle gibt es schon verdammt lange..
@sanctus: ob ein faktor 1000 fatal ist oder nicht, hat letzhin die börse ziemlich klar gezeigt: http://de.finance.yahoo.com/nachri [...] a4c0c.html
ich bin sicher, wenn ein hersteller auf einmal um einen faktor 1000x schlechter ist als die konkurrenz, würde ich das als fatal bezeichnen (meiner bescheidenen meinung nach). wenn du 1000x weniger lohn bekommen würdest, du wahrscheinlich auch. aber im endeffekt gehts bei 80% der obigen beiträge gar nicht darum, ob fatal oder nicht, sondern dass in der letzten zeit in news offensichtliche fehler zu häufig vorkommen - nach wie vor und diese news einfach das fass vieler leser zum überlaufen gebracht hatte...
@sanctus: ob ein faktor 1000 fatal ist oder nicht, hat letzhin die börse ziemlich klar gezeigt: http://de.finance.yahoo.com/nachri [...] a4c0c.htmlich bin sicher, wenn ein hersteller auf einmal um einen faktor 1000x schlechter ist als die konkurrenz, würde ich das als fatal bezeichnen (meiner bescheidenen meinung nach). wenn du 1000x weniger lohn bekommen würdest, du wahrscheinlich auch. aber im endeffekt gehts bei 80% der obigen beiträge gar nicht darum, ob fatal oder nicht, sondern dass in der letzten zeit in news offensichtliche fehler zu häufig vorkommen - nach wie vor und diese news einfach das fass vieler leser zum überlaufen gebracht hatte...
Mit nur einem Unterschied:
Du WEISST worum es geht. Und dann brauchen wir hier auch nicht mehr zu diskutieren, ob es nun GB oder TB sind. Du kannst mir nicht erzählen, dass du es nicht wüsstest, wenn es nicht bei THG richtig geschrieben würde oder etwa doch?!?
weiß man da schon preise ?
und ist die 1TB version bei den 2.5" HDD's für notebooks passend oder hat die einer größere Bauhöhe/mehr platter ?
@ babbage
.
.
Die WD 750GB gibts in 9,5mm
Alles darüber ist 12,5mm
Nun kommts auf den Notebookhersteller an
Allerdings wenn du XP nutzen willst, bleibt dir nicht viel mehr als die 640GB, ansonsten gibts nur das mistige 4K Alignment.