authentic
Anmelden mit
Registrieren | Anmelden

DHE - Direct Heat Exhaust in der Theorie

HIS HD 7950 IceQ Turbo 3GB - Wärmeabfuhr pur und trotzdem leise? (exklusiv)
Von

Direct Heat Exhaust (DHE) ist konsequent

Kommen wir an dieser Stelle noch einmal auf das eingangs erwähnte Prinzip mit einer veranschaulichenden Animationsgrafik zurück. Während bei den mittlerweile weit verbreiteten Lösungen mit Axiallüfter(n) fest darauf gehofft wird, der Airflow im Gehäuse möge doch bitte die von den Axiallüftern nach allen Seiten über die Kühlkörper der GPU gedrückte Luft irgendwie durch zugeführte Kaltluft ersetzen und den Wärmeabfall faktisch gleichzeitig per Anhalter mit dem Umweg über den CPU-Kühler oder ein vielleicht oben verbautes Netzteil mit nach außen abführen, führt ein DHE-System die entstehende Abwärme nach außen, ohne dass diese mit dem Gehäuseinneren überhaupt in Kontakt kommt:

Das ist nicht nur sinnvoller, sondern trägt indirekt auch zur längeren Haltbarkeit der Hardware bei, wenn man nicht gerade solch einen starken Durchzug im Gehäuse veranstaltet, dass die Abwärme der Grafikkarte nicht mehr spürbar ins Gewicht fällt. Dann aber stellt sich wiederum die Frage nach dem Sinn extra leiser Axiallüfter auf der Grafikkarte, wenn die Gehäuselüfter dann bereits einen Geräuschpegel erzeugen, der die Grafikkarte locker übertönt. Auch so ist sicher keinem geholfen. Der Sinn der Lüftersteuerung, nämlich die Lüfter-Drehzahl der GPU-Temperatur anzupassen, sorgt bei zu geringem Airflow nämlich schnell zur nächsten Enttäuschung, wenn ein vermeintlich leises Kühlsystem wie z.B. bei einer Gainward GTX 680 Phantom plötzlich zur akustischen Plage wird, nur weil die Lüfter übermäßig aufdrehen. Ursache: zu hohe Innentemperaturen und eine Endlosschleife sich gegenseitig aufschaukelnder Faktoren. Vor allem Besitzer kleiner Gehäuse mit wenig Luftzug werden bei leistungsstarken Grafikkarten mit hoher Abwärme schnell an die Grenzen stoßen.

Schafft die Grafikkarte hingegen die Abwärme sofort aus dem Gehäuseinneren, dann bleibt die Gehäuse-Innentemperatur unberührt und auch die restlichen Komponenten wie CPU, Festplatten und Mainboard werden keine unnütze Temperaturerhöhung durch die Abwärme der Grafikkarte zu verzeichnen haben. Noch deutlicher wird der Vorteil im Dual-GPU-Betrieb mit zwei Karten im System:

Die obere Karte bekommt zwar immer noch weniger Luft als die untere, wird aber nicht durch die verstreute Warmluft üblicher Axiallüfter-Karten mit aufgeheizt. Am Ende kann man also festhalten, dass sich die DHE-Variante immer dann besonders lohnt, wenn entweder das Gehäuse sehr klein ist, falls zu wenig Airflow für den optimalen Abtransport der Warmluft vorhanden ist oder wenn zwei Karten gemeinsam betrieben werden sollen.

Das Problem der Radiallüfterkühlung ist jedoch auch bekannt, denn die Lautstärke der meisten verbauten Lüfter liegt weit oberhalb dessen, was Axial-Lüfter den Anwendern akustisch zumuten. Um einen brauchbaren Kompromiss zu finden, darf also der möglichst große Radiallüfter nicht allzu schnell drehen und es sollte ein sehr ausgewogenes und speziell angepasstes Lüfterprofil für die Steuerung hinterlegt sein. Dass die Karte so aussieht wie sie aussieht, ist also keine Laune irgendwelcher Produktdesigner, sondern ist schlicht und einfach den physikalischen Gesetzen geschuldet. Wie HIS den Spagat zwischen guter Kühlung und möglichst geringer Lautstärke in der Realität hinbekommt, das werden wir nun in der Praxis hinterfragen.

Kommentar abgeben
Experten im Forum befragen
Ihre Reaktion auf diesen Artikel

Zu diesem Thema einen neuen Thread im Forum Artikel erstellen.

Beispiel: Notebook, Festplatte, Speicher

Alle 41 Kommentare anzeigen.
Sortieren nach: Neueste zuerst | Älteste zuerst
  • 7664stefan , 24. April 2012 09:18
    Hey THG-Team! Meinen Glückwunsch zu dieser gelungenen Kooperation! :) 

    Die Tests wiederholen ja die guten Ergebnisse der 6950 IceQ Turbo. Im Gegensatz zu Gainward hat HIS sich also nicht verschlechtert. ;) 
  • Techniker Freak , 24. April 2012 09:54
    Zum Glück nicht, ich mag diese Gehäuse Heizungen von den anderen Herstellern nicht wirklich.
  • Stef_mh , 24. April 2012 10:58
    Eine weitere schöne Karte, die HIS da auf den Markt wirft - und wieder mal ein schönes Beispiel, wie man sich mit eigenem Design vom Referenzdesign der Chiphersteller nicht absetzen, sondern dieses hinter sich lassen kann. Und ein weiterer, schöner Test, der uns Kunden da an die Hand gegeben wird ;-)

    Ist zeitlich in etwa schon ersichtlich, wann der 7950er Roundup-Test kommt?
  • Pappnaas@1343974896@guest , 24. April 2012 11:00
    Trotz "Dual-Slot" Beschreibung möchte ich stark anzweifeln, ob ich 2 dieser Karten auf einem engen MB mit nur 2 Slot Abstand zwischen den PEG-Express-Ports gesteckt bekomme.

    THG, habt ihr das ausprobiert?
  • Brat , 24. April 2012 11:23
    ob thg noch so unpartisch bleiben wird .... fehlt ja nur noch der asus direct cuII ... dann dürften alle aktuellen gpu-cooler-setups getestet sein bis auf der 5x windforce von gb :) 
  • 7664stefan , 24. April 2012 11:30
    Mal den Twin Frozr nicht vergessen! ;) 
  • torte2012@guest , 24. April 2012 12:05
    Würde mich auch interessieren, wann das Roundup kommt - Windforce gegen IceQ im Bereich "sehr wenig rpm" wäre schön zu lesen!
  • FormatC , 24. April 2012 12:25
    Drei Dinge:

    1. Wir hätten im Roundup: Asus, Sapphire, Powercolor, MSI, HIS und AMD-Referenz
    2. Gigabyte hat sich leider mit der 7950 Windforce verweigert, war wohl ein wenig zuviel Kritik in den letzten 4 Wochen :D 
    3. Da ich keine Werbeverträge abschließe, ist mir der Hersteller Wurst. Es zählen allein die Fakten, von den Karten habe ich privat nichts.

    Zum Roundup:
    Das Roundup wird zeitnah kommen, ich denke mal in den nächsten 2 Wochen. Da die TDP nur knapp unter der 7970 liegt und wir ja auch übertakten, sollte das Fazit auch auf die größeren Karten anwendbar sein.

    Zum Thema DHE:
    Ich bastel gerade noch an einem Kühlungs-Tutorial zur DHE-Geschichte mit verschiedenen Gehäusen und einer Hotbox. Da ich hier zwei, bis auf den aufgeschraubten Kühler, absolut identische HD 7870 habe (DHE und Axial), die zudem nicht nur identische ASIC-Werte haben, sondern auch eine völlig gleiche Leistungsaufnahme unter Last, lässt es sich damit schön vergleichen. Wie gesagt - mich interessiert das Thema als solches, nicht der Hersteller. Man kann nämlich auch schön beweisen, wann sogar ein Referenzdesign u.U. mehr Sinn macht, als die mittigen Miefquirle ;) 
  • gastiman@guest , 24. April 2012 12:50
    Zwei-Slot ist das sicher nicht, da dürfte es Platzprobleme bei gewissen Konstellationen geben.
  • h0scHi , 24. April 2012 12:59
    Spannender als die Karte finde ich das kommende Tool. Ich frage mich nur ob neben Trix, Afterburner, EVGA Precision, dem Asus Tool usw. überhaupt noch bedarf nach sowas besteht?
  • FormatC , 24. April 2012 13:28
    Also:
    Die Maße der Karte stehen ja im Artikel. Man kann die Karte also durchaus in den 3. Slot nach dem ersten PCIe stecken, es verbleiben dann noch 7-8 Milimeter für die Luftansaugung. Schön ist es nicht, aber es geht zumindest, denn es kommt von unten keine Warmluft in den Lüfter (für ein CF würde ich mir dann allerdings auch ein anderes Board nehmen). Es wird nämlich ein wenig lauter, da man den Lüfter eh etwas hochdrehen muss. Die Temperaturen sind allerdings echt beeindruckend, zumal die CPU absolut nicht beeinflusst wird. Das eine Kelvin mehr im Test kann man auch locker als Messtoleranz betrachten.

    @hOscHi:
    Jeder Hersteller mag da seine eigenen Ziele verfolgen. Mir gefällt die frei definierbare Lüfterregelung beim iTurbo besonders gut, da man das sogar mit den OC-Profilen koppeln kann (aber nicht muss). Je nach Übertaktungsstufe hat man also automatisch auch gleich die dazu passende Lüfterkurve mit vielen änderbaren Koordinatenpunkten. Außerdem muss ich mir nicht die Spannungsregelung und Extremübertaktung freischalten und man kann GPU- und RAM-Spannung recht gut regeln. Das Tool klappt derzeit mit allen gängigen AMD-Karten, egal welchen Herstellers, die HIS-Karten bekommen dazu noch automatisch eine intellegente Auto-OC-Funktion. Aus jedem der 4 Profile kann man zudem... und dann ... (zu faul alles aufzuzählen) und BIOS speichern geht auch.

    Wartet halt einfach , bis der Artikel online steht :D 
  • Denken , 24. April 2012 13:33
    Kritik!

    Ich wünschte mir schon lange mal eine Tabelle in der die Sonewerte der einzelnen Karten im Echtbetrieb gegenüber gestellt werden.

    Achte ich beim Bau des Rechners darauf, den möglichst leisesten Kühler zu bekommen und gehören hier die Angaben schon zum Standard, so befindet man sich bei den Grafikkarten praktisch im Blindflug und auch die diversen Seiten die die Hardware testen tragen hier nicht zur Information bei. Und das obwohl die Grafikkarte mittlerweile wohl den größten Lärmemittenten darstellt.
  • h0scHi , 24. April 2012 13:38
    Zitat :
    Also:
    Die Maße der Karte stehen ja im Artikel. Man kann die Karte also durchaus in den 3. Slot nach dem ersten PCIe stecken, es verbleiben dann noch 7-8 Milimeter für die Luftansaugung. Schön ist es nicht, aber es geht zumindest, denn es kommt von unten keine Warmluft in den Lüfter (für ein CF würde ich mir dann allerdings auch ein anderes Board nehmen). Es wird nämlich ein wenig lauter, da man den Lüfter eh etwas hochdrehen muss. Die Temperaturen sind allerdings echt beeindruckend, zumal die CPU absolut nicht beeinflusst wird. Das eine Kelvin mehr im Test kann man auch locker als Messtoleranz betrachten.

    @hOscHi:
    Jeder Hersteller mag da seine eigenen Ziele verfolgen. Mir gefällt die frei definierbare Lüfterregelung beim iTurbo besonders gut, da man das sogar mit den OC-Profilen koppeln kann (aber nicht muss). Je nach Übertaktungsstufe hat man also automatisch auch gleich die dazu passende Lüfterkurve mit vielen änderbaren Koordinatenpunkten. Außerdem muss ich mir nicht die Spannungsregelung und Extremübertaktung freischalten und man kann GPU- und RAM-Spannung recht gut regeln. Das Tool klappt derzeit mit allen gängigen AMD-Karten, egal welchen Herstellers, die HIS-Karten bekommen dazu noch automatisch eine intellegente Auto-OC-Funktion. Aus jedem der 4 Profile kann man zudem... und dann ... (zu faul alles aufzuzählen) und BIOS speichern geht auch.

    Wartet halt einfach , bis der Artikel online steht :D 


    Danke für die kurze sneak-peak, interessante Ansätze, bin gespannt.
  • FormatC , 24. April 2012 13:41
    Definiere Echtbetrieb: Metro 2033 oder surfen auf yourporn.com? Das schwankt extrem, so dass man mehrere Szenarien testen muss.
    Aber ich kann dich insofern beruhigen, dass wir im Roundup nicht nur den Volllastbereich messen.

    Warum ich Sone nicht nutze, habe ich bereits ausfühlich geschrieben:
    http://www.tomshardware.de/VGA-Charts-Grafikkarten-Testprozedere-Benchmarks,testberichte-240954-10.html
  • Anonymous , 24. April 2012 15:08
    Wieviel Watt im Spielbetrieb verbraucht denn diese Braterkarte? :D 
  • amd64 , 24. April 2012 16:00
    Schöner Test. DHE ftw! ^^
  • FormatC , 24. April 2012 18:01
    Zitat :
    Ich frage mich nur ob neben Trix, Afterburner, EVGA Precision, dem Asus Tool usw. überhaupt noch bedarf nach sowas besteht?
    Schon mal versucht, eine AMD-Karte um mehr als 200 MHz zu übertakten? Mit Deinen Tools komme ich da nicht weiter ;) 
  • avatar_87 , 24. April 2012 18:14
    Man müsste in db(A) messen. Das berücksichtigt das menschliche Hörempfinden durch den Einsatz eines Filters. Hab ich aber glaube ich noch auf keiner Hardwareseite gesehen. Wieso eigentlich? Schwer umzusetzen oder zu teuer?
    Naja, ich jedenfalls verlass mich bezüglich Lautstärke meistens auf den subjektiven Eindruck erfahrener Tester.
  • FormatC , 24. April 2012 18:43
    Zitat :
    Man müsste in db(A) messen. Das berücksichtigt das menschliche Hörempfinden durch den Einsatz eines Filters. Hab ich aber glaube ich noch auf keiner Hardwareseite gesehen. Wieso eigentlich? Schwer umzusetzen oder zu teuer?


    @avatar_87:
    Du bist echt der Größte ;)  Warum ich Sone nicht nutze (und warum dBA), habe ich bereits ausführlich geschrieben:
    http://www.tomshardware.de/VGA-Charts-Grafikkarten-Testprozedere-Benchmarks,testberichte-240954-10.html

    Ich nutze generell nur dB(A), aus genau diesen Gründen :D 
  • avatar_87 , 24. April 2012 18:48
    Den Link hab ich überlesen. Oder genau genommen nicht weit genug runtergescrollt. Sry, schande über mich ^^. Und weiter so formatc, machste gut :D 
Alle Kommentare anzeigen
Ihre Reaktion auf diesen Artikel