IDF 2006: Software für mehrere Kerne
Inhaltsverzeichnis
- 1. Software für Multicore und ViiV-Plattformen
Am letzten Tag des IDF stand die Diskussion um angepasste Software für Mehrkern-Prozessoren im Vordergrund.
Auch am letzten Tag war das mehrfache Bekenntnis zum einstigen Gegner Apple sehr deutlich. Intel verwies bei seinen Präsentationen und Vorführungen darauf hin, dass es sich beispielsweise beim gezeigten Notebook um ein MacBook handelt. Dagegen musste der Erzfeind AMD bei Benchmarktests gehörig Federn lassen - und verlor wie schon die vergangenen Tage. Diese Vorgehensweise könnte man auch damit begründen, dass der ehemalige Hauptabnehmer Dell nun bei vielen seiner Rechner eine AMD-CPU einsetzt.
Es gibt mehrere Wege einen Prozessor schneller zu machen. Man kann ihn höher takten, so wie beim auslaufenden Pentium 4/D geschehen. Oder die Befehlsausführungszeiten reduzieren und die Zwischenspeicher - Caches - vergrößern, wie beispielsweise bei der neuen Core-2-Architektur. Doch damit ist lange nicht alles erreicht. Viel wichtiger ist die Parallelität mehrerer CPU-Kerne, die allerdings entsprechende Softwarenanpassungen voraussetzt. Mit der Einführung von Quadro-Core (vier CPU-Einheiten) hängt die zu erwartende Leistungssteigerung stark von der geschickten Aufteilung der einzelnen Threads auf die CPU- Einheiten ab. Intel geht es dabei darum, große Software-Hersteller aufzufordern, keine statischen Thread-Aufteilungen im Programmcode festzulegen. Nur so kann die Software später auf verschiedenen Systemen mit mehreren CPU-Einheiten optimal skalieren.
Laut diesem Chart arbeiten Softwareentwickler verstärkt an der Aufteilung der Threads auf mehrere CPU-Einheiten.
Eine Zusammenfassung des Tages liefert unser 4-minütiges Video.
Highlights als Video: Zusammenfassung des Tages
*hust* *raeusper*
Sorry, das musste einfach sein.
Mir ist klar, dass ihr zumindest in neuster Zeit wieder versucht einen einigermassen professionellen Schreibstil an den Tag zu legen. (Der Test mit den 975X Boards war bestes Beispiel)
Aber hier konnte ichs mir einfach nicht verkneifen.
Referenz für was?
Klar, bei dem Schreibstil des Artikels (ich meine "Intels Geheimwaffe: 4 Kerne auf einem Chip") muss dieser zwangsweise die Lieblingsadresse des Intel-Chefs sein!
Der film zum Artikel lässt Mozilla und Internetexplorer abstürzen!
THG bekennt sich immer mehr zu Intel. Das betätigt dieser Artikel wieder einmal.
Anscheinend ja, sonst würden sie es ja nicht machen.
Ist der Ruf erst ruiniert.
Zu dumm, dass das DivX-Video keine Avi-Datei zum Runterladen ist. Dann hätte ich mir das mit MPlayer 1.0pre6-3.3.4 ansehen können.
Hey Schugi.
Kennst das mplayerplug-in nicht?
Damit kannst du alle Videoinhalte abspielen, die so im Netz rumstreuenen.
Zum Beispiel auch dieses hier.
http://mplayerplug-in.sourceforge.net/
übrigens, für amd64 hab ich jetzt auch eine lösung für firefox + medien:
Seitdem kann ich wieder alles abspielen .
firefox-bin mit flash-plugin von macromedia sowie MediaPlayerConnectivity.
Mit dem Mediaplayer-plugin kann man dann die Medien per Klick auf das dort erscheinende Feld mit einem externen Player starten. Ratet mal mit welchem? Genau, mplayer-bin
Hallo,
Ich hab da eine Anmerkung zum Opteron zu machen.
Der 285 ist ein Sockel 940-Opteron. Der zugehörige Sockel F- Opteron nennt sich 2220 SE. Daher ist mir nicht ganz schlüssig, was Intel jetzt verwendet hat. Den Sockel F oder den Sockel 940?
Gruß Oberst.
Nun ja, AMD ist selber schuld, wenn sie dann nicht auch mal so nen neuen Prozessor rüberschieben. Vielleicht haben sie ja gar keinen in petto.
Anscheinend ja, sonst würden sie es ja nicht machen.
Ist der Ruf erst ruiniert.
Mit wem sollen sie sich denn vergleichen - mit Cyrix?
Laßt sie doch ruhig ein bißchen stenkern, AMD hat das auch gemacht.
Nur weil Intel derzeit mehr zu bieten hat als AMD und darüber berichtet wird, sehe ich keine Parteilichkeit seitens THG.
Einige Artikel schlugen ja auch wieder einen recht AMD-freundlichen Ton an, man sehe nur ins Archiv. Also kann man diese Behauptung nicht stehen lassen.
Es gibt ja auch Leute, die würden ihren Athlon XP 3200+ selbst einem Quadcore vorziehen, weil er von AMD ist.
gruß ll